מבחני ביצועים
תחילה בדקנו את כל הכוננים בעזרת התוכנה Sisof Sandra אשר מציגה מידע על הכונן.
|
Hitachi
|
iomega
|
שני נתונים מעניינים שניתן לראות בצילומי המסך הם שה-Seagate וה-iomega הם כוננים שפועלים במהירות של 5900 סל"ד ולא של 7200 סל"ד. בעוד שבכוננים פנימיים זהו חיסרון, בכוננים חיצוניים בעלי חיבור USB אנו צופים כי לדבר תהיה השפעה נמוכה יותר וזאת עקב מגבלת רוחב הפס של ממשק ה-USB. עם זאת, יכולים להיות לכך יתרונות בדמות צריכת חשמל נמוכה יותר, וטמפרטורות עבודה נמוכות יותר, כמו גם עבודה שקטה יותר. דבר נוסף שניתן לשים לב אליו הוא שלמעשה ה-Seagate וה-iomega מכילים כונן זהה של חברת Seagate. אם כך, הביצועים שלהם אמורים להיות קרובים מאוד, והגורמים המכריעים בהתלבטות בין שניהם יהיו כנראה המחיר והעיצוב של הכוננים. מחברת iomega נמסר לנו כי בדרך כלל הם עושים שימוש בכוננים תוצרת Seagate, אך אין כל וודאות כי המצב יהיה זהה בעתיד. כמו כן, ניתן לראות כי הכונן הכלול ב-WD הוא ה-WD20EADS, מסדרת ה-Caviar Green של החברה, בעלת צריכת החשמל הנמוכה יותר וכפועל יוצא מכך גם שקטה יותר וקרירה יותר משאר הסדרות של החברה.
