בואו נדבר על שיחות ווידאו וטנקים מעופפים לרגע. לשיחות ווידאו יש הרבה במשותף עם טנקים מעופפים, גם אם לא ממש שמתם לב לזה: שניהם נשמעים כיפיים, כולנו היינו רוצים להשתמש בשניהם לפחות פעם אחת בחיים שלנו (ואם אפשר, באותו הזמן) ושניהם הגיעו הרבה לפני זמנם. שיחות ווידאו וטנקים מעופפים, כל אחד בדרכו הייחודית, היו אמורים לחולל מהפכה בעולמנו, ושניהם… נכשלו. אבל הם לא לבד. מסביבנו יש המון המצאות שהיו אמורות לחולל מהפכה אמיתית בתחומן אך פגשו גורל אכזר, חלקן הפכו להיות לא יותר מגימיק שמעט מאוד אנשים משתמשים בו וחלקן נעלמו כליל מהעולם, כאשר כל המסמכים הרלוונטיים להן נגרסו, נשרפו או הוכנסו לקפסולת "הרעיונות הגרועים ביותר שהמין האנושי המציא" ונקברו עמוק מתחת לקרח בנורווגיה, בחדרון סודי בכספת אחרית הימים.
| ואת המפתחות ניתן לדובי הקוטב, כי אם מישהו ימצא את הקפסולה, זה יהיה קץ האנושות |
אז שנייה לפני שאנחנו אוטמים את הכספת, בואו נגיד שלום ולא להתראות לכל ההמצאות המהפכניות, החדשניות והמדהימות ש… לא שינו כלום.
טנקים מעופפים
בשנות הארבעים של המאה הקודמת מלחמת העולם השנייה הייתה בעיצומה, וכפי שלמדנו מאינספור משחקי מחשב כמו Call of Duty, Company of Heroes וסרטים כמו "להציל את טוראי ראיין" ו"אחים לנשק", אדמות אירופה נחרשו על ידי עשרות אלפי רכבים משוריינים בזמן שהשמיים היו חגיגה בוערת של מטוסי קרב ותובלה. זה היה בלאגן אמיתי, ובזמן שבחזית הלחימה נהרגו מאות חיילים מדי יום ביומו, ניסו טובי המוחות המדעיים הבריטים, האמריקאים והרוסים להמציא המצאות שיהרגו כמה שיותר נאצים, כמה שיותר מהר. אז כנראה שכל הסשנים הארוכים של ישיבות צוות רציניות ובחינת רעיונות לנשקים חדשים ממש עייפו אותם, כי כשאחד מהם צעק "טנקים מעופפים!" לאמצע החדר הם לקחו אותו ברצינות.
כך או כך, הרעיון היה לחבר טנק למבנה של דאון, לגרור את ההרכב הזה על-ידי מטוס גדול, ולשחררו בגובה המתאים, כך שהוא ידאה מטה וינחת מאחורי קווי האויב או במרכז שדה הקרב, במטרה לתגבר כוחות לוחמים ולתפוס בביטחון נקודות מפתח בצד האויב. הבריטים והאמריקאים השתמשו בדאונים, הידועים באנגלית כ"גליידרים", זה זמן מה והשיטה הוכיחה את עצמה בהנחתת חי"ר מהירה מאחורי קווי אויב. הבעיה הייתה שהכוחות הרגליים היו פגיעים מאוד בהיעדר מכונות לחימה משוריינות, והטנק המעופף נועד לענות בדיוק על הצורך הזה, עם בונוס נחמד שהוא היכולת להמטיר אש גיהנום על האויב תוך כדי שהוא מתקרב לקרקע.
הבריטים והאמריקאים לא הצליחו לשכר מספיק את מפקדי הטנקים שלהם, ואנשים בעלי הפרעות נפשיות וחברתיות קיבלו בדרך כלל פטור מהגיוס, אז לרגע אחד נראה היה שהרעיון לעולם ישאר בהאנגרים בלבד בהיעדר נהגים משוגעים מספיק להטיס את הטנקים. אלא שאז באו הרוסים, עם חיבתם למפלצות ענק עשויות ברזל ותותחים, ואמרו "קטן עלינו!".
הבריטים והאמריקאים לא הצליחו לשכר מספיק את מפקדי הטנקים שלהם, ואנשים בעלי הפרעות נפשיות וחברתיות קיבלו בדרך כלל פטור מהגיוס, אז לרגע אחד נראה היה שהרעיון לעולם ישאר בהאנגרים בלבד בהיעדר נהגים משוגעים מספיק להטיס את הטנקים. אלא שאז באו הרוסים, עם חיבתם למפלצות ענק עשויות ברזל ותותחים, ואמרו "קטן עלינו!".
אז מה השתבש?
הרוסים התעניינו בפרוייקט הזה בעיקר בגלל שהוא חסך להם כסף על מצנחים. על מנת לייצר מצנחים יש צורך בכמויות גדולות של משי, ובזמן מלחמה מצרכים כמו משי ובדים אחרים היו יחסית יקרים. בנסיון לחסוך כסף על משי, הרוסים עשו ניסויים בשיטות שונות של הצנחת ציוד ולוחמים, כאשר אחת מהן היא צניחה לתוך שלג ללא מצנח כלל וכלל. הצנחת טנק לתוך שדה הקרב הייתה, בעיני הסובייטים, הזדמנות פז לחסוך כסף וזמן (טנקים הרי הרבה יותר זולים מכמה מטרים של בד, לא?).
מה שהם לא חשבו עליו זה כוח הכבידה, והעובדה שטנק הוא מכונה כבדה מטבעה: או שהטנק יהיה עשוי מעץ ונייר, או שהוא יהיה מספיק כבד בכדי ליצור מכתש ולהרוג את יושביו כשיפגע בקרקע.
במחשבה שנייה…
| אין אף חייל שלא יחרבן במכנסיים מרוב פחד כשהדבר הזה יתקרב אליו |
אחלה כתבה!
פיצבורגר זה דבר מדהים
אבל המנה האישית (לוקחים המבורגר כפול ובין שני הבורגרים עצמם מכניסים משולש פיצה) נראית הרבה יותר פשוטה להכנה מזו שבתמונה.
כתבה מהנה תודה.
חזק, מצחיק ביותר
טנקים מעופפים
יש לי דווקה רעיון אך לעשות טנקים מעופפים
מכונית אוטונומית – גם אם תתמהמה בוא תבוא
הפחד שלנו מהטכנולוגיה יביא לאימוץ הטכניקה הרבה אחרי שתהייה יעילה יותר מהמערכת הקיימת, שגורמת לעשרות אלפי תאונות בשנה אלפי פצועים וכ-500 הרוגים.
יתרונות המערכת פשוט גדולים מדי, ומספר שנים אחרי תחילת האימוץ ייאסר על בני אדם לנהוג, לפחות בחלק מהמערכת התחבורתית.
כתבה נחמדה.
מכוניות עצמאיות הרבה יותר קרובות ממה שאנשים חושבים
קיימים כבר רכבים אוטונומיים שמסוגלים לנסוע מאות קילומטרים באופן עצמאי לחלוטין. התחום הזה התקדם מאוד בזכות הפרוייקטים של DARPA. למעשה זה כל כך קרוב שמבחינה טכנולוגית בעשר שנים הקרובות מכונית אוטונומית תהיה בשלה לחלוטין, נשאר רק להתגבר על הפחד.
ל-yz101
המהדרים מקפידים גם על שכבת פיצה מלמעלה, קומפלט עם כל רוטב העגבניות הגבינה והתוספות. אני מתכנן להיות השנה ילד טוב במיוחד כדי שבשנה הבאה סנטה יביא לי ביס מהחלום הזה 😉
כתבה משעשעת
כתבה מעולה 🙂
פיצהבורגר
ווווואוווו איך בא לי לאכול את זה
משעשע למדי אבל הבעיה המכוניות אוטונומיות היא לא בטיחות
הבעיה נעוצה באירוניה הגדולה של המחקר בבינה מלאכותית: הדברים שנחשבו "קשים" כמו הוכחה של משפטים מתמטיים, הסקנת מסקנות, למידה וכו' הסתברו כקלים ודווקא המטרות הפיסיות שנחשבו קלות כמו ללמד מחשברובוט ללכת, לנהוג ברכב וכו' התבררו כקשות הרבה יותר…
אבל A-TEAM הטיסו טנק
אז למה הם צעקו "You can't fly a Tank" אם אפשר?!
לSere : זה ממש לא נכון
הבעיה תמיד הייתה נעוצה במה שאתה הגדרת כאחד התחומים ה"קלים" : הלמידה.
נכון לא קל לשלוט דימוי הליכה אנושית, אבל זה בגלל כמות השרירים (ובמקרה של רובוטים בוכנות או מנועים) הדרושים להזזה בו זמנית. בקיצור זה אפילו לא עניין של בינה מלאכותית אלא מכניקה!
לעומת זאת למידה אמיתית זה משהו שעדיין קשה לנו מאוד לעשות. קח לדוגמה את ווטסון , מחשב העל שהצליח לנצח (או יותר נכון להביס) שני אלופי מלך הטרוויה. בשאלה בסוף הסיבוב השני הוא נפל בצורה מביכה (השאלה הייתה מסובכת אבל לענות "מה היא טורונטו לשאלה בנושא "ערים בארה"ב זה די מביך) ,ווטסון טעה כי המנגנון שלו ל"למידה" היא איסוף מידע ממקורות שונים וחישוב סטטיסטי של נכונותם, או בקיצור הוא לא יכל לעשות את הבדיקה האינטלגנטית הבסיסית שהעיר חייבת להיות בארה"ב.
נהנתי לקרוא, תודה 😛
נהנתי לקרוא, תודה 😛