כל הכבוד רשאית על המהירות שהשגתם את המעבד ועשיתם את הכתבה
ושנית על הכתבה עצמה שמאוד עניינית ומעשירה בידע ומידע
liorwohl
05/01/2010 14:54
מדהים שהמעבד "הכי חלש" הוא כבר מעל ומעבר לכל מה שצריך… לפני שנה מעבד e8X00 היה נחשב כמעט הכי טוב שיש, ועכשיו הi3, במחיר של e5200 (שגם הספיק לכל שימוש ממוצע++ בלי שום בעייה), עוקף אותו בקלות…
בסוף יצא שמעבדים של 70 דולר הם חיות ביצועים, ורק מטורפים (או מחשבי-על) יקנו כל מני i7 למינהם באלף דולר בשביל ביצועים שאף אחד לא צריך באמת.
אני כבר הבנתי את זה ממזמן ואני משתמש בe5200 וטוב לי,ואם אני יקנה מחשב בשנים הקרובות אז כנראה שהוא יהיה i3.
הארבע ליבות של הi5 קורצים מאוד, אבל לפי דעתי זה באמת שווה רק בתוספת של 100-200 שקל ולא פי 2 כפי שזה עכשיו.
RaViD
05/01/2010 16:00
סחטיין על זה שפורסמה ביקורת על דבר שיצא באותו השבוע!
מתן
05/01/2010 18:00
צריכת חשמל ??
!_Nike_!
05/01/2010 18:55
ל-2 על מה אתה מדבר? עוד אין i3 בחנויות. משמע = אין עדיין מחירים כך שאי אפשר להשוות.
liorwohl
06/01/2010 10:00
ל5 כתוב בטבלה בעמוד הראשון מחירים
_xyz
06/01/2010 10:55
איך גודל של שער יכול להיות 0.9nm כשהגודל של אטום הוא יותר מ 0.1nm? (האטום הקטן ביותר – מימן הוא בגודל 0.05nm)
האם בשער יש פחות מתשעה אטומים?
מושיק
06/01/2010 11:40
ל7 רדיוס האטוס של מימן הוא 0.031 ננו מטר. אותנו כאן מעניין סיליקון. הרדיוס של סיליקון הוא 0.11 ננו מטר.
כלומר בגובה השער (שער הוא חלק מתוך טרנזיסטור), בטכנולוגיה הזאת, נכנסים כ 9 אטומי סיליקון.
ל-6 המחירים הללו לא חדשים ולא אומרים שום דבר. יש אותם ממזמן בסטיקי של פורום מעבדים. לפחות אי אפשר להגיע איתם למסקנות שהגיעו בתגובה מס' 2.
ה-i3 ממש לא במחיר של E5200.
shaidy
11/01/2010 12:32
בדיקה מקיפה 2 ', ", / , ,
גד
12/01/2010 02:40
אחלה כתבה!
ליאור
13/01/2010 22:26
מתאים ביותר לHTPC זול אם מערכת המבוססת על CORE I3 מריצה HD יפה
אזי היא מתאימה ביותר לHTPC
סדרת ה8000 הינה עדיין סדרה חזקה מאוד
והI3 משולב עם שבב גרפי שמריץ HD חזק יותר
ואין צורך להוסיף כרטיס מסך פתרון מצויין
שמואל-קדמה משרדית
17/01/2010 15:22
I3-530 + H55TC בס"ד.הלוח+המעבד הנ"ל,מגיבים מהר מאד.הרכבתי היום מחשב הנ"ל והביצועים מעל המצופה.
חנוכי
18/01/2010 17:38
ל-7-8 בוויקיפדיה כתוב שרדיוס מימן הוא 120 pmשהם 0.120 ננומטר וסיליקון הרדיוס שלו הוא 210 pm שהם 0.210 ננומטר. לכאורה יש פה סתירה. בבקשה תסביר את כוונתך. תודה
Ultrium
20/01/2010 11:53
ל-15 nm ו-pm אם כן 0.9nm הם 900pm ולכן יש שם מן הסתם עובי של מספר אטומים. הרוחב הוא כאמור גדול יותר וגודלו הממוצע הוא כגודל הנקוס בטכנולוגיה.
זה נתון שפורסם ע"י אינטל ואין לי כל דרך לבדוק או לאמת אותו
איתי
24/01/2010 01:34
עכשיו השאלה היא 530 או 540? שווה להשקיע את ה150 ש"ח האלו? הביצועים באמת שונים כל כך או שאפשר להסתפק במעבד הפשוט?
tal5870
20/04/2010 10:11
ל 17 כרגע לא מוכרים גרסת BOX בדגם 540
אני רכשתי CORE I3 530 BOX ואני מרוצה ממנו מאד!!
כל המשחקים כל הישומים עובדים על המעבד הנ"ל.
ממליץ מאד לרכוש את המעבד רק חשוב שאהיה מארז מקורר לפחות 2 מאוררים
כל הכבוד
רשאית על המהירות שהשגתם את המעבד ועשיתם את הכתבה
ושנית על הכתבה עצמה שמאוד עניינית ומעשירה בידע ומידע
מדהים שהמעבד "הכי חלש" הוא כבר מעל ומעבר לכל מה שצריך…
לפני שנה מעבד e8X00 היה נחשב כמעט הכי טוב שיש, ועכשיו הi3, במחיר של e5200 (שגם הספיק לכל שימוש ממוצע++ בלי שום בעייה), עוקף אותו בקלות…
בסוף יצא שמעבדים של 70 דולר הם חיות ביצועים, ורק מטורפים (או מחשבי-על) יקנו כל מני i7 למינהם באלף דולר בשביל ביצועים שאף אחד לא צריך באמת.
אני כבר הבנתי את זה ממזמן ואני משתמש בe5200 וטוב לי,ואם אני יקנה מחשב בשנים הקרובות אז כנראה שהוא יהיה i3.
הארבע ליבות של הi5 קורצים מאוד, אבל לפי דעתי זה באמת שווה רק בתוספת של 100-200 שקל ולא פי 2 כפי שזה עכשיו.
סחטיין
על זה שפורסמה ביקורת על דבר שיצא באותו השבוע!
צריכת חשמל ??
ל-2
על מה אתה מדבר? עוד אין i3 בחנויות. משמע = אין עדיין מחירים כך שאי אפשר להשוות.
ל5
כתוב בטבלה בעמוד הראשון מחירים
איך גודל של שער יכול להיות 0.9nm
כשהגודל של אטום הוא יותר מ 0.1nm? (האטום הקטן ביותר – מימן הוא בגודל 0.05nm)
האם בשער יש פחות מתשעה אטומים?
ל7
רדיוס האטוס של מימן הוא 0.031 ננו מטר. אותנו כאן מעניין סיליקון. הרדיוס של סיליקון הוא 0.11 ננו מטר.
כלומר בגובה השער (שער הוא חלק מתוך טרנזיסטור), בטכנולוגיה הזאת, נכנסים כ 9 אטומי סיליקון.
לא גודל השער 0.9nm אלה עוביו – או הגובה שלו
אתה יכול לחפש נתונים רשמיים של אינטל ברשת או לקרוא מעט יותר אודות תהליך היצור של 32nm כאן:
http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20090211050244_Intel_Describes_Peculiarities_of_32nm_Process_Technology.html
ל-6
המחירים הללו לא חדשים ולא אומרים שום דבר. יש אותם ממזמן בסטיקי של פורום מעבדים. לפחות אי אפשר להגיע איתם למסקנות שהגיעו בתגובה מס' 2.
ה-i3 ממש לא במחיר של E5200.
בדיקה מקיפה 2
', ", / , ,
אחלה כתבה!
מתאים ביותר לHTPC זול
אם מערכת המבוססת על CORE I3 מריצה HD יפה
אזי היא מתאימה ביותר לHTPC
סדרת ה8000 הינה עדיין סדרה חזקה מאוד
והI3 משולב עם שבב גרפי שמריץ HD חזק יותר
ואין צורך להוסיף כרטיס מסך פתרון מצויין
I3-530 + H55TC
בס"ד.הלוח+המעבד הנ"ל,מגיבים מהר מאד.הרכבתי היום מחשב הנ"ל והביצועים מעל המצופה.
ל-7-8
בוויקיפדיה כתוב שרדיוס מימן הוא 120 pmשהם 0.120 ננומטר וסיליקון הרדיוס שלו הוא 210 pm שהם 0.210 ננומטר. לכאורה יש פה סתירה. בבקשה תסביר את כוונתך. תודה
ל-15 nm ו-pm
אם כן 0.9nm הם 900pm ולכן יש שם מן הסתם עובי של מספר אטומים. הרוחב הוא כאמור גדול יותר וגודלו הממוצע הוא כגודל הנקוס בטכנולוגיה.
זה נתון שפורסם ע"י אינטל ואין לי כל דרך לבדוק או לאמת אותו
עכשיו השאלה היא 530 או 540?
שווה להשקיע את ה150 ש"ח האלו? הביצועים באמת שונים כל כך או שאפשר להסתפק במעבד הפשוט?
ל 17
כרגע לא מוכרים גרסת BOX בדגם 540
אני רכשתי CORE I3 530 BOX ואני מרוצה ממנו מאד!!
כל המשחקים כל הישומים עובדים על המעבד הנ"ל.
ממליץ מאד לרכוש את המעבד רק חשוב שאהיה מארז מקורר לפחות 2 מאוררים
תהנו!