טכנולוגיה חדשה מבית אינטל תאפשר לכם להוריד סרט HD בשניה אחת
בעוד רובנו גולשים באינטרנט בקצבים נמוכים יחסית ונאלצים לחכות זמן רב לטעינת סרטים או מסמכים כבדים עתירי תמונות, סרטונים ושאר אלמנטים חזותיים, אינטל כבר עובדת על טכנולוגיה אשר תאפשר העברת נתונים בקצב מסחרר של כ-50 ג'יגהביט בשניה. מישהו אמר "וואו"?
בעזרת אור ורכיבי סיליקון, או כפי שסמנכ"ל הטכנולוגיה הראשי של אינטל, ג'סטין ראטנר, מכנה זאת, "Silicon Photonics", הצליחה אינטל להוריד את כל המידע האגור בספריית הקונגרס האמריקאית בדקה וחצי בלבד. ואם אתם רוצים להאמין לו, הטכנולוגיה הזו יכולה ללכת אפילו רחוק יותר. הרבה יותר.
מה זה "פוטוניקת סיליקון"?
המונח "פוטוניקת סיליקון" מסתיר מאחוריו שילוב פשוט למדי של טכנולוגיית הסיבים האופטיים המוכרת, עם סיבים עשויים סיליקון. היות ובבסיסה הטכנולוגיה לא שונה מהותית מהטכנולוגיה הנוכחית בה פועלים סיבים אופטיים, ניתן יהיה להפוך אותה לזולה ונגישה יחסית. עד כמה זולה? לא ברור, אך אל תצפו לחיבור 50 ג'יגהביט במחיר של פיצה משפחתית.
מקור: Gizmodo.com |
היתרון בשימוש בסיבי סיליקון טמון בתכונות הולכת האור הייחודיות שלהם, אשר מאפשרות לא רק להעביר דרכם אור באופן סטנדרטי, אלא גם לבצע התאבכות של גלי אור שונים (ושלל תופעות לא ליניאריות אחרות), מה שבסופו של דבר מגביר את קצב תעבורת המידע.
מלבד הסיבים עצמם, הטכנולוגיה כאמור פועלת באופן דומה לטכנולוגיה הקיימת כיום – אלקטרונים עוברים המרה לפוטונים בצד אחד של הסיב, מועברים דרכו כקרן אינפרה-אדומה במהירות עצומה, ומומרים חזרה לאלקטרונים בקצהו השני.
אם כל זה נשמע לכם מוגזם, זכרו כי במרוצת השנים עוד ועוד אספקטים בחיינו הופכים להיות תלויים באינטרנט וברשתות שונות. כיום אפילו משחקי מחשב כבר דורשים חיבור מתמיד לרשת, גם אם אנחנו משחקים לבדנו על המחשב האישי ולא ברשת נגד אחרים. עוד ועוד מידע צריך להגיע ממקום למקום ברשת האינטרנטית כמו תמונות, סרטים, ומסמכים גדולים. העולם כבר התקדם לקנה מידה של ג'יגה-בייטים. במימדים כאלו, שימוש בנחושת בלבד להעברת מידע כבר הופך לחסר תועלת.
אם תרצו, אין זו אגדה
בעזרת הטכנולוגיה החדשה ניתן יהיה להעביר סרט שלם, או 100 שעות רצופות של מוזיקה, בפחות משניה בודדת. כשתשלים אינטל את פיתוח הטכנולוגיה, אם תצליח להגיע למגבלה התאורטית של כ-1 טרהביט בשניה (מגבלה הנובעת ממהירות האור), נוכל לגבות את כל הכונן הקשיח שלנו באותו פרק זמן. במקום לטייל עם הכלב, לאכול ארוחת צהריים ולצפות בטלויזיה בזמן שהגיבוי רץ, תספיקו לכל היותר למצמץ. מתי נראה את הטכנולוגיה הזו מיושמת בשטח? זה עדיין לא ברור, אך אנחנו בהחלט מצפים לה בקוצר רוח.
למי שקצת פספס את הנקודה..
אף משתמש קצה (כלומר, אתם, גולשים יקרים) לא יקבל חיבור במהירות 1Tb/s. חיבור כזה יהיה בשימוש לקישוריות בין מדינות וכו', מה שיפתח את צוואר הבקבוק הקיים – כאשר חיבור אופטי "איטי" צריך להתמודד עם מיליוני משתמשים במדינה שיושבים עליו במקביל..
בתור התחלה
צריך שהמחשב עצמו יוכל לקבל מידע במהירות כזו…
הזמן עושה את שלו
אין לי טיפת ספק שהטכנולוגיה הזו תגיע בסופו של דבר אך השאלה האמיתית היא מתי?
הרי גם ככה יש צוואר בקבוק במחשב… זה לא מיועד לשוק הביתי.
אז האנטרנט יהיה יותר מהיר מה קשיחים?
אפילו SSD לא יעביר 5GB בשניה במערכת בנויה
מקונן אחד לשני..יהיה מצחיק אם זה מה שיגביל את התעבורה
1Tb/s הורדה
256Kb/s העלאה
לא כל כך הגיוני
הטכנולוגיה הזו בפיתוח כבר המון זמן אצל המון חברות שונות ובאמת יש לך פוטנציאל אדיר . . אבל המידע הזה לא מדויק . .גם אם האינטרנט יפעל במהירות האור אנחנו נהיה מוגבלים ע"י יכולת המעבד/RAM/כתיבה -קריאה של הHDD שלנו . . .אף אחד לא יוריד סרט בשניה ואפשר להיות בטוחים שהם לא הורידו בדקה וחצי את כל ספריית הרונגרס האמריקאי . ..
אבל……
המחשב [אחרי ההמרה מאור לפולסים חשמליים] יהיה לו בעיה להתמודד עם כמות נתונים כזאת,
אני זוכר שבשנות ה90 דיברו על מחשב שלם מבוסס אור, מה קורה עם זה???
לא בבית ספרינו…
בחו"ל כבר שנים גולשים על טכנולוגיה
עתיקה של T1 , T2 ,T3 – מהירות של 35mb/s
בפועל.
רק בארץ מוכרים מהירות של 10M ומקבלים 1M/s
ספקיות האינטרנט לא מאפשרות יותר מ-1 MB
אז מה עשינו כאן ?
תיקון לכתבה
תקנו אותי אם אני טועה, אבל אינטל לא הצליחה להוריד בפועל את כל הספריה, רק רשום שזה אפשרי:
In fact, it is capable of transferring the entire printed catalog
ל 1
גדול
הרגת אותי
לאו דווקא מהירות אינטרנט
זה לא חייב להיות על מהירות אינטרנט.
אצלנו גם ככה הספקיות מתקשות להתמודד עם 10 מגה אז 50GB או טרה?
מדברים פה על העברה ברשת ביתית, אפילו החלפת כבל הSATA.
כרגע sata זה לא הצוואר בקבוק
ל- 10 ו- 13
ל- 10
ממש לא פספנו את הנקודה, פשוט משעשע שהכתורת של הכתבה היא: "אינטל תאפשר לכם להוריד סרט שלם – בשניה אחת".
ל-13
וואו, אתה פספסת את הנקודה בגדול.
צוואר הבקבוק במחשב שלך הוא ממש לא בגלל הכבלים המסכנים, אפילו הם לא מנצלים את כל רוחב הפס שהם מסוגלים באמת לנצל.
אני מציע שתקרא ספר כי אין ספק שאתה לא בעניינים.
הנה ספר לדוגמא שיעזור לך להתקדם:
http://www.steimatzky.co.il/Steimatzky/Pages/Product.aspx?ProductID=11562370&CategoryID=children_world
012 כבר ערוכים לגבות כסף
על הקו הזה
בתמיכה שלהם כבר עונים ללקוחות על שאלות לגבי הקו הזה של אינטל והבטיחו לי שכבר בזמן הקרוב יחברו אותי במהירות העל הזאת
כמו כן הם הבטיחו שהם לא יאטו את התקשורת להורדות באימיול או לשרתי משחקים בחו"ל
עוד נאמר לי בתמיכה שהכסף יגבה מהחשבון שלי כמו שסוכם והם לא יקחו שקל נוסף שלא הוסכם עליו
כמו כן הוסכם שהם יספקו לי את המודם הכי טוב שיש להם כפי שידוע הוא בצבע כחול
16
איפה אתה חי?
כל עוסק מורשה ערוך לגבות ממך כסף.
השאלה היא אם יש לו את המוצר/שירות לספק לך.
אינטל עדיין עובדת על הטכנולוגיה הזאת.
ברוך הבא לכדור הארץ.
ל16 ו 17
16
חחחחחחחחחחחח הרגת אות, אהבתי
17
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%A8%D7%A7%D7%96%D7%9D
17 יא סתום
מה הקשר למהירות האור?
איך בדיוק מהירות האור מניבה מגבלה של 1 TB לשניה? זה לא תלוי רק במהירות השעון(התדירות) של החיישן ומשגר האותות? כל עוד התדירות של דברים אלו לא מתקרב לקנה מידה של תדירות האור, איזה מגבלה של מהירות האור יש? (אם כבר תדירות האור קשורה.. מהירות האור לא קשורה בכלל)
יאווווו 15 הרגתה אותי !!! XD
התגובות באתר המקורי מומלצות
הומור חנוני קורע!
מספר 2 המגניב
אז אינטל טוענים שהורידו את ספרית הקונגרס בדקה וחצי, מספר 2 (מנכ"ל פיתוח בחברת שבבים גדולה מאינטל?) טוען שלא….ומשום מה, שלא כאחרים, דואג גם ששמו המלא יופיע בתגובה. אז 2 היקר, לא זו הדרך להתבלט, בניגוד למידע המקובל, חברות מנסות לגייס אנשים עם שכל, ולא להיפך. שבת שלום
להוריד לאן? קצב כתיבה לכל מדיה הוא צוואר בקבוק שיהפוך שניה לעשר דקות
כותרת דמוגוגית – ההסבר בפנים
לכל מי שמתרגש כאן, בסה"כ מדובר בשיפור אבלוציוני לרשת. היום החיבור הכי מהיר הוא 10GBPS, ומכאן מדובר בקפיצה ל-50GBPS, אבל זה בד"כ מדבר על רשתות מקומיות, זה לחלוטין לא רלוונטי לחיבור לאינטרנט.
אתם לא רצינים
תמיד אבל תמיד מציינים מהירות של אינטרנט ב bit ולא ב byte כמו שהרוב חושבים פה..
50 ג'יגהביט שווה ל 6.25 ג'יגהבייט לשניה.
ל26
אני חושב שהם התכוונו ל50Gigabit בשנייה.