מצב הצבירה החדש הקרוי QSL (ר"ת Qauntum Spin Liquid) עשוי להביא להתקדמות גדולה בטכנולוגיות אחסון מידע, כמו גם אפשרויות מרחיקות לכת במערכות תקשורת מהירות ביותר
מכניקת הקוואנטים מכה שנית! רוב רובם של האנשים מכירים את המילה קוואנטום מהטלוויזיה (קוואנטום ליפ – סדרה ישנה), או מסרט של ג'יימס בונד. אך מאחורי המילה הזו מסתתר תחום פיסיקלי מרתק וסבוך מאין כמוהו.
מכניקת הקוואנטים היא ענף של הפיסיקה שצמח ממחקרים של אלברט איינשטיין ומקס פלנק עוד בתחילת המאה העשרים, ומנסה לתאר את התנהגות חומר בסדרי גודל (של אורך, טמפרטורה, עוצמת שדה כוח, זרם חשמלי וכדומה) קטנים ביותר.
מסתבר שכאשר יורדים לקנה מידה קטנטן, דברים מתחילים להפוך למוזרים ביותר. כל כך מוזרים למעשה, שמכניקת קוואנטים היא תורה פיסיקלית הסתברותית-סטטיסטית – משמע שלא ניתן לדעת בוודאות את התוצאה שתתקבל בניסוי, אלא רק את ההסתברות לקבל את אותה תוצאה. אם עוסקים בהסתברות בלבד, הפיסיקה הופכת לניסיון לתפוס דג חלקלק בידיים בלי להפיל אותו.
הרברטסמיית'ייט – מזל שלממציא לא היה שם ארוך יותר |
הקשר בין המחקר החדש ומכניקת הקוואנטים נובע מכך ש-QSL מהווה מצב צבירה חדש אשר מפגין תופעה קוואנטית הידועה למדענים בשם "תסבוכת טווח-ארוך" אשר עשויה להוביל לפיתוח סוג חדש של מערכות תקשורת, בין השאר.
QSL היה ידוע כתיאוריה עוד מאז 1987, אבל עד עכשיו אף אחד לא הצליח להוכיח את קיומו של חומר המקיים מצב כזה. לחוקרי MIT לקח עשרה חודשים לגדל פיסה קטנה של חומר בשם הרברטסמית'ייט – שהיה חשוד כחומר מסוג זה, אבל לא נחקר בצורה ראויה עד עכשיו (טוב, אם לוקח עשרה חודשים לגדל פיסה, אפשר להבין למה). החוקרים השתמשו בתהליך הנקרא "פיזור ניוטרונים" בו נורה זרם של ניוטרונים על חומר בכדי לנתח את המבנה שלו – ומצאו כי הרברטסמית'ייט הוא אכן QSL.
החוקרים במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT) אשר גילו את (QSL (Quantum Spin Liquid, מצאו כי הוא מאפשר גם מגנטיות מסוג חדש. המצב החדש עשוי להביא לפיתוחים מסעירים בתחום אחסון מידע (עוד על כך בהמשך).
כאשר מסתכלים על מגנטיות בהקשר טכנולוגי, יש רק שני סוגים של מגנטיות אליהן שווה להתייחס: פרומגנטיות, ואנטי-פרומגנטיות. פרומגנטיות היא התכונה המאפשרת למתכות כמו ברזל או ניקל להפוך למגנט קבוע, היות והאלקטרונים מסתובבים בפרומגנט בדיוק באותו כיוון, וכך יוצרים את המשיכה המגנטית. אנטיפרומגנטיות היא (מין הסתם) ההיפך.
באנטיפרומגנטיות אלקטרונים שכנים מסתובבים בדיוק ההיפך אחד מהשני, מה שמבטל את המגנטיות. אבל.. שני הסוגים הללו הם בדיוק מה שצריך בשביל ליצור שסתום סיבובי – זהו החיישן המגנטי בו נעשה שימוש בראשי קריאה-כתיבה של כוננים קשיחים.
כוחות מגנטיים בפעולה במגנטים מסורתיים |
ב-QSL לעומת זאת, דברים הופכים להרבה יותר מוזרים. החומר בו נעשה שימוש הוא גביש מוצק (Solid Crystal) והכוח המגנטי שבו נמצא במצב נזיל ומשתנה כל הזמן. האלקטרונים משנים את כיוון הסיבוב שלהם בזמן שהם מתקשרים עם אלקטרונים שכנים.
"בגלל שיש תקשורת חזקה בינהם, ותודות לתופעות קוואנטיות, הם אינם ננעלים במקומם", מספר יאנג לי, החוקר הבכיר.
התקשורת הזו מאפשרת את תופעת תסבוכת הטווח הארוך שהופכת את העניינים לעוד יותר מעניינים. תופעה מטורפת זו מתארת מצב שבו אלקטרונים, פוטונים, מולקולות ואף חומרים בסדר גודל של יהלומים קטנים, שתיקשרו אחד עם השני ברמה תת-אטומית, ומשנים מיקום למקומות רחוקים זה מזה מפגינים תכונות קוואנטיות זהות תחת מדידות, ומגיבים למדידות בצורה זהה ובדיוק באותה מהירות, בלי תלות במרחק בינהם. כלומר, התקשורת בינהם מהירה יותר ממהירות האור.
הפוטנציאל של חומר כזה הוא דיי עצום. יאנג לי טוען כי גילויו יוביל לפיתוחים חדשים של מדיית אחסון מגנטית (כפי הנראה, תודות ליכולתו להחליף את שני סוגי המגנטים בחיישנים המגנטיים הקיימים בכוננים קשיחים נכון לעכשיו) , ותקשורת מהירה ביותר לטווח ארוך.
כמו כן, הוא מאמין כי QSL יוביל לפיתוח מוליכי-על שיכולים לפעול בטמפרטורות קרובות יותר לטמפרטורות חדר. כיום מוליכי על מסוגלים לתפקד רק בטמפרטורות נמוכות ביותר (כ-200 מעלות מתחת לאפס).
"אנו חייבים להמשיך לחקור בכדי לקבל תמונה כוללת ומדויקת יותר של החומר החדש", לי סיכם. "התיאוריה היכולה לתאר את כל מה שאנחנו רואים בפיתוח זה, פשוט אינה קיימת עדיין"
אבל האפשרויות הצפונות בתורה המסובכת (עד מאוד) הזו הן עצומות. החל מתקשורת בין כוכבית מהירה ביותר (יותר ממהירות האור לפחות), וכלה באנרגיה נקייה אינסופית, ומחשוב מהיר ועתיר זכרון בסדרי גודל שלא הכרנו מעולם. לכן גופים רבים משקיעים סכומי כסף דמיוניים במחקר בתחום הזה.
הדרך עוד ארוכה, אך האם זה אומר ש-SSD שוב מאבד את הסיכוי להחליף את הכוננים המגנטיים הישנים והטובים? שתפו אותנו בדעתכם בתגובות!
ל1 – כאחת שעבדה על קלטות
אני מדברת על אז, כשתכנות היה נשמר על קלטות.
LOAD A"$",8
מאז ועד היום לקח 30 שנה אז גם אני הייתי אומרת 10-15 שנים (לפחות)
יקח 50 שנים
יקח לפחות 50 שנה במקרה הטוב.
תחליף SSD לא כל כך מהר
האם זה אומר ש-SSD שוב מאבד את הסיכוי להחליף את הכוננים המגנטיים הישנים והטובים? …. ממש לא !
מניתוח המאמר אפשר להבין שלא רק שאנו לא בסוף תהליך המחקר והפיתוח ובתחילת ייצור זכרונות מסוג חדש … אלה שאנו רק בתחילתו של תהליך מחקר … המממ … לפחוץ 5 עד 10 שנים עש להתחלת פיתוח … עד אז ה SSD יחייה בשלום לצידו של הכונן הקשיח , זה עם הפלטות , ואולי אפילו יחליף אותו לגמרי. וכאחד שעוד עבד עם דיסקטים 5" וראה כיצד עולם המיחשוב צומח … זה יקרה לא לפני 10 שנים מהיום…
מלכות הטוסטרים מתחילה !
גילו את זה מזמן ב 1984 כשהסריטו את סופרמן ושם משתמשים בקריסטלים לאיחסון מידע 🙂
וגידול מבנים ומה לא.. כל שתבקש לו יהי.
עוד שנתיים יגלו ב MIT את מנוע הוורפ של מסע בין כוכבים.
אני לא מבין, ב MIT לא צופים בטלויזיה? הם לא יודעים שתסריטאים מוכשרים מזמן גילו לנו את ה"המצאות" הללו?!
ssd לא ישרוד
כונני פלאש לא בשלים מספיק לאחסון בנפחים גדולים בצורה אמינה. עזבו מחיר, אמינות היא מילת המפתח.
ל-3
הסר דאגה מליבך! חלק מכובד מההמצאות והפיתוחים הגיע ללא אחר מספרי המדע הבדיוני ומסרטי הקולנוע
EPR paradox
מדובר בעקרון ישן וידוע, השם "תופעת תסבוכת הטווח הארוך" הוא רחוק מלהיות מדויק
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%93%D7%95%D7%A7%D7%A1_%D7%A9%D7%9C_%D7%90%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%A9%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9F-%D7%A4%D7%95%D7%93%D7%95%D7%9C%D7%A1%D7%A7%D7%99-%D7%A8%D7%95%D7%96%D7%9F
יש מוליכי על 70 –
לא חושב
לא חושב
לא הבנתי משהו …
לא הבנתי את המשפט הזה : "תופעה מטורפת זו מתארת מצב שבו אלקטרונים, פוטונים, מולקולות ואף חומרים בסדר גודל של יהלומים קטנים, שתיקשרו אחד עם השני ברמה תת-אטומית, ומשנים מיקום למקומות רחוקים זה מזה מפגינים תכונות קוואנטיות זהות תחת מדידות, ומגיבים למדידות בצורה זהה ובדיוק באותה מהירות, בלי תלות במרחק בינהם"
ל- 11
תחפש
Quantum Entanglement
היה לי SSD מבוסס marvell, אחרי שנה 15 סקטורים פגומים
הצלחתי לשקם עם hdd regenerator אבל פעם הבאה.. אעשה מערך raid של כמה raptors
לא שווה את הכסף. ממש מענין אותי אם אקספלורר יעלה בחצי שניה ולא בעשירית שניה
ל3:
אכן ספרי וסרטי מד"ב מהווים את ההשראה ובמקרים רבים אף "חוזים" את העתיד של ההמצאות הללו.
אבל זה שכביכול זה קיים בסרט לא אומר שזה אפשרי במציאות.
מנוע הוורפ בסטאר טרק לדוגמה, הוא חפץ שלעולם לא יהיה קיים במציאות, בגלל שהוא מתבסס על פיזיקה שלא קיימת ביקום שלנו.
לעומת זאת, מנוע אלקובייר די מזכיר את האפקט שמייצר מנוע הוורפ בסטאר טרק, ואותו תיאורטית כן ניתן ליצור(בהנחה ויהיה לנו מספיק אנרגיה להפעיל אותו).
אם המדענים בMIT היו צופים בטלוויזיה, לא היה לך את המחשב, או אפילו את האינטרנט כדי לקרוא עליו את הכתבה הזו.
אוי אוי המגנט – דבר נפלא
אבל לאנשים שמעוניינים בגישה שונה ותוקפנית מכמה מימדים פשוט תנסו לחשוב על הדינמו הפשוט בו סליל מלופף סביב מגנט וככה מייצר חשמל – הייתי קורא לזה חד כיווני , תנסו לחשוב בשלוש או מימדים או ב 4 כאשר תוקפים סליל או מסובבים רצועות מגנטים סביב סליל עם מגנטים בקוטביות הופכית ובקיצור למי שיש זמן ומעבדה יכול למצוא התפתחות מהפכנית בתחום !
אל תשכחו גם המנוע הכי מפותח היום התחיל רק ממיכל קיטור פשוט !
אין גבול ואין סוף להתפתחות ! אינפינטי !
תפסיקו לומר יותר ממהירות האור
אין קשר. זה לא יותר ממהירות האור.
זה משהו אחר לחלוטין..
זה תקשורת ללא תלות במרחק.
משהו במימד הקוואנטי מאבד את מושג המימד עצמו לדעתי.
איך אני אוהב את זה שיש "כאילו פיתוחים"
כל כך הרבה כתבות(לא בהכרח אתם HW) של דברים שאולי יתממשו , אולי בעוד 50 שנה…
ראבק!