הוט נגד בזק – מי מהירה יותר?

הקרב על ה-100 מגה
 
כניסתה של חברת HOT לשוק אספקת שירותי אינטרנט במחיר אחיד של 20 שקל לכל המהירויות ומבצע ה-"טריפל פלטינום" בעלות של 329 שקל, חוללו רעידת אדמה בשוק האינטרנט הישראלי.

אם עד תחילת המבצע, ב-15 לפברואר 2012, מהירות של 100 מגה היתה אפשרות אליטיסטית בעלות של מאות שקלים לחודש, בא המבצע של HOT ואיפשר ללקוחות רבים לעבור למהירות אינטרנט שנחשבה עד אותו רגע בלתי מושגת.

האפשרות לקבל שירותי אינטרנט במהירות של 100 מגה, מגוון רחב של ערוצי טלוויזיה ושיחות טלפון ללא הגבלה, בעלות כוללת של 349 שקל, הציפה את מוקד השירות של  HOTבלקוחות והשאירה את חברת "בזק"  ושאר ספקיות האינטרנט ללא מענה וללא יכולת תחרות אמיתית.

חברת "בזק" פתחה בקמפיין לקידום חיבור במהירות של 20 מגה, אבל הצורך להתחייב למודם/נתב VDSL למשך שנתיים, היה בעוכריה. במקביל, הוזילו הספקיות את מחירי האינטרנט בעשרות אחוזים והגיעו למחירי הפסד של  15 שקל  למהירות של 100 מגה.

במקביל, פנו הספקיות ובראשן 012 (בבעלות פרטנר) ונטוויז'ן (בבעלות סלקום), לראשי משרד התקשורת והתלוננו על כך שHOT- אינה מקיימת את הוראות ההפרדה המבנית ומשווקת את שירותי האינטרנט שלה, תחת המותגHOTnet  ביחד עם שירותי התשתית שלה.

לאחר סערה של מספר ימים, קיצרהHOT  את המבצע שנועד בתחילה להימשך כחודש, וסיימה אותו בסוף חודש פברואר. בשלב זה לא ידוע כמה לקוחות הצטרפו למבצע של HOT אבל ניתן להעריך שמדובר באלפים רבים – מספרים מדוייקים יוודאו בעוד כחודשיים, עם פרסום התוצאות הרבעוניות של חברת HOT.
 

סיום המבצע השאיר שאלה אחת פתוחה – האם הספקית החדשה HOTnet עולה בביצועיה על אלה של בזק בינלאומי שהתהדרה בחודשים האחרונים בכבל התת ימי החדש שלה ששווק תחת המותג Power NGN.

בדיקת מהירות

על מנת לענות על שאלה זו בצעתי במהלך השבועות מאז התחברתי למבצע ה-"טריפל פלטינום" בדיקות ביצועים, הן לשירות של HOTnet והן לזה של בזק בין לאומי.

בראשית הדברים רצוי להדגיש שכמעט בלתי ניתן לבצע את הבדיקה של שתי הספקיות במקביל. על מנת לממש את מלוא הפוטנציאל של מהירות ה-100 מגה, יש לבצע את ההתחברות ללא חייגן כבלים. המשמעות היא שכל שינוי בזהות הספק צריך להתבצע באופן טלפוני מול המוקדים של HOT ושל הספקית הרלוונטית. השינוי הזה לוקח זמן, מה שמונע את הבדיקה במקביל בזמן אמיתי.

אפשרות אחרת היא לרכוש מHOT- שני חיבורי 100 מגה )כלומר שני מודמי כבלים), למקם אותם באותו אתר ולחבר כל אחד מהם לספקית אחרת. בגלל אופיה של רשת הכבלים, גם אפשרות זו היא בעייתית כיוון שבHOT- יש השפעה הדדית של חיבורי אינטרנט המבוצעים על אותו כבל קואקס. בכל מקרה, אפשרות זו לא עמדה בפני כיוון שאין ברשותי שני חיבורי כבלים ולכן קודם בצעתי את כל הבדיקות מול  HOTnetורק לאחר מכן את כל אותן בדיקות, מול בזק בין לאומי.

בנוסף, יש לציין שבין תום הבדיקה מול HOTnet לתחילת הבדיקה מול בזק בין לאומי עבר יותר משבוע זאת עקב קשיים של שתי החברות – ראשית לקח ל-HOT כשבוע לנתק אותי מהשירות שלהם ואח"כ לקח לבזק בין לאומי 3 ימים לייצב עבורי חיבור ב-100 מגה.

הבדיקה הראשונה שבצעתי היא TRACERT למגוון אתרי משחקים באירופה ולשני אתרים מחוץ ליבשת זו. התוצאות של הבדיקה מוצגות בטבלה להלן במילי-שניות. ניתן להבחין שלמרבית מדינות אירופה התוצאות של בזק בין לאומי טובות בהרבה מאלה של HOTnet.
 

התוצאות מדגימות את היתרון הטמון בכבל התת ימי החדש של בזק בין לאומי ואת מידת השפעתו על החיבור לאירופה. לעומת זאת, התוצאות של בזק בין לאומי לארה"ב ולמזרח הרחוק, הרבה פחות מרשימות.
 

מדינה	כתובת IP	HOTnet	בזק בין לאומי	פער
גרמניה	213.133.100.248	94	67	40.3%
אנגליה	173.199.78.215	87	71	22.5%
צרפת	176.31.157.39	84	68	23.5%
איטליה	95.141.40.21	77	71	8.5%
דנמרק	173.199.70.246	115	106	8.5%
פולין	62.21.98.151	78	91	14.3%-
ספרד	188.165.227.100	94	66	42.4%
ארה"ב (מערב)	208.109.78.141	208	249	16.5%-
טייואן	203.66.138.41	368	361	1.9%

 
בדיקת ביצועים נוספת שבוצעה היא הורדת קובץ באמצעות פרוטוקול Torrent בתוכנת .utorrent  לצורך הבדיקה נעשה שימוש בקובץ שגודלו כשלושה גיגה בייט ובעל יותר מ-10,000 מקורות. השימוש בקובץ גדול, שיש לו הרבה מקורות,(seeds)  נועד לבדוק עד כמה ניתן לנצל את מלוא רוחב החיבור של 100 מגה. לצורך הבדיקה בוצעה אופטימיזציה לתוכנת הutorrent-  כפי שמתואר בשרשור הבא.
 

בבדיקה זו נרשם יתרון לחיבור דרך.HOTnet   בעוד שדרך בזק בין לאומי הקצב המקסימאלי שהושג היה קצת יותר מ-7מגהB/s) כלומר כ-60% מרוחב הפס), הרי שבHOTnet-  לא היתה בעיה להגיע ליותר מ-10מגהB/s  כלומר כ-80% מרוחב הפס.

הבדיקה בוצעה מספר פעמים, בימים שונים, בשעות שונות של היום ודרך מגוון פורטים, כולל כאלה שבדרך כלל אינם מנוטרים על ידי הספקיות. התמונה המופיעה משמאל היא של התוצאות הטובות ביותר שהושגו.

כדאי לזכור שבדיקה זו אינה יכולה למצות לחלוטין את מלוא 100 מגה המסופקים על ידי HOT כיוון שקצב ההעלאה הנמוך המסופק בחבילת ה-100 מגה, חונק את קצב ההורדה הרבה לפני שהוא מנוצל במלואו.

מסדרה של בדיקות ותוך התיעצות עם מומחים בתחום הtorrent-  מסתבר שיחס ההורדה – העלאה המינמאלי הנדרש הוא כ-1:40. כלומר קצב ההעלאה המסופק על ידי, HOT העומד על 2 מגה, יכול לתמוך בקצב הורדה של כ-80 מגה לכל היותר.

בהורדות דרך הפרוטוקולים HTTP וFTP- לא נרשמו הבדלים משמעותיים בין החברות, בעיקר עקב העובדה שקשה מאוד להשיג תוצאות גבוהות בהורדה ממקור אחד. מרבית שרתי האינטרנט אינם מסוגלים לספק קצב העלאה קבוע של 100מגהbps  ולכן בהורדות ב-HTTP וFTP-  תתקבלנה תוצאות של 10מגהbps  עד 20 מגהbps  לכל היותר, במיוחד אם השרתים נמצאים בחו"ל.

המסקנות מהבדיקה אינן חד משמעיות והבחירה בכל אחת מהספקיות צריכה להעשות בעיקר על פי אופי השימוש ברשת האינטרנט. מי שמשחק מול שרתי אינטרנט הנמצאים באירופה יודע שקצב הPING- אל השרת הוא הפרמטר החשוב ביותר. לכן למשתמשים מסוג זה ההמלצה החד משמעית היא להתחבר דרך בזק בין לאומי. למי שאופי השימוש שלו אינו כולל משחקים מול שרתים באירופה, הבחירה ב-HOTnet  נראית יותר הגיונית – קצב ההורדה הצפוי הוא מעט יותר גבוה ובסופו של דבר גם העלות – 20 שקל ב-HOTnet  לעומת 30 שקל בבזק בין לאומי – אטרקטיבית יותר.