ב-AMD מגשרים על הפער, ובקצב גבוה יותר
השקת ה-Bulldozer בסוף שנת 2011 השאירה אצל רבים טעם של אכזבה. השיפור אל מול מעבדי ה-Phenom הותיקים מבית החברה היה לרוב מינורי, והיו מקרים בהם שש ליבות Phenom "מיושנות" עקפו שמונה ליבות Bulldozer בביצועים והיו משתלמות יותר. במשך שנים, הטענה העיקרית נגד מעבדי AMD הייתה יחס נמוך בין ביצועים לבין תדר המעבדים, כמו גם צריכת ההספק יחסית לביצועים.
השקת ה-Piledriver השנה לא שינתה טעם זה מקצה לקצה, אך בהחלט הראתה שהחברה בכיוון הנכון. ככל הנראה לא נראה מהחברה שיפור משמעותי בביצועים יחסית לתדר בזמן הקרוב, אך התבגרות תהליך הייצור של 32 ננו-מטר אפשרה ל-AMD להשיק את מעבד הדגל שלה: ה-FX 8350, בתדר בסיס של 4 גיגה-הרץ ובתדר טורבו של 4.2 גיגה-הרץ. מה שלא הולך בכוח, הולך בעוד יותר כוח, והוא אפילו צורך פחות כוח בהשוואה לבולדוזר.
ה-Piledriver של AMD – צעד בכיוון הנכון |
AMD מראה יכולת אמיתית להתחרות באינטל בזוג תחומים: ברגע שכלל ליבות העיבוד שבמעבד מנוצלות, וברגע שתוכנת מדידת הביצועים (תהיה זו משחק או אפליקציה מקצועית) מסוגלת לנצל גם את הליבה הגרפית המובנית במעבדים. לאינטל יש עוד הרבה מה ללמוד בנוגע לפיתוח ליבות גרפיות למשחקים, ידע ש-AMD קנתה עם ATI ושכללה מאז, הבעיה היא שמרבית היישומים הביתיים היום טרם משוכללים מספיק בכדי לנצל את העובדה שבמעבדי הדגל של AMD ישנן שמונה "ליבות". אולי בעוד שנתיים או שלוש מצב זה ישתנה, אך כרגע אפילו לשחקני מחשב מספיקות 4 ליבות, שחזקות כרגע אצל אינטל יותר מאשר אצל AMD.
ה-Piledriver של AMD – היופי הוא בליבה הגראפית המובנית במעבד |
בנימה זו, היינו רוצים לציין לשבח השנה את ה-Core i5 3570K מבית אינטל. לצערנו, זהו המעבד המינימלי מבית אינטל אותו ניתן להמהיר בצורה נוחה ומהירה, ותאלצו להפרד מיותר מ-1100 שקלים עבורו, אך ברגע שישודך ללוח אם מתאים – השמיים הם הגבול אפילו עם קירור אוויר. מעבדי אינטל מאז ומעולם הצטיינו בנושא, והשנה איננה יוצאת מהכלל.
ה-Core i5 3570K מבית אינטל – מצויין לשבח |