מבנה והתקנה
מבנה והתקנה:
ה-SI-97 הוא גוף קירור ענק, המיועד לשימוש עם מאווררי 80 ו-92 מילימטר. בסיסו הקטן עשוי נחושת מצופה ניקל, וממנו יוצאים ארבעה צינורות הובלת חום (Heat Pipes) – מצידם השני מחוברים הצינורות לגוף הקירור הענק עצמו, העשוי מסנפירי אלומיניום. על חלק זה של גוף הקירור יולבש המאוורר שתבחרו להתקין.
בשונה מסדרת ה-SP (וספציפית יותר מגוף הקירור ה-SP-97), בה לא הייתה קיימת הפרדה בין בסיס גוף הקירור לסנפירים – ב-SI-97 קיימת הפרדה ממשית בדמות ה-HeatPipes המפרידים בין הבסיס לבין גוף הסנפירים הענק.
הבדל נוסף בין הסדרות (והגופים), הוא החומר ממנו עשוי הגוף וכנגזרת ממאפיין זה – גם משקלו. בעוד שה-SP97 עשוי מנחושת, הרי שה-SI97 עשוי מאלומיניום (למעט בסיסו – העשוי נחושת מצופה ניקל מבריק ע"מ להשתלב במראה הכללי), ועל-כן משקלו של ה-SI קטן בצורה משמעותית ממשקלו של ה-SP (משקלו של ה-SI הוא 280 גרם, ואילו משקלו של ה-SP הוא 585 גרם – פחות ממחצית).
להלן הנתונים הטכניים של גוף הקירור, כפי שהם מופיעים בעמוד המוצר באתר חברת ThermalRight:
Dimensions | |
| 116 x 96 x 75 mm (Heatsink only, without fan) | |
Weight | |
| 280g (Heatsink only) | |
| Recommended fan | |
| Panaflo (Panasonic) | Maker |
| FBL09A12M | Model |
| 92 x 92 x 95 mm | Size |
| HydroWave | Bearing |
| 12V | Voltage |
| 2450RPM | Speed |
| 48CFM | Air Flow |
| 30dBA | Noise Level |
| 110g | Weight |
הפעם, נקטה TR בצעדים משמעותיים מבחינת נוחות ההתקנה, אולי המשמעותיים ביותר מאז סדרת ה-SP. כפי שכבר הוזכר, אחת הבעיות העיקריות בהתקנת גופים מסדרת ה-SP, היתה הצורך בפירוק לוח האם, על-מנת להתקין את ה-HSF. הפירוק נדרש כיוון שגופי הקירור היו כבדים מאוד ודרשו חיזוק מצדו השני של לוח האם. משקלם היה גבוה, עד כדי כך, שהיה חשש סביר לשלמותו של לוח האם וליציבותו של גוף הקירור על המעבד.
החיזוק הגיע בדמות תופסן, שעשה שימוש בחורים הנמצאים על רוב לוחות האם ובד"כ משמשים להתקנת מערכות קירור מים שונות.
בסדרת ה-SI, כתוצאה משינוי העיצוב והמשקל, השכילה TR לשנות גם את צורת ההרכבה של ה-HSF. במקום התקנה מסורבלת, כללה TR בחבילה, קפיץ מתכת המתלבש בצורה מושלמת על ה-HSF ומתחבר ל-Socket ללא צורך בפירוק/הרכבה של שום חלק במחשב (כתלות בסידור לוח האם כפי שיפורט מיד).
כאן משחק תפקיד חשוב מאוד, מבנהו של Socket A. כיוון שבחלק מלוחות האם, תופסני הפלסטיק, שתפקידם להחזיק את גוף הקירור, מותקנים בתצורה אופקית (למשל הלוח עליו נבדק הגוף) ובחלקם השני – בתצורה אנכית (בלוחות Abit NF7 לדוגמה) – קיים הבדל משמעותי בקושי ההתקנה בין הלוחות השונים.
 |  |
| תצורה אופקית | תצורה אנכית |
בלוחות בהם התופסנים בתצורה אופקית (כגון זה בו נעשה שימוש בביקורת), מדובר באחת ההתקנות הנוחות ביותר שנתקלנו בהן, לגוף קירור בגודל זה ל-Socket A.
לעומת זאת, בלוחות בהם התופסנים בתצורה אנכית (Abit NF7 לדוגמה), מדובר בהתקנה מתישה למדי – הדורשת מאבק ממושך בספק ובגוף הקירור, או את הוצאת לוח האם מן המארז. מצורפות תמונות של הבעייתיות המדוברת בתופסנים בתצורה אנכית.
;) |
| אכן בעיה להגיע אל התופסנים שלמעלה… |
יש להדגיש עם זאת, כי מדובר בגוף קירור בעל מימדים וכמו תמיד, אנו ממליצים לכם לבדוק את התאמתה של המערכת שלכם לפני רכישת גוף קירור מעין זה. נציין עוד – כי הבדיקה שערכנו נעשתה במארז ולוח אם צפופים יחסית, אך לא נתקלנו בקשיים.
;) | ;) |
;) | ;) |
;) | ;) |
