מהו ה-Sempron?
ההבדלים בין ה-Athlon 64 ל-Sempron בתושבת 754 מתחלקים ליתרונות ולחסרונות. היתרונות של מעבדי ה-Athlon 64 הם זיכרון מטמון גדול יותר (למעבדי ה-Athlon יש 1024KB ו-512KB, לעומת 256KB ו-128KB ב-Sempron) ותמיכה בטכנולוגיית 64Bit שעדיין לא קיימת בכל דגמי ה-Sempron.
היתרונות של ה-Sempron מתבטאים בכך שהוא מיוצר בטכנולוגיה חדשה יותר של 90 ננומטר, מה שגורר צריכת חשמל וטמפרטורות נמוכות יותר. ב-Sempron משולב בקר זיכרון משודרג (E3 ו-E6) והוא כולל את סט הפקודות SSE3, אשר לא קיימות ב-Athlon 64 בתושבת 754.
אולם, היתרון הגדול ביותר של משפחת ה-Sempron, המחיר, נראה כעת רחוק מתמיד. מעבדי ה-3400+ וה-3300+ אינם כה זולים, ובתוספת מחיר שולית עד זניחה, ניתן כבר למצוא מעבדי Athlon 64 לתושבת 939, אשר יאפשרו לכם עבודה עם זיכרון בערוץ כפול (Dual Channel), זיכרון מטמון גדול יותר, שימוש בלוח חדיש ובעיקר אפשרויות שדרוג עתידיות (תושבת 939 למשל, תומכת במעבדי הליבה הכפולה של AMD, בניגוד לתושבת 754).
הבדיקה שלנו תתמקד בשני מעבדי ה-Sempron החדשים ביותר של AMD, ה-Sempron +3300, שרץ במהירות 2.0GHz ובעל 128KB של זיכרון מטמון וב-Sempron 3400+, שרץ גם הוא במהירות 2.0GHz, אך בעל זיכרון מטמון בגודל של 256KB ובנוסף הוא כולל תמיכה בסט פקודות של 64Bit. שני המעבדים מבוססים על ליבת ה-Palermo ומיוצרים בטכנולוגיה של 90 ננומטר.
את שני המעבדים הללו השווינו למעבד Athlon 64 3000+ לתושבת 754, מבוסס ליבת NewCastle המיוצרת בטכנולוגיה של 130 ננומטר, כיוון שזה הוא המעבד המקביל למעבדי ה-Sempron הללו מבחינת תדר הליבה (גם הוא רץ במהירות של 2.0GHz). את ההשוואות ערכנו כמובן הן במהירויות המקוריות והן לאחר ביצוע המהרה (OverClock) למעבדים.
;) |
