המהרה
המהרה לכרטיס המסך ביצעתי באמצעות התוכנה Sapphire TriXX המיועדת במיוחד לכרטיסי המסך שלה. הליך המהרה לכרטיסי המסך Radeon R9 290 ו-290X הוא פשוט למדי. הצעד הראשון הוא העלאת מגבלת פליטת החום למקסימום של 150 אחוז. לאחר מכן צריך למצוא את תדר הליבה הגבוה ביותר ולהוסיף מתח לליבה בעת חוסר יציבות. תדר הליבה הגבוה ביותר אותו השגתי הוא 1170 מגה-הרץ, ותדר הזיכרון 1400 מגה-הרץ. מדובר בתוספות מכובדות למדי. אמנם, משמעות הוספת מתח לליבה, במיוחד בכרטיס מסך שכזה היא תוספת אדירה של צריכת חשמל.
בעת מבחן יציבות תחת המהרה לכרטיס המסך הזה, הוסיפה מערכת הבדיקה כ-140 וואט ועלתה לצריכת חשמל כוללת של 500 וואט. בעת ביצוע המהרה לכרטיס מסך, ובמיוחד מסדרת R9 290, ודאו כי ספק הכח שלכם יכול להכיל את תוספת צריכת החשמל.
ביצועים
ה-R9 290X Tri-X מדבר בעד עצמו בגרפים של מבחני הביצועים במשחקים. מדובר בליבה הגרפית החזקה ביותר של AMD והביצועים גם מתאימים לאחת שכזאת. לרוב היא מפגרת מעט מאחורי GTX 780 Ti של אנוידיה, אך לא בצורה משמעותית. בהתחשב בהבדל מחיר ממוצע בשוק של כ-500 שקלים פחות לטובת R9 290X, אין לבוא אליה בתלונות בכל הקשור ליחס שבין מחיר לביצועים במוצר דגל.
תחת רזולוציית 1920X1200 בהגדרות מקסמליות הציג ה-R9 290X ביצועים טובים למדי ומאפשר מספיק גמישות גם לשימוש תחת רזולוציות גבוהות יותר כמו 2560X1440 למשל, שם בכותרים רבים הפשרות הגרפיות בהגדרות לא יהיו גדולות מדי כדי להנמיך באופן משמעותי את חוויית השימוש.
ה-Radeon R9 290X Tri-X הוא בליל של תכונות. מדובר פה במוצר שבמרכזו נמצאת ליבה גרפית חזקה מאוד בעלת פליטת חום גבוהה, דבר שמקשה עליו להיות נגיש וצנוע. מה שספייר עשתה במגבלת היכולות שלה הוא נהדר. היא לקחה מוצר שבגרסתו הבסיסית מהווה פתרון גרוע עם טמפרטורות פעולה גבוהות ורמת רעש מחרידה ושמה עליו קירור מאסיבי שמיוצר מנחושת ואלומיניום. מה שעוד יותר טוב הוא שספייר לא גובה תוספת מחיר על כל המתכת הזאת. את ה-Tri-X תוכלו למצוא במחיר ממוצע לשוק.
האם המאמץ של ספייר הוא מספיק כדי להפוך את R9 290X הבעייתי למשתלם? ובכן, לא ממש. היא עדיין מחוייבת לרגולציית המחיר של AMD ולכן לא יכולה להפוך מוצר שהוכתב כיקר למשתלם. ההפרש הכספי בין R9 290X לבין R9 290 גבוה. בעוד R9 290X Tri-X יעלה לכם כ-2850 שקלים, ה-R9 290 Tri-X שמכיל את אותו הקירור יעלה כ-2180 שקלים בלבד. בהתחשב בהבדל ביצועים של כעשרה אחוזים בלבד, כדאיותו של R9 290X Tri-X עומדת בספק.
מבחינת נתוני הפרופיל, ה-R9 290X Tri-X הוא כרטיס מסך שמיועד לשבת במארזים מרווחים ומאווררים כשלמשתמש לא תהיה חשיבות גדולה לרעש בעת מאמץ. זאת, משום שה-R9 290X Tri-X רועש בעת משחק, ולא ברמה מתונה. את החום האדיר של ליבת הוואי המלאה יש לסלק, והדרך לעשות את זה מבלי להוציא מאות שקלים על קירור מים היא בעזרת קירור מתקדם בעל מאווררים הפועלים בסל"ד גבוה.
שורה תחתונה
ספייר עשתה עבודה נהדרת עם מוצר מעט בעייתי. קירור ה-Tri-X עומד במשימתו אם כי המאווררים זקוקים לסל"ד גבוה כדי להיות יעילים. מחירו של R9 290X לא משתלם לעומת כרטיס נטול ה-X שמציג ביצועים קרובים מאוד אך זול משמעותית.
ספייר עשתה עבודה נהדרת עם מוצר מעט בעייתי. קירור ה-Tri-X עומד במשימתו אם כי המאווררים זקוקים לסל"ד גבוה כדי להיות יעילים. מחירו של R9 290X לא משתלם לעומת כרטיס נטול ה-X שמציג ביצועים קרובים מאוד אך זול משמעותית.
כרטיס מסך – Sapphire Radeon R9 290X Tri-X 4GB
הטוב
- קירור ה-Tri-X שומר על הליבה הגרפית בטמפרטורה נמוכה בכל מצב
- ביצועים מעולים לאורך כל המבחנים, מתאים ל-1920X1200 ולרזולוציות גבוהות מכך
- בעל 4 גיגה-בייט של זיכרון גרפי לעומת 3 אצל המתחרה
- מומהר מהמפעל
הרע
- מחיר שאינו נגיש ואינו משתלם – קרוב ל-3000 שקלים
- לא יתאים בכל מארז עקב אורכו, 30.5 סנטימטרים
- רועש בעת מאמץ