אריזה:
![]() |
![]() |
תוכן:
![]() |
מה באריזה:
- כרטיס המסך Radeon R9 280X Windforce
- מתאמי חשמל ממולקס ל-6PIN PCI-Express ו-8PIN PCI-Express
- מתאם Mini DisplayPort ל-DisplayPort
- גשר CrossFireX
- תקליטור תוכנה וחוברת הדרכה למשתמש
אני חייב להודות שאני אוהב את הדרך שבה Gigabyte אורזת כרטיסי מסך:
![]() |
ככה נראית אריזה של חברה שאכפת לה מכרטיסי המסך שלה.
מבט מקרוב
![]() |
בהופעת הדרן, חוזר עיצוב ה-Windforce הקלאסי של Gigabyte לסיבוב נוסף עם המראה השחור-כחול המוכר של החברה.
![]() |
ממשקי התצוגה בחזית – DVI, HDMI ושניים מסוג Mini DisplayPort. ההחלטה לצרף ממתאם ל-DisplayPort סטנדרטי היא ראויה במקרה הזה. ניתן לחבר 4 מסכים ללא צורך במתאמים לכרטיס המסך הזה דרך שימוש בכל הממשקים.
![]() |
בצד כרטיס המסך למעלה נמצאות אצבעות ה-CrossFireX אשר יאפשרו שילוב באמצעות גשרים של עד 4 כרטיסי מסך כאלה. שימו לב – ניתן לחבר במערך גם כרטיסי מסך מדגם HD 7970, HD 7950 ו-HD 7870 בעל ליבת טהיטי (מוכר גם כ-HD 7870 XT). ליד אלה גם יש מתג ביוס כפול למקרה ותרצו לשחק עם צריבות ביוסים בהגדרות שונות על כרטיס המסך.
![]() |
חיבורי החשמל הם מסוג 6PIN ו-8PIN. דאגו להשתמש בספק כח המכיל אותם או לפחות אחד מהם. במידה ויש לכם ספק כח אשר לא מכיל אחד מהחיבורים הללו, ישנו סיכוי אבסולוטי שספק הכח לא יוכל להתמודד עם צריכת החשמל של כרטיס המסך הזה.
![]() |
מדבקה נחמדה, מה יש מתחת?
![]() |
אופסי פופסי |
נכון, זאת לא הייתה הפתעה. מדובר בדיוק באותה החומרה שקיימת כבר שנה במתכונת HD 7970 Ghz Windforce.
![]() |
לוח המעגל המודפס מצוייד כמו שצריך כדי להתמודד עם צריכת החשמל של הליבה הגרפית, לצורך כך הוצב מערך 6 שלבים המוקדשים אך ורק לליבה.
![]() |
ישנו שימוש בסלילים הקרויים Metal Choke, סלילים אשר לכאורה מסייעים בהפחתת הרעש האלקטרוני הבוקע.
![]() |
שלב אחד מוקדש לזיכרון הגרפי. הזיכרון הינו של Elpida וזה אומר שיכולות ההמהרה שלו הן לא כאלה טובות… לא ש-1500 מגה-הרץ הוא תדר התחלתי גרוע.
![]() |
בקר המתח בכרטיס המסך הוא מסוג ADP4100 וזה לא עושה אותי שמח. זהו בקר נדיר למדי, נטול יכולת שליטה תוכנתית נכון לעת כתיבת ביקורת זאת. מי יודע? אולי בעתיד יוסיפו תמיכה בו בתוכנות ההמהרה.
מערכת הקירור – את מוכרת לי מאיפשהו
![]() |
קירור ה-Windforce X3 כפי שמופיע בכרטיס המסך הזה בנוי על בסיס 3 צינורות קירור. 3 הצינורות יוצאים מבסיס הנחושת הבא במגע עם הליבה הגרפית, אותם הצינורות נמשכים לאורך כל הקירור כשמניפות אלומיניום פרוסות גם הן ולוקחות את החום. שלושה מאווררים בקוטר 80 מילימטרים כבר מסלקים אותו משם.
![]() |
![]() |
בצמוד לבסיס הקירור ישנה פלטת אלומיניום המיועדת לקירור שבבי הזיכרון הגרפי. כפי שהראתי בתמונת התקריב של מייצבי המתח למעלה, ישנו גוף קירור עשוי אלומיניום המקרר את המייצבים. זו חדשה טובה לאלו שמעוניינים להשתמש בקירור אחר, מתקדם על הליבה הגרפית מבלי לחפש פתרונות מיוחדים לקירור המייצבים.
![]() |
למייצבים גם חלק אחורי שמתחמם, לכן שמה Gigabyte גם פלטת אלומיניום אחורית מחוזקת.
הבא ניגש לבחינות כרטיס המסך!
כרטיס מעולה, אך באמת רועש
רכשתי את הכרטיס באותו מחיר של GTX 760 לפני הירידת מחירים האחרונה שלו.
ביצועים מצויינים אבל אנשים מסויימים ימצאו את הרעש מעצבן [גרסת VAPOR X].
תודה על הסקירה + הערה
תודה על הסקירה המלומדת!
לדעתי יש בעייתיות מסוימת בהצהרה שלך על פרופיל מאוורר שפותר את בעיית הרעש. אל תשכח שאתה מבצע את הבדיקה בסוף אוקטובר, אולי עם מזגן. אבל מה יקרה באותו פרופיל בחום של יולי-אוגוסט בחדר לא ממוזג?
כפי שאתה בודק בצורה קפדנית את ההמהרה, אני חושב שכך ראוי לבדוק גם את פרופיל המאוורר. או לפחות להסתייג ולציין את הנסיבות העונתיות המקלות.
בכל אופן, תודה!
לא R9 280X.
אני מעדיף לקרוא לילד בשמו- 7970GHZ.
צרכן נבון שרוצה "R9 280X" יקנה 7970 שעכשיו צונחים במחיר בגלל המיתוג ובעיקר אנשים בורים ויערוך איתו אוברקלוק נכבד שעוקף את ה-280X בתדרי הליבה והזיכרון וגם הביצועים. וגילוי נאות – *עם* שליטה רחבה במתחים ובלי רעש של מפעל תעשייתי.
Just saying.
ל-2 – אני חושב שפספסת את הנקודה
הנקודה היא שבטמפרטורת פעולה נמוכה של כ-55 מעלות, המאוורר מזנק לגבהים לא הגיוניים. במידה והיה מדובר ב-80 מעלות צלזיוס, ניחא. אבל כשמאוורר מתחרפן בטמפרטורת פעולה נמוכה – זה תכנון פרופיל מאוורר שגוי לחלוטין
שלי לא רועש. ה-GTX470 המוחלף הרעיש יותר ממנו.
ל3 לקנות 7970 במקום 280x אבסורד
עם אתה רוצה 280x וקונה במקום 7970 וקורה לעצמך צרכן נבון אז אתה טמבל!!!!! אנשים יחכו עד ש7970 ירד במחיר עד רמה של 280x כבר יצאו כרטיסים חדשים .
דעתי האישית .
ל-4, תודה על ההבהרה, אבל זה לא מה שמופיע בסקירה.
בגרף שבסקירה רואים שהכרטיס הגיע לטמפ' של 67 מעלות, מאיפה הנתון של 55?
ל-4, תודה על ההבהרה, אבל זה לא מה שמופיע בסקירה.
בגרף שבסקירה רואים שהכרטיס הגיע לטמפ' של 67 מעלות, מאיפה הנתון של 55?
כרטיס לא משהו
AND Radeon תמיד נשארים אם אותו בעיה של חימום יתר של הכרטיס מסך אני סבלתי בזה בעצמי. אני חושב שאין ולא היה על הכרטיסים של GeForce
ל-9 שסבל מחום בילדות
הבנתי שסבלת מחום אבל AMD בכל זאת טובים יותר.כך אקמול פעם הבאה לפני תגובה
ל10
חחח הרגת אותי
פידבק על הביקורת 🙂
כל הכבוד באמת לעורך ולסוקר שערך את הביקורת.
הנהתי תקרוא ביקורת מקצועית, שלא חוסכת בפרטים ונוגעת בכל הנקודות החשובות.
מאוד תרם לי בהתלבטות לקראת רכישה של ריג חדש 🙂