ביוס, אוברקלוקינג ומבחני ביצועים
לוח זה עושה שימוש בביוס של חברת Award ודומה מאוד להרבה מה"ביוסים" שאנחנו רואים בלוחות איכותיים אחרים. לוח זה שמיועד למשתמש המקצועי נותן מרחב תמרון גדול – מבחינת מתחים, שליטה על מהירויות הרכיבים והתזמונים. הלוח תומך כמובן בבקרה צמודה על נתוני "בריאות" הלוח וכן קיימים בו כל סוגי מנגנוני האזהרה והבטיחות לטמפרטורות גבוהות.
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
התקנתו הפיזית של הלוח היא מהירה ונוחה במיוחד כאשר לא נתקלנו בשום קשיים מהותיים בהתקנה. לוח זה נבדק עם כמה כרטיסי מסך שונים, כמה מודולי זכרון שונים, מעבדים שונים וכן כוננים קשיחים ואופטיים שונים ולא נתקלנו בשום בעיות בפעולתו של הלוח. אם בעבר היה ידוע כי לוחות של ECS הם מעט בעיתיים בכל הנוגע לתאימות חומרתית ובעיות עם רכיבים מסוימים, הרי שבלוח זה המצב שונה לחלוטין שכן הלוח נבדק עם מגוון רכיבים ועדיין עבד ללא רבב.
הביוס, כפי שציינו קודם, הוא נוח במיוחד ומשתמש ותיק יתמצא בו ללא בעיה, אך המשתמש המנוסה פחות יבלה זמן מסוים בלהבין מה היא כל פקודה בביוס – שכן לא קיימים הסברים על כמה פקודות חשובות בצד התפריטים.
תהליך האוברקלוקינג עם לוח זה הוא לכאורה נוח ומהיר כאשר הלוח מאפשר גמישות מרבית בבחירה של מהירויות למעבד וכן בתזמונים לזכרונות. חוסר הניסיון היחסי של קהילת האוברקלוקינג העולמית עם מחשבים מבוססי Intel (והעדפה ברורה ל-AMD), גרמה ליצרניות הלוחות לא להשקיע בלוחות מיוחדים עבור אוברקלוקינג של מעבדי Intel (כמו שאנו רואים למשל במקרה של AMD עם הלוחות של DFI) – הגדרות מטורפות וקיצוניות לא תמצאו בלוח זה (שלא כשמו – Extreme).
מהירות האוברקלוק אליה הגענו נבדקה בעזרת תוכנת PRIME במשך 24 שעות ונמצאה יציבה, יש לציין שמהירות ה-BUS אליה הגענו היא המהירות הגבוהה ביותר שהביוס נתן לנו להגיע אליה (250MHz), שכן בכל מהירות אחרת לא היה אפילו POST.
למרות זאת, בהחלט נתקלנו בלא מעט בעיות שהלוח הציב בפנינו בעת ביצוע האוברקלוקינג. ראשית, כאשר ההגדרות אותן ניסינו גרמו לחוסר יציבות וקריסה, המחשב נתקע לחלוטין; זה אמנם נשמע לכם טריוויאלי, אבל הכוונה היא שלא היה ניתן לכבות או לאתחל אותו לא רק באמצעות צירוף מקשים כלשהו, אלא גם באמצעות כפתורי המארז (כלומר, באמצעות לוח האם עצמו) – והדרך היחידה לעשות זאת הייתה ניתוק המחשב מהחשמל.
"בעיה" מוזרה נוספת בה נתקלנו היא שהלוח, מדי פעם, אקראית וללא כל סיבה נראית לעין, שינה את מחלקי הזכרונות והמהירות שלהם. אמנם הדבר קרה במהירויות בהן המערכת לא הייתה יציבה, אך לא הצלחנו לזהות שוב עקביות בשינויים שהתרחשו.
להלן מפרט המערכת עליה נערכו הבדיקות:
מעבד | Intel Pentium 3GHz LGA775 |
לוח אם |
|
זכרון |
|
כרטיס מסך | Sapphire X850XT-PE 256MB PCI-E |
דיסק קשיח | Western Digital 20GB 7200RPM |
ספק כח | Aspire Chameleon 550W |
מערכת הפעלה | Windows XP + Service Pack 2 |
*הערה: לאחר בדיקה מקיפה נמצא כי הדיסק הקשיח אינו בעל השפעה משמעותית על ביצועי המערכת בכל המבחנים בהם אנו עושים שימוש, ועל כן לא נעשה שימוש בדיסק קשיח חדיש יותר.
בכדי לבחון את לוח האם ואת השיפור המתקבל כתוצאה מאוברקלוקינג, הרצנו את סט המבחנים הבא:
- SiSoft Sandra 2005 CPU Arithmetic Benchmark
- SiSoft Sandra 2005 CPU Multimedia Benchmark
- SiSoft Sandra 2005 Memory Bandwidth Benchmark
- SciMark
- Super Pi (1M)
- PCMark04
- WinRAR
- AquaMark 3
- 3DMark 2001SE
- 3DMark 2003
- 3DMark05
- Far Cry
לוח אם אינו רכיב המתמחה בתכונה אחת כמו למשל כרטיס מסך, אלא משלב יכולות רבות והפרמטרים שלו נמדדים בתחומים רבים של עבודה. בראש ובראשונה ביצועי עיבוד וזכרון ואחר כך ביצועים משולבים בגרפיקה (משחקים).