דיווח חדש ברשת טוען כי דגמי ה-APU העתידיים של החברה מסאניוייל יציעו זכרונות HBM מהירים מובנים על גבי השבב, כמו בכרטיסי ה-Radeon Fury
העתיד המסקרן של AMD ממשיך להתבהר. אנחנו כבר יודעים מספר פרטים על ארכיטקטורת ה-Polaris עבור ליבות גראפיות, וכמו כן על ארכיטקטורת ה-Zen לליבות עיבוד – אך דיווח חדש מצהיר כי ב-AMD לא מסתפקים בזאת, ומתכננים לשלב את הטוב משני העולמות האלו במסגרת מעבדי ה-APU (המעבדים המשלבים ליבות עיבוד עם ליבה גראפית מובנית) שעתידים לנחות במהלך שנת 2017.
לפי שקופית שהגיעה אל הרשת (ולכאורה אינה מעודכנת במיוחד, משום שהיא מדברת על השקה בשנת 2016 כשהיום כבר ברור ש-APU מבוססי Zen יגיעו רק ב-2017, כאמור), בחברה ישלבו 'ערימה' בודדת של זכרון HBM, ברוחב סרט אפקטיבי של 128 ג'יגה-בייט לשנייה, יחד עם ליבה גראפית מובנית בעלת יותר יחידות עיבוד מהכמות המקסימלית המוכרת לנו כיום, אשר עומדת על 512 יחידות בארכיטקטורת GCN 1.1.
בהנחה שהמידע בשקופית המדובר עדכני, נראה כי דור ה-APU הראשון שיבוסס על ארכיטקטורת ה-Zen החדשה לא יכיל ליבה גראפית מובנית בארכיטקטורת ה-Polaris הטרייה – אך נראה כי יש תקווה לשדרוג לארכיטקטורת GCN 1.3 כמו בליבות ה-Fiji, בתוספת זכרון ה-HBM המדובר אשר ישמש כאלטרנטיבה משמעותית לזכרונות ה-Crystalwell המובנים המהירים בליבות ה-Iris Pro המובילות שאפשר למצוא בחלק קטן ממעבדיה של אינטל כיום.
אם לסכם בכמה מילים – נראה כי החידושים והשידרוגים ההדרגתיים הנאים שאנחנו רואים בכל עולם הליבות הגראפיות המובנות במעבדים ימשיכו להגיע בצרורות גם בשנים הקרובות, כאשר הפוטנציאל לשידרוג הביצועים ולהמשך מחיקת 'שוק הביניים' שהיה שייך בעבר לכרטיסי מסך ייעודיים הוא כנראה משמעותי מאי פעם. נמשיך לעקוב ולעדכן אתכם בנושא.
יכשל מול ה I7 שיצא מולו, חברה נכשלת
באמת שאני לא מבין את החברה הזו?
למה היא לא מסוגלת להביא הנדסה ואיכות כמו אינטל או NVIDIA (אפילו להעתיק..)
כל פעם שאני רואה את האותיות AMD אני מדמיין איזו מכונה מאולתרת עם חוטים גלויים ועם כתמי שמן בוהקים, מכונה שהיא חיקוי למכונה חזקה יותר.
מה זה ההנדסה הזו?
מה זה הבצועים האלו בתנאים האלו?
הם עוד לא הפנימו שלמרות שאנחנו באמת כמהים למחירים נמוכים אנחנו לא נתפשר רק על ביצועים?
INTEL = ערוץ 1 או HBO
AMD = ערוץ 10 הוא HOT.
פשוט תת רמה.
נ.ב.
ראוי לציין לשבח את HBM על שם AMD ולתת את הכבוד המגיע להם _ (אבל כששמים את זה ביחד עם מעבד שלוחני שלהם…. שוב צצות שאלות ומתחילים להרגיש את הטיקים היובש בפה ואת התנועות הלא רצוניות)
פשוט SHAME
לא הבנתי את ההשוואה שלך בין AMD ל INTEL דרך ערוצי הטלוויזיה
את האמת גם אני.
ובניגוד מוחלט למה שכתבתי בכתבה הקודמת על AMD. אני חושב שהפעם יש ל-AMD קלף בשרוול:
במעבדים של אינטל אין יותר מאינטל HD שמספק חוויית צפייה בסרטים ב-HD ומשחקים כמו-M&M Clash Heroes, שהיום ברור שכבר להרבה משתמשים יש כבר מסך 2K והם הולכים לכיוון ה-4K אותו הדבר לגבי משחקים שאי אפשר בלי NVidia או ATI. עכשיו כש-AMD קנו את ATI (במזל גדול כשאינטל עבדה לפי חוקים פיסיקליים שלא נכונים כמו חוק מור),
יש ל-AMD אס מתחת לשולחן שהיא עדיין לא השתמשה בו והוא ליצור מעבד CPU עם יחידת עיבוד גרפיקה ברמה של כרטיסים של ATI ולא ברמה של יחידות עיבוד גרפיות במעבדים של אינטל. אם היא תצליח להוציא את הקלף הזה לפועל המחשב כיום הולך להשתנות!!!
אין ל AMD שום אס בשרוול, זה יהיה מוצר נחות מול אינל בדיוק כמו ב 6 שנים האחרונות, שום הבדל. אינטל הפכה חברת מופת. אנשים יעדיפו מעבד אינטל וכרטיס מסך נפרד, מסדרות ה970, (1070), כי הAPU לא יצליח להתמודד עם הדרישות התובעניות של 2016.
כמה הייפ הם עשו על ה 390X, כרטיס כושל לחלוטין. כה גם הAPU יהיה והמעבד שלהם. וכל מוצר שלהם כמעט.