חום, רעש, אוברקלוק והספק
בחלק זה של הביקורת נעבור מהקל אל הקשה, לכן נתחיל דווקא מצריכת ההספק של הכרטיסים. כצפוי, הכרטיס של MSI צורך הספק זהה כמעט לחלוטין לזה של הכרטיס הסטנדרטי של Inno3D, כאשר את ההפרש הזעום ניתן לייחס למאוורר הגדול יותר שמורכב עליו ולעיצוב ה-PCB הייחודי שלו. הכרטיס של ASUS צורך כמובן מעט יותר בשל המהירויות הגבוהות שלו, אך ההפרש הוא זניח למדי ועומד על 6 וואט בלבד, פער שבהחלט ניתן להתעלם ממנו ללא כל חשש.
בטרם נבחן את טמפרטורות הכרטיסים, נתאר תחילה את תנאי הבדיקה בהם נערכו המדידות. מכיוון שהכרטיסים נמכרים בישראל, עליהם להיות עמידים בתנאי מזג האוויר של הארץ ובמיוחד בתנאי השרב של הקיץ הישראלי – כך יצא שאת הכרטיסים בדקנו בשיא השרב האחרון וללא מזגן, כאשר טמפרטורת המעבדה שלנו עמדה על 32 מעלות – היה זה מבחן לא פשוט לגופי הקירור של הכרטיסים והגרף שלהלן מתאר את התמודדותם עם תנאי הסביבה הקשים.
גוף הקירור המסיבי שהרכיבה MSI על הכרטיס שלה בהחלט לא מאכזב ומציג ביצועים טובים משמעותית מאלו של גוף הקירור הסטנדרטי של NVIDIA, המורכב על הכרטיסים של Inno3D ו-ASUS. כמו כן, המאוורר בו בחרה MSI לעשות שימוש היה שקט יותר מזה שהורכב בשני הכרטיסים האחרים, מה שמראה על יעילותו ואיכותו של גוף הקירור כולו ואנו רוצים לציין לטובה את MSI בתחום זה.
לעומת זאת, ובאופן טבעי, הטמפרטורות של כרטיס ה-8600GTS TOP הן גבוהות מאוד וניכר כי גוף הקירור שלו מתקשה להתמודד עם החום והאוברקלוק. למעשה המצב היה גרוע עד כדי כך שחווינו לא מעט קריסות עם כרטיס זה, בעיקר במשחק Far Cry, קריסות אשר פסקו לחלוטין כאשר פתחנו את המארז והצבנו מולו מאוורר שולחני. אם כן, מסקנתנו היא שגוף הקירור של NVIDIA אינו מצליח להתמודד במקביל עם האוברקלוק והסביבה החמה, כך שאם אתם מתכוונים לרכוש כרטיס זה, דאגו להקפיד על מארז מאוורר היטב לימי הקיץ החמים, או התקינו על הכרטיס גוף קירור איכותי יותר.
ASUS 8600GTS TOP | MSI 8600GTS Diamond Plus | Inno3D 8600GTS | Inno3D 8600GT | |
מהירות מעבד (MHz) | 760 | 750 | 760 | 655 |
מהירות זיכרון (MHz) | 1150 | 1105 | 1120 | 800 |
עקב טמפרטורות הסביבה הגבוהות ויתרנו מראש על הציפיות להגיע לאוברקלוק משמעותי, מה גם שהכרטיס של ASUS מיצה את מרבית יכולת האוברקלוק שלו עוד במפעל וגוף הקירור שלו הוכיח כי הוא נמצא על קצה גבול היכולת. ועדיין, ניסינו לשפר עוד יותר את ביצועי הכרטיסים, כאשר את האוברקלוק ביצענו עם מארז פתוח ומזגן דולק.
כפי שציפינו, ההישגים לא היו מרשימים במיוחד, שכן לא הצלחנו להעלות את תדרי הכרטיס של ASUS במידה משמעותית וגם הכרטיס של MSI, עם גוף הקירור המוצלח, הפתיע אותנו לרעה עם תדרים סופיים נמוכים מאלו אליהם הגיע הכרטיס של Inno3D כאשר בחנו אותו לפני מספר חודשים. כנראה שהאשם העיקרי ביכולות האוברקלוק הירודות של הכרטיס הוא עיצוב ה-PCB המחודש, שאינו מאפשר מהירויות שעון גבוהות (יחסית לעיצוב המקורי של NVIDIA).