AMD השיקה מעבד חדש בסדרת Ryzen 9000 והוא אח גדול למעבד הגיימינג המודרני Ryzen 7 9800X3D בשם Ryzen 7 9850X3D. האם הבדל של כמה מאות מגה-הרץ משנה את התמונה? בדקנו
בכנס CES 2026 הכריזה AMD (לא באירוע הראשי, בעיקר כי עולם ה-AI צריך לקבל את מלוא תשומת הלב) כי היא משיקה מעבד חדש לגיימרים. לא מדובר בסדרה חדשה של מעבדים או מוצר שמשתמש בטכנולוגיה מיוחדת. בנובמבר של 2024 השיקה AMD את Ryzen 7 9800X3D, מעבד הגיימינג מתומן-הליבות שלה והוא זכה להצלחה אדירה. דיברנו על כך שהדרישה הייתה כה גבוהה, שהיה מחטף של ממש מגיימרים והחנויות העלו מחירים באופן משמעותי כתוצאה מכך. ה-9800X3D הוא מעבד הגיימינג האולטימטיבי.
כמובן שכל הסיפור הזה קורה כשברקע אינטל לוחצת חזק על הברקס בעולם ביצועי המעבדים הנייחים לגיימינג. זה לא שהיינו צריכים טיפוס משמעותי בין דור לדור, אבל ניכר שבין דור 12 ל-13 הוא לא היה דרמתי, ובין דור 13 ל-14 הוא היה כמעט בגבול סטיית תקן. לאחר מכן הגיע דור Core Ultra 200S שלקח אותנו קדימה ביעילות החשמלית, אבל נראה שהחזיר אותנו 2 דורות אחורה בביצועי המעבדים בגיימינג. עברנו מתוספת קטנה של ביצועים בכל דור למצב שבו 285K דומה לביצועי 13900K בגיימינג.
AMD דואגת לעשות דברים בצורה מאוד מסודרת, ולכן להשקות הללו היא מגיעה מוכנה ודואגת שאנחנו נהיה מוכנים, על אף סטנדרטים קבועים של חומרה שבה אנחנו משתמשים כדי להריץ את בדיקות המעבדים שלנו. לצד המעבד בערכה ישנו כונן Samsung 9100 Pro עם מערכת הפעלה ודרייברים, כמו גם ערכת זיכרון מומלצת עבור פלטפורמת AM5 של חברת G.Skill. אנחנו משתמשים בערכה זהה בבדיקות הקבועות שלנו עבור מעבדים. יש גם לוח אם מתאים לפלטפורמה מדגם X870E Taichi של ASRock.
מי אתה Ryzen 7 9850X3D
אפשר לענות על השאלה הזאת מאוד בקצרה – ה-Ryzen 7 9850X3D הוא Ryzen 7 9800X3D שמכוון להגיע לתדרים מעט גבוהים יותר, וכתוצאה מכך להביא לביצועים טובים יותר, בעיקר בגיימינג. בהמשך הביקורת נראה לכם איך נראה תדר הפעולה בפועל בניהם.
בשביל לפרק את זה לרמה יותר טכנית, ה-Ryzen 7 9850X3D הוא מעבד בעל 8 ליבות ו-16 נימים שמבוסס על ארכיטקטורת Zen 5 של AMD. מדובר בארכיטקטורה השניה שהיא הינדסה עבור תושבת AM5 השולחנית, כמו גם פלטפורמות של מחשבים ניידים ומחשבי מיני במעטפות חום כאלה ואחרות. הדרך שבה AMD בונה מעבדים כוללת חיבור של כמה שבבים, במקרה הזה צמד שבבים כאשר אחד מהם כולל מספר בקרים (מה שקרוי IO die) ואחד מהם מיועד אך ורק לליבות העיבוד. הן מחוברות בניהן על גבי לוח המעגל המודפס בשימוש טכנולוגיה שנקראת Infinity Fabric. ב-AMD החליטו להשתמש באותו IO die מזה כבר דור שני למעבדי תושבת AM5. זה אומר תמיכה דומה בזיכרון, ערוצי PCI-Express ושלל דברים שנמצאים מחוץ לליבות עיבוד נטו.
ה-9850X3D משתמש בטכנולוגיית ה-3D V-Cache של AMD, שהיא טכנולוגיה שמאפשרת הוספה של שכבת סיליקון בשבב שכל מטרתה היא להגדיל באופן משמעותי את נפח זיכרון המטמון מרמה שלישית של ליבות העיבוד, מנפח של 32MB לנפח כולל של 96MB (נפח השכבה הוא 64MB).
לכל מעבד יש זיכרון מטמון, שהוא זיכרון בנפח קטן יחסית, שנחשב לחלק מליבת העיבוד. יש גם זיכרון שיושב מחוץ לאיזור ליבות העיבוד שהוא השלישי בדרגתו ואליו ניגשות הליבות בשביל לאחסן ולשלוף מידע חשוב לצרכי עיבוד וחישוב. זיכרון מטמון מרמה שלישית הוא זיכרון איטי יותר מאלו ברמה הראשונה והשניה, אבל גם זול משמעותית וקל משמעותית להטמעה עבור ליבות עיבוד כלליות. בעוד שלא לכל שימוש כללי זיכרון מרמה שלישית הוא רכיב קריטי, עבור גיימינג זיכרון מוגדל שכזה נחשב ליתרון משמעותי, ועליו בעצם בנוי כל המוצר הזה וכל מוצר אחר של AMD בעל X3D בשמו. הרחש בתעשיה מדבר על כך שזה נושא שגם עליו שמה אינטל דגש מיוחד בדור העתיד שלה בשביל להשלים פערים.
בעוד Ryzen 7 9800X3D מוגדר כמעבד בעל תדר פעולה של 4.7GHz כתדר בסיס ו-5.2GHz כתדר טורבו, ה-Ryzen 7 9800X3D מעלה את תדר הטורבו אל מקסימום של 5.6GHz. התוספת הזאת של 400MHz נשמעת דרמתית אבל חשוב לזכור שהיא תוספת של 7.6 אחוזים בלבד, ממנה קיימת תפוקה שולית פוחתת בין היחס הזה ליחס שיפור הביצועים בפועל, שכן אין שיפור ליניארי בין תדר פעולה לבין מהירות חישוב של מעבד בשל שלל המערכות הפנימיות שלו שפועלות בקצבים שונים ובשלל תלויות.
ה-Ryzen 7 9850X3D יצא מחר לשוק באופן רשמי והוא בעל תג מחיר מומלץ של 499 דולר, שהם 20 דולר יותר ממחיר ההשקה של ה-9800X3D. עבור AMD לא מדובר במוצר מחליף, אלא ממש במעין גרסת פרימיום של ספינת הדגל לגיימינג עד כה.
מערכת הבדיקה ומבחני הביצועים
בתור מעבד שמגיע לתושבת AM5 העמוסה, ה-Ryzen 7 9850X3D הוא מעבד הגיימינג השלישי מסוגו בעל 8 ליבות ו-16 נימים שמשתמש בטכנולוגיית ה-3D V-Cache לצד ה-9800X3D וה-7800X3D שהוא מעבד הדור הקודם שעדיין מחזיק ברלוונטיות גדולה בשל תג מחיר נמוך יותר וביצועי גיימינג מעולים.
יש הרבה דרכים לבדוק מעבדי גיימינג. יש כאלה שיריצו את המעבד עם מקסימום צוואר בקבוק בסיטואציות קלות בשביל להדגיש את ההבדלים, ויש כאלה שיכולים להביא פרספקטיבה קצת יותר מציאותית ומשקפת לגבי השימוש במעבדים החדשים יחד עם כרטיסי מסך מתקדמים והגדרות גבוהות – וזה המצב אצלנו. בחרנו לדבוק בצמד רזולוציות שמזוהות עם גיימינג מתקדם כיום, 4K 3840X2160 ו-WQHD 2560X1440. מדובר ברזולוציות ברות השגה גם בשימוש מסכים זולים עבור גיימינג.
הגדרות התצוגה לרוב נבחנות על מצב גבוה או מירבי ב-4K, וסט אחד או שניים פחות מכך ב-1440P.
מערכות הבדיקה כוללות:
- לוח אם Asus X870E Crosshair Hero לתושבת AM5
- לוח אם Asus Z890 Maximus Hero לתושבת LGA1851
- לוח אם Asus Z790 Maximus Hero לתושבת LGA1700
- זיכרון F5-6000J2836G16GX2-TZ5NRW בנפח 32GB תוצרת G.Skill
- ספק כח Antec NeoECO NE1300M G
- קירור Noctua NH-D15 Chromax.Black
- כרטיס מסך NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition 32GB
- אחסון Kingston Fury Renegade nvme 2TB Gen4
- מערכת הפעלה Windows 11 Pro מעודכנת לינואר 2026, דרייבר כרטיס מסך מעודכן גם כן
את התוצאות אנחנו מסדרים לפי רזולוציית 1440P, שם הבדל פוטנציאל המעבדים מגיע למקסימום בבדיקות. במבחן Battlefield 6 באופן לא מפתיע קטף ה-9850X3D את מדליית הזהב, אמנם בהפרש מאוד קטן מ-9800X3D. במקום השלישי ובהפרש אפסי למדי נמצאת ה-7800X3D.
ב-Doom החדש אפשר לראות שוב את ה-9850X3D בראש הטבלא עם שיפור ביצועים בפועל של חצי אחוז על פני 9800X3D. מה שנקרא "לא נגענו".
ב-Hogwarts Legacy סט ההגדול איפשר מעט יותר יכולת ביטוי עבור תפקיד המעבד ברזולוציית 2560X1440 וכאן טכנית יש הובלה יותר משמעותית של מעבדי X3D החדשים על פני מעבדים אחרים. ה-"בעיה" היא בעיקר שהשיפור של 9850X3D על פני 9800X3D הוא ממש אפסי.
באינדיאנה ג'ונס האחרון הגרפים שטוחים למדי גם כאשר משתמשים בסט הגדרות High ברזולוציית 2560X1440. זאת אומרת, אפילו עם עומס גרפי שנחשב ליחסית בינוני תפקיד המעבד לא משמעותי כלל והגרפים השטוחים מציגים זאת בצורה ברורה. אין כאן הבדל חוויה בפועל בין המעבד הזול והאיטי ביותר למהיר ביותר אפילו בשימוש מפלצת דוגמת RTX 5090.
Cyberpunk 2077 הוא דוגמה נוספת לכותר שיכול ללכת רחוק אם יש מעבדים עוצמתיים מאחוריו. כל שלושת מעבדי ה-X3D נמצאים הרבה לפני השאר, כאשר השיפור הגדול נעשה במעבר בין 7800X3D ל-9800X3D. יש שיפור מדוד, אבל בגודל סטיית תקן לטובת 9850X3D.
צריכת החשמל ותדר פעולה
תראו, איבדנו משהו בשנה האחרונות ש-AMD דאגה לספק לנו עם 7800X3D. הגרף הזה פחות או יותר אומר את כל מה שצריך לדעת כשזה מגיע ליעילות החשמלית של מעבדים ולדרך שבה סיליקון עובד. ה-7800X3D הוא מעבד סופר-יעיל בחשמל כשזה מגיע לגיימינג. בהרבה מובנים, זה עדיין המעבד השולחני היעיל ביותר שיש לגיימינג כיום.
בשביל להגיע לביצועים גבוהים יותר, דחפה AMD את תדרי הפעולה במעבדים חדשים יותר וזה מתבטא ישירות בצריכת חשמל גבוהה בעשרות אחוזים. עלינו מאיזור 65W של 7800X3D בגיימינג לאיזור 110W בממוצע עם ה-9800X3D. כעת, מגיע ה-9850X3D עם תדרי פעולה גבוהים יותר, שדורשים מתח פעולה גבוה יותר, וצריכת החשמל מטפסת בעוד כ-10W.
בפועל, לא מדובר בעליה משמעותית של צריכת החשמל בין 9850X3D לבין 9800X3D, אבל ראיתם את הבדלי הביצועים בפועל? אחוז או שניים בחסד.
כך זה נראה עם זכוכית מגדלת כשמסתכלים על תדר המעבד הממוצע בזמן הרצת המבדק עם Battlefield 6. אפשר לראות שתדר הפעולה של ה-9850X3D מתחיל כ-150MHz גבוה יותר ומצטמק לאיזור 100MHz יותר לאורך הבדיקה. כמו כותרים רבים אחרים, גם Battlefield 6 מכיר ומנצל בצורה טובה יותר מ-4 ליבות עיבוד בכל מצב, ולכן אין התבטאות מלאה ואמיתית של שיפור תדר הטורבו בין ה-9800X3D לבין ה-9850X3D כשזה מגיע לכותר הזה או לכל כותר מודרני אחר.
ניתוח מבחני הביצועים וסיכום
כשאני כותב ביקורת על רכיב חומרה כמו מעבד, אני משתדל שלא להיות ציני עם הערך שהוא מביא לשוק וקהל היעד שלו. זה מסוג הדברים שלא תמיד נשמרים בצורה הוגנת לאורך זמן. הפעם, תפסה אותי AMD באתגר רציני למדי, שכן נראה שמשהו לא מעודד במיוחד קורה מאחורי ענקית השבבים המוכרת.
הפעולה הזאת של לשחרר מעבד מסוים 14 חודשים אחרי מעבד אחר, במחיר רשמי גבוה יותר ובתוספת ביצועים כמעט אפסית גיימינג על פי הבדיקות שלנו היא פעולה שנראה שמגיעה בעיקר בשל כל מה שקורה בשוק בחומרה מסביב. בין אם מדובר בהפחתה משמעותית של הספקת ליבות גרפיות ליצרניות כרטיסי המסך, ובין אם מדובר בזינוק ההיסטורי של מחירי הזיכרון, AMD מציגה כיצד להיערך ל-"חורף גרעיני" בעולם החומרה שפוקד אותנו כרגע.
העיקרון מאוד פשוט – לא לפתוח את הברז על שחרור טכנולוגיות חדשות לשוק, כי יהיה קשה למכור את זה. ה-9850X3D הוא מעבד הגיימינג המתקדם ביותר שראינו, כי טכנית הוא מצליח לזכות בטייטל הזה. בפועל, שיפורים כל כך מזעריים כתוצאה מתוספת תדר זעירה אחרי מעל לשנה עם מוצר חדש נראה כמו צעד מעט ציני בעצמו. AMD בוחרת להשיק משהו מאשר לא להשיק שום דבר בכלל.
אתם יודעים מה צעד כזה מזכיר לי? הוא מזכיר לי את אינטל בתקופת מעבדי 4 הליבות, אבל משום מה אפילו בצורה קיצונית יותר. ראינו שיפור טכנולוגי הרבה יותר משמעותי במעבר בין Core i7 4770K ל-Core i7 4790K, או במעבר בין Core i7 6700K ל-Core i7 7700K. אמנם, מדובר בנסיבות מאוד שונות של שוק החומרה והמחשבים.
שלא תטעו, שלא כמו אינטל בתקופות של העשור הקודם, AMD ממש לא סובלת ממחסור ביכולות והתקדמות טכנולוגית. ארכיטקטורת Zen 6 שלה נמצאת בקנה וצפויה להגיע לתושבת AM5 בעתיד. זה כנראה יקרה לפני איזור סוף השנה. בינתיים, מוצרים כמו ה-9850X3D יוצאים בעיקר כדי לסמן וי ירוק על זה שמשהו יצא לשוק בתחילת 2026. מי יודע, אולי בקרוב נקבל אפילו מעבד מתקדם נוסף במתכונת דומה. כבר יש לא מעט שמועות על זה שמעבד X3D יושק בעל 16 ליבות וזיכרון מפלצתי מרמה שלישית.
החצי השני של 2026 יהפוך למעניין משמעותית עבור שוק החומרה. אנחנו לא יודעים מתי מצב הזיכרון ישתפר, אבל אנחנו יודעים שהקרב בין דור Zen 6 של AMD לבין מעבדי Nova Lake של אינטל יהיה בפוטנציה קרב אמיתי על הצרכן שישא איתו שיפורים טכנולוגיים אמיתיים בכל הגזרות. פייר? שנים חיכינו שזה יקרה… רק עוד קצת.
מעבד Ryzen 7 9850X3D
אהבנו
- טכנית מעבד הגיימינג המהיר ביותר בשוק, גם אם יש שיפור של אחוז בודד בביצועים
- יעילות חשמלית פחותה מזאת של ה-9800X3D, אך עדיין יעיל למדי
- יכול לייצר מצב של מחירים נמוכים יותר עבור מעבדים אחרים בתושבת
- לא נשארנו עם ינואר יבש מהשקות מעבדים שולחניים?
פחות אהבנו
- שיפור ביצועים מיקרוסקופי בגיימינג על פני 9800X3D
- עם תדר גבוה בא תיאבון גדול יותר לחשמל
- יחס עלות לתועלת שאינו שיפור על פני 9800X3D בן 14 החודשים
AMD מבצעת סיבוב הקפה נוסף של ניצחון בתחום הגיימינג של מחשבים נייחים עם ה-Ryzen 7 9850X3D שלה. עם תוספת מזערית בתדר הפעולה, תג מחיר גבוה יותר והפרש ביצועים קטנטן דאגה AMD להשיק מוצר ב-2026 שממשיך את מלוכתה בתחום הזה עוד מעת השקתו של ה-Ryzen 7 7800X3D. נראה שלא הרבה הולך לקרות עד שהדור הבא יושק בצורה מסודרת, לפחות לא ברקע הכאוס בעולם הזיכרונות שמשנה סדרה עדיפויות עבור כולם. נזכיר שוב כי אינטל עסוקה נמרצות בבישול התשובה שלה למעבדי הגיימינג העוצמתיים של AMD. יקח עוד זמן.
