אנו צפויים לראות כונני אצבע היכולים להגיע לגדלים של טרה-בייט בעוד שנה וחצי.
הודות לטכניקות חדשות המאפשרות שינויים בנחושת ברמה המולקולארית, חוקרים מהאוניברסיטה המחוזית של אריזונה הצליחו לפתח כונן אצבע שיעלה, לכשיצא לשוק, עשירית בהשוואה לכונן פלאש. בנוסף יהיו כוננים המבוססים על הטכנולוגיה החדשה יעילים מבחינת צריכת ההספק עד פי 1,000 בהשוואה לפלאש.
"כונן אצבע המשתמש בזיכרון אותו אנו מפתחים יוכל לאחסן עד טרה-בייט (1024 ג'יגה-בייט) של מידע" אמר מייקל קוזיקי, מפתח הטכנולוגיה. "כל ההגבלות שהיו קיימות עד היום באמצעי אחסון ניידים לא יהיו קיימות יותר."
נכון לעכשיו, נמצאת הטכנולוגיה המניעה את זכרונות הפלאש קרוב מאוד למגבלותיה הפיזיות, מה שיאט את פיתוח המוצרים הניידים של חברות המתבססות על טכנולוגיה זו, למשל אפל או סנדיסק.
שלא בדומה לפלאש, שמאחסן ביטים כזרם חשמלי, מאכסן ה-PMC ביטים על ידי הצבת אטומי נחושת בין שתי אלקטרודות. כשגשר נחושת שכזה קיים, מדובר ב-1 בינארי, וכאשר גשר שכזה איננו נוכח, מדובר ב-0. על פי קוזיקי, הזכרונות שיתבססו על PMC ישתמשו בחומרים הנפוצים בתעשית הזכרונות, מה שאמור לעזור לשמור על מחירי ייצור נמוכים.
אנו צפויים לראות בשוק זכרונות ניידים המבוססים על הטכנולוגיה בעוד שנה וחצי, על פי המפתחים, מה שצפוי להוביל את אחת מהמהפכות הגדולות ביותר שידע שוק אמצעי האחסון.
זה רק אני או ש..
תמיד שומעים על הפיתוחים האלה, ואז הם נעלמים?
בכל מקרה, אם זה אכן אפשרי – אלה יכולים להיות הSSD היעילים והזולים ביותר לא?
אז הזכרונות מכאניים?
טרה עוד שנה וחצי?
אם זה נכון למה זה בהכרח קשור להתקנים ניידים? זה הרי יכול להחליף את הכונן הקשיח שהגיע למיצוי ולפתור את צוואר הבקבוק הגדול ביותר במחשב.
מעניין מה תהיה המהירות של זה…
למי שלא יכול להתאפק…
הרבה לא יודעים את זה, אבל כבר עכשיו אפשר לקנות כרטיסי זכרון של 16GB במחיר שפוי (פחות מ-550 שקל) ב eBay.
זה אומנם לא טרה, אבל אני מסתפק בזה בינתיים.
ל-1. לא מדויק
הרדיסקים מסוג SATA2 מעבירים מידע בקצב של 300 מגה בשניה. כונני אצבע מעבירים במהירות 60 מגה (USB).
מעניין מה העלות
ל-6
ומה הבעיה ליישם את הטכנולוגיה הזאת בחיבור SATA II במקום USB?
ל-6 אתה טועה ובגדול!!
הרדיסק מסוג SATA2 אינו מסוגל להעביר קבצים במהירות של 300MB אלה בכ60MB+-
אתה מתבלבל בין קצב העברה של הכבל SATA2 שהפוטנצייל
שלו להגיע ל300 אך ההרדיסק איננו מאפשר קצב שכזה…
תוספת ל-9
תקן הSATAII מאפשר קצב העברה של עד 300 ג'יגה בייט לשנייה.
אבל מה שמעכב הוא קצב הקריאה/כתיבה של הדיסק הקשיח עצמו (מבחינת ראשי הקריאה/כתיבה ומהירות סיבוב הדיסקים).
לצערנו ההארדיסקים של היום לא קרובים ללנצל את המהירות של תקן הSATA, ולכן (כמו ש-3 כתב) הם הצוואר בקבוק הכי גדול בכל מערכת מיחשוב היום (מבחינת קצב מידע – לא ביצועים).
PMC בפיתוח אצל הרבה חברות
רוב חברות הפלאש היום מתחילות לפזול לכיוון הPMC אך זה יגיע רק לאחר מיצוי טכנולוגיית ה 45 ננומטר שרק היום החברות הגדולות של הזיכרונות spanshion,sandisk…intel…etc עוברים עליהם
ממי שקרוב לענייני היצור הללו, דעו ש PMC לא יהפך ל
HVM-High manufacturing Volume לפני 2009-2010 כך שכל מי שטוען שהוא כבר מיישם זאת לפני מטעה או משקר
בקיצור…
כאדם שלא ממש מבין בהארדיסקים וטכנלוגיות שונות… האם יהיה אפשר להשתמש בזה כתחליף לדיסק קשיח?
בקשר למהיריות sata &USB
תקן SATA2 מסוגל להעביר 3000 מגה לשניה אך הוא בדרך כלל עובד על 2500+-
תקן USB2 מסוגל להעביר כ480 מגה לשניה אך הוא עובד בדרך כלל על 370+-
המהירות היא מגה לשניה לא מגה ביט לשניה
PCM – PHASE CHANGE MEMORY
ולא PMC
משהוא שמעודכן
הגזמתה כבר כי בקשר ל1 SATA חצי צדתה ובקשר ל USB חצי צדקתה D:.
כי ב SATA זה 300 מגה ,ולא מגה ביט.
ו ב USB זה 480 מגה ביט.
אז שיהיה קל להשוות זה ככה:
USB זה 60 מגה.
ו SATA זה 300 מגה.
אוקי.. אם כך יש לי משהו חשוב לומר לכולכם
כולכם חנונים!!!!!!!!!!!!!!
איזה חננות אלוהים ישמור!!!
נראה לי אתם יותר מתעסקים ב PMS שלכם מאשר ב PCM..
ואני בטוח שתוך שישה חודשים כבר יצאו ה FLASH DISKS האלה, אחרת לא היתה עליהם שום כתבה. הם פשוט לוקחים מרווח זמן בטוח, אבל ברגע שיש ביקוש (וכבר היום יש), הם קרובים לצאת.