AMD הכריזה באופן רשמי כי פרוייקט המעבד המשולב שלה, הכולל מעבד וליבה גרפית משולבים, ייקרא מעתה Fusion.
השם הינו שם הקוד של הפרוייקט עוד מימיו הראשונים, ועקב הפופולריות הגואה שלו, החליטו ב-AMD להמשיך באותו הקו, ולקרוא בשם זה גם למוצר עצמו. Fusion הינו המוצר העיקרי הראשון אשר בו מעורבים בתהליך הפיתוח מהנדסים הן מ-AMD, והן מ-ATI, אשר נרכשה לפני כשנתיים על ידי ענקית השבבים.
Fusion מאחד ליבה גרפית בסיסית, אשר גודלה לא עולה על 60 מילימטרים רבועים, על גבי שכבת מעבד. מכיוון שהופעת הבכורה של Fusion מתוכננת להיות בסוף 2009 תחילת 2010, ישנו יסוד סביר להניח שמרכיבי ה-Fusion יהיו ליבת Phenom יחד עם ליבת ה-RV810, או ליבה גרפית בעלת ביצועים מקבילים.
Fusion מפותח תחת אריכטקטורה הטרוגנית, מה שאומר שיחידת העיבוד המרכזית ויחידת העיבוד הגרפית יוכלו לעבוד בו זמנית, אך יחד עם זאת בתדר שונה וללא הגבלות אחת מן השנייה. בנוסף, מתודולוגיית עיצוב השבב עצמו תהיה מודלרית, ותאפשר גמישות בעיצוב השבב ומרכיביו, כלומר באם מהנדסי AMD יבקשו לשדרג את יחידת העיבוד המרכזית או את יחידת העיבוד הגרפי, התוצר הסופי לא יצרוך תכנון ועיצוב מחדש אלא יוכל להתבסס על העיצוב הקיים, ובמקרה ששינויים באריכטקטורה יתבקשו, הם יהיו מינוריים.
![]() |
העתיד הוא Fusion, כך על פי AMD |
הפלטפורמה העיקרית אליה מייעדים בחברת AMD את Fusion, הינה פלטפורמת המחשבים הניידים, אשר צפויים להוות נתח של כ-70 אחוזים מכלל שוק המחשבים האישיים עד שנת 2011. בנוסף, Fusion מיועד גם לשוק המחשבים התקציביים, נתח שוק אשר מהווה כ-50 אחוזים מכלל מכירות המחשבים הנייחים כיום. בהתחשב בשני הנתונים שלעיל, לפלטפורמת ה-Fusion ישנו פוטנציאל להפוך להצלחה הגדולה ביותר של חברת AMD עד כה.
70%?? הזוי או שיש להם חתיכת אס בשרוול
אני מעט בור בעניין, למה זה באמת טוב?
מישהו מוכן להסביר?
יופי, הם הפכו את המעבד והמעבד הגראפי לחבילה אחת?
אני רואה בזה רק חסרונות, למה זה טוב באמת?
מלחמה>מחירי זנות,סוף סוף מחשב חדש!
קישקוש
איזה יתרון אמיתי יש לזה מאשר למשל לשלב את זה בצ'יפסט.
רק עוד חום לרכיב הכי חם במערכת, שגם ככה לא עובד משהו בגרסה של AMD
ל3
הכוונה היא שהניידים יהוו כ70% משוק המחשבים האישיים.
ל-2
זה פשוט היום תעבורת המידע הכי גדולה זה זיכרון כרטיס מסך ומעבד.
בגלל זה סדרת ה ATHLON שילבה בקר זיכרון במעבד. וזה הוכיח את עצמו.
עכשיו ברגע שהם ישלוו גם גרטיס מסך זה יבטל כימעט לחלוטין את הצוואר בקבוק שיש.
וגם זה כניראה יהיה HYBRID GRAPICS. כאילו שבכל רגע תוכל להוסיף עוד כרטיס יעודי ושתי הכרטיסים יעבדו ביחד.
מה גם שילוב של כרטיס מסך במעבד זה אמור להוריד את הצריכת של המערכת הכללת.
ולהוזיל עלויות
לא כתוב כלום ? מה זה ? הסבר מקצועי ?
סתם פרסומת שאין לי מושג מהכתבה על מה ?
לא הבנתי כלום מהכתבה , מה זה בכלל
זה מעבד ?
יחידה גרפית ?
מה זה מבצע בפועל ?
מה זה יתן בסופו של דבר ?
הסבר ל-8
מדובר על איחוד ליבה גראפית (כרטיס מסך) ומעבד על פיסת סיליקון אחת. (כלומר מעבד ראשי ומעבד גראפי יחד).
יש בכך יתרונות, בייחוד לאו העובדה שכנראה בסוף המחשב לא יכיל כרטיס מסך ומעבד נפרדים אלא ילך לכיוון של קונסולה עם מפרט בתקן קשיח יותר.
אם הבנתי נכון…
זה אמור לפתוק אותנו מצוואר הבקבוק שנוצר בעקבות זה שהליבה הגראפית, כדי לשלוח נתונים היא עוברת ומעמיסה על ש north bridge.
בעקבות השילוב בין הליבה הגראפית לליבה הראשית, ירד משמעותית העומס על הnorth bridge, כמידע בין הליבה הגראפית לבין ה CPU יועבר בלי עיקובים משמעותיים וזה בעצם יאפשר לתוכנות להשתמש בממשק גראפי מתקדם בצורה נוחה ומהירה.
בנוסף לכך, השיפור מכל כרטיס מסך נוסף שנקנה, יהיה הרבה יותר משמעותי בגלל החיבור שלו עם הליבה הגראפית המובנית מראש.
שוב, אם הבנתי נכון.
בעקרון זה שיפור עצום ללפטופ ושיפור טוב לנייח למרות שאני חוזה מחירים לא מלבבים במיוחד.
ל-4
דווקא בגירסא של AMD הוא עובד טוב. מבלי להיתקע.
ודווקא AMD הם מובילים טכנולוגית (מבחינת טכנולוגיות חדשות , ופריצות דרך)
וגם הוספת כרטיס מסך כל היופי פה זה לא הוספת חום אלא השארת מעטפת חום קיימת ובנוסף לזה להוסיף לשם מעבד גרפי.
וגם בגירסא של AMD זה יוצר מצב שבו ה NORTH BRIGE
גשר צפוני פשוט מתבטל.
וזה מבטל את החלק שעובד הכי קשה בצ'יפ סט ועקב כך הוא גם הכי חם.
אז ברגע שישולב הכרטיס מסך במעבד כל מה שיצרן לוחות אם יצתרך מבחינת צ'יפ סט זה רק גשר דרומי
ל 10
הבנתה כימעט נכון
היופי שכבר עכשיו במעבד מובנה גם בקר זיכורון
ובסוף יצא שה NORTH BRIGE פשוט מבוטל
והמחירים אולאי המעבד יעלה יותר אבל אתה חוסך משמעותית על ה CHIP SET
אבל כמו שאומרים נחיה וניראה 🙂
9 כתב כתב ה שלמה ולא הבנתי מילה
כתבת במשפט ולפחות הבנתי במה מדובר