דיווחים טריים ברשת מעידים על כמה מתוכניותיה המסקרנות של ענקית השבבים לקראת השנה הקרובה
בעוד כשבועיים אנחנו אמורים לקבל היכרות (והשקה) עבור מעבדי Coffee Lake שולחניים ראשונים מסוגם, אשר יגיעו בוודאות עם בשורה של שש ליבות עיבוד בתת-סדרות ה-Core i5 וה-Core i7, ועם ארבע ליבות בתת סדרת ה-Core i3 – הכל במחירים דומים לאלו שעבורם קיבלנו "רק" ארבע ליבות עיבוד וזוג ליבות עיבוד, בהתאמה, בדור ה-Core השביעי, השישי ואלו שבאו גם לפניהם.
עדיין מוקדם לנסות להעריך כיצד מעבדים משושים של אינטל יצליחו להתמודד עם מעבדים מתומנים ממשפחת ה-Ryzen של AMD, שכבר זמינים בשוק בתגי מחיר דומים (אף כי ברור למדי שלאינטל יתרון קל יחסי ביכולות העיבוד של ליבה בודדת), אך כעת מסתבר שזה יהיה רק חלק אחד מהמשוואה – משום שאינטל מתככנת להשיק גם מעבדי Coffee Lake עם שמונה ליבות עיבוד פיזיות ו-16 ליבות עיבוד לוגיות, ממש כמו אצל המתחרה האדומה, במהלך השנה הבאה, ועל מנת להבטיח לכאורה את ההובלה הטכנולוגית היחסית שלה.
מידע זה הגיע מנציג של יצרנית המחשבים הניידים Eurocom, אשר גם אישר באותה נשימה תכנון להשיק ערכת שבבים חדשה ומתקדמת בשם Z390, שתחליף באופן חלקי ותתקיים לצד Z370 אשר תושק בקרוב – בנוסף לערכות השבבים מסוג H370, H310 ו-B360 שמיועדות להגיע עם תחילת שנת 2018.
אין לנו מידע אודות המאפיינים הייחודיים של Z390, אך כבר עכשיו ניתן להצהיר כי מדובר בעוד המחשה לשינויים האסטרטגיים אותם החלה החברה ליישם בשנה החולפת, עם נטישת שיטת ה-Tick-Tock ומעבר לשילוב בין מספר דורות ייצור שונים באותה משפחת מוצרים כללית.
נחזיק אצבעות לכך שהצרכנים יוכלו רק להרוויח מכל השינויים הללו, ולא להיפך.
עכשו צריך לשאול – למה צריך 2 ערכות שבבים "מתקדמות" – גם Z370 וגם Z390? האם זה מרמז שיהיו מעבדים שלא יתמכו ע"י כל ערכות השבבים למעט ה Z390? האם מתוכנן שינוי תושבת נוסף?
ממה שהבנתי Z370 היא Z270 שעברה התאמה זריזה לסוקט החדש בגלל ההקדמה של coffee lake, בעוד שZ390 היא הדור הבא האמיתי שהיה אמור לצאת עם coffee lake מלחתחילה.
מעניין, אבל מהדברים שפורסמו נראה שZ370 לא הולכת לתמוך במעבדי ה8 ליבות…
מה שמצחיק עוד יותר זה שציפ'סט זה לא יותר מאשר שבב בלתי תלוי שנמצא על לוחות אם כיום ולא צריך להיות קשר ישיר בינו לבין מעבדים נתמכים.
הנה, זה לוח של אסרוק שכולל תושבת LGA1156 (בדרך כלל הגיע עם ערכות כמו P55) ישנה וצ'יפסט P67 חדש יותר, כי פשוט יכלו ליצר דבר כזה:
http://www.asrock.com/mb/Intel/P67 Transformer/index.asp
אני מאוד מקווה שלוח ה-Z370 שאני בוחן איתו את מעבדי הקופי לייק ישרת אותי גם בשנה הבאה.
ליאור, אתה רומז שכבר קיבלת דוגמית?
הוא לא רומז.
זה ידוע שאינטל היא "ספונסר שקט" של האתר, באמצעות אספקת לוחות אם ומעבדים חינם לצוות האתר, לצרכי סקירות והשארתם אצלם לאחר מכם,
בבחינת "מחווה" עבור שירות ביצוע הסקירה האינטרנטית. כך מקובל אגב בכל התחום הזה – זה אינו משהו חריג.
יאמר לזכות hwzone שהם משתדלים להקפיד על נייטרליות והוגנות בבואם לסקור את התחום, על מנת "שהמחווה הזו מצד אינטל" לא תורגש במלל
שהם כותבים, ועל כך מגיע להם מחמאות.
חבל לנו רק ש- AMD מן הצד השני, חלשים מאד בתחום PR ובכלל מזניחים את השוק הישראלי, לא רק שאין להם נציגות רשמית בישראל, אלא שאפילו
עתה אחרי שחזרו לשוק המעבדים ובגדול, הם אינם טורחים להקים נציגות חדשה בישראל ואינם פועלים באמצעות המדיה העיתונאית, כמו למשל hwzone,
על מנת לדבר אל הציבור ולספק ציוד לסקירתו של האתר. AMD מפספסים פה בגדול.
אפשר לחשוב אילו רווחים הם יניבו מלחלק פה דוגמיות לאתרי חומרה כאלה או אחרים. אחוז הקונים פה מהווה זרזיף בודד מכלל המכירות של אינטל, עם כל הכבוד לתרומה הרבה לאנושות שמספקים המון מוחות ישראליים בחברה הזו
סליחה? מאיפה הקביעה הזאת? צר לי, אך זה לא נכון כלל. אני לא מתחייב לאף אחד באינטל להעניק מדליות לשום פיסת ציוד. שום חבר צוות מלבדי לא מחזיק באף ציוד חדש של אינטל כיום לצורך ניהול מאגר מתעדכן אצלי. אני סוקר עם משקולת ביד וסרט על העיניים.
אני מבין שזו פנטזיה שלך, אבל אני מצטער לפוצץ אותה. ל-AMD פשוט אין עניין בישראל, ותאמין לי שמספר רב של פעמים אנחנו מנסים להגיע לקשר כמה שיותר ישיר
גם אני אצטרף למאמץ בכך שיהיה למותג (AMD) יותר מודעות לפוטנציאל שיש פה בארץ למוצרים שלהם
ישנן צורות מגוונות לבצע "ספונסריזציה", וברמות שומות של עוצמה:
זה יכול להתבטא באמצעות פרסום, באמצעות העברת כסף במישרין למימון האתר, וזה יכול להתבצע גם באמצעות מתן חומרה לסקירה (והשארתו אצל הסוקר כמחווה).
מתן חומרה לסקירה ולאחר מכן השארתו אצל הסוקר נחשבת "לספונסריזציה ברמה חלשה" (יחסית).
ואת זה אינטל עושה עם כל הסוקרים בעולם, כאשר בשל גודלה של אינטל (הגדול), היא מצליחה להיות מיוצגת (גם) במקומות נדחים וקטנים יחסית על המפה
העולמית, כדוגמתה של ישראל הפצפונת (באמצעות hwzone).
זאת להבדיל מ- AMD הקטנה, שלארץ הקודש אינה מפנה תקציבים ומשאבי PR כפי שראינו (השוק קטן עבורה ואינו מצדיק להשקיע עליו את משאבי PR המוגבלים שלה).
מעולם לא הכחשת ליאור, את קבלת החומרה מאינטל. וגם עתה אינך מכחיש. אלא רק מספר לנו שמעבד אחד בתוך סך המעבדים נרכש מכספך.
אך איננו שואלים לגביו, אנו טוענים לגבי אותם רכיבים שקבלת לאורך השנים במצטבר מאינטל ונשארו אצלך.
ראה למשלרק מחצי השנה האחרונה, את אותן מספר סקירות שבצעת על החומרה של אינטל, בכללם אופטן, מעבד 78xx – אלו שלא רכשת בכספך.
ולראיה גם הלוח אם הבא עליו הנך רומז עם צ'יפסט עתידי, שוודאי שלא קנית – כי אינו קיים לרכישה עדיין, אלא רק מחולק לעיתונות כשלב מקדים (ויושאר אצל הסוקר כמחווה).
עד כאן עובדות שאינך מתכחש להן למיטב הבנתי נכון ?
ואם כך, הרי שאינטל היא בהגדרה "ספונסר למיזם" גם אם ספונסר חלש.
זו ההגדרה של תמיכה במיזם hwzone , שאילמליי אספקת אותה חומרה, היה נדרש לבצע את הסקירות במימון עצמי מלא משלו, רק לאחר השקת המוצרים לצרכן
בחנויות (קרי לא השקה מקדמת) ואז בטוח שלא היינו מקבלים בשנים האחרונות סקירות מקיפות כמו שקבלנו מכם (זו מחמאה) שכן עלותה היתה כבדה על צקציבו
המצומצם של hwzone.
ואם למישהו מחברי האתר ישנה בעיה בלקבל את העובדה – שהשארת חומרה לסקירה מוגדרת כספונסריזציה שקטה, אזי הוא זקוק לעבור חידוד הגדות
מה היא ספונסרזציה ואיך היא נעשית. אינני בא חלילה לנקוט עמדה שלילית בהקשר הזה, אלא מציין אותה כעבודה טכנית לפי הגדרותיה, ויודע כי זהו תהליך
בלתי נמנע בתחום – כמו בכל תחום צרכני אחר יהיה אשר יהיה. ציינתי גם כמחמאה, ש- hwzone עושה עבודה נהדרת כך שלא יורגש לקורא כי התמיכה הזו מצד
אינטל פוגעת באמינות הסקירה, ואכן hwzone ועושה עבודת סקירה מאוזנת והוגנת בין המותגים.
איזו תרומה ?
הם מקבלים סקירה לחומרתם באזור גאוגרפי על פני כדור הארץ, שבו עיתונות בתחום ה- PC כמעט ואינה קיימת.
hwzone אולי אחד הבודדים במחוזותינו – אם לא הבודד שקיים.
יפה וחכם (לדעתי) מצידם של אינטל, להשקיע את המעט כסף ואנרגיה (זה לא ממש יקר במיוחד כשיש להם מציגות רשמית בישראל) גם במקום אזוטרי וקטן כישראל
עם לא הרבה מדי צרכנים בשפה העברית.
מבחינת עלות תועלת זה כדאי. זה גם עושה עובדת PR טובה בשפה המקומית (עברית) שכן לא כולם נגשים לרכוש עיתונות בתחום בשפה אנגלית.
ואיפה הסימוכין לקביעות הללו? מאיפה לך שאינטל תשיג רווחים בעלי יחס עלות-תועלת גבוה מהשקעה מיתוגית כאן?
אחוז הצרכנים במדינה הזו שואף לאפס בכמויות מסחריות עבור אינטל, רוב ההתעסקות בארץ היא על אקזיטים וטכנולוגיות מתקדמות, לא נתח שוק.
תן לי גם לספר לך עוד סוד, לא מעניין אף אחד באינטל אם איזה nec_000 וכמה חברים מהכנופיה שלו יעדיפו את הצד האדום משיקולי מרד צרכני כזה או אחר בארץ. הגיע הזמן שנודה בכניעה שאנחנו אפר ועפר ליד הענקית הטכנולוגית הזו – עוד הפעם – במונחי נתח שוק. אין טעם לפנטז ולזרוק ספקולציות לאוויר העולם סתם
לתשומת לב חברי הפורום – ובמיוחד מנהלי האתר:
היוזר g d נפתח במאי האחרון ומעולם לא פרסם אף פוסט בודד,
וכל שעושה זה מייצר הצבעות (לשלילה בעיקר) כנגד חברים אחרים (הנני עוקב מהצד כבר זמן מה וער לכך).
יוזר זה (ככל הנראה) נפתח בערמומיות מתוחכמת על ידי מי מחברי האתר, רק על מנת שיוכל להצביע לשלילה על פוסטים של אחרים,
ומבלי שההצבעה לשלילה תיזקף לרעתו.
אותו חבר פורום עושה זאת פשוט ויעיל:
במקום להצביע לשלילה עם היוזר שלו, עושה זאת באמצעות שם משתמש אחר להלן g d.
הצעתי המנהלתית היא איפה, לסגור היוזר ו/או לאתר באמצעות מערכת הלוגים ו/או ה- IP , מי הוא חבר הפורום הסורר שמתחבא
מאחורי יוזר אנונימי זה רק למטרת הצבעות שליליות.
מעבר לכך, לא הייתי מתיר הצבעות ליוזר – שלא צבר מינימום מוניטין או מינימום פוסטים, בדיוק על מנת למנוע מקרים חוזרים שכאלו.
לפי דעתי אם החומרה/תוכנה/וואטאבר שבסקירה ניתנה בחינם ע"י היצרן/בעל עניין, אפילו אם לא הובטח דבר ולא מצופה שום דבר
עדיין מקובל ונדרש להוסיף גילוי נאות מצד הכותב.
לדוגמא:
"גילוי נאות: המוצר X נמסר לכותב לצורך הסקירה ע"י חברה Y"
או
"הכותב היה אורח של חברה Y לצורך הכנת הכתבה"
וכו'
זה ידוע שכל הסוקרים מקבלים את המוצרים שהם סוקרים מהחברות ולא קונים אותם מכספם האישי, לכן אני לא רואה צורך הכך.
יש מקרים חריגים שבהם זה אינו כך.
מקרה דוגמא שכזה יהיה ה- consumer report האמריקאי שקונה את כל הציוד הנסקר מכספו,
ובעילום זהות הרוכש – על מנת להבטיח קבלת מוצר סדרתי כמו זה שמקבל הצרכן.
החיסרון הוא שהסקירות שלהם אינן חינם ועולות כסף למנויים בלבד.
אך הם מקצוענים מהשורה הראשונה בעולם וכל הסקירות/מבחנים נערכים על ידי מהנדסים מדופלמים בתחום בלבד,
שזה בונוס רציני על פני יתר העיתונות המסחרית, שעושה לא אחת פרסומת סמויה במסווה של סקירה.
חומרה נמסרת לסוקרים ברחבי העולם מיצרני החומרה. אין ניו מדיה כיום שלא מקבלת חומרה לסקירה מיצרנים. יש משרד בכל חברת חומרה שאחראי על יחסי ציבור ומסירת חומרה וציוד לביקורות.
אני יכול להבין ש-NEC נוקד בגישת דון קיחוטה מאוד קשוחה נגד האתר בו הוא משתמש, אך לצערי משתמשי 0 הודעות נפתחים מדי יום בפורומים בכל העולם. לעיתים אלו בוטים של חברות חיצוניות שפשוט אוספים מידע וכו
וזו טעות מצידם של AMD, שכן אסור להזניח עבודת PR, זה א' ב' בתחום שווק ומסחר.
זוהי עבודה שוטפת שלעלום אינה פוסקת.
מי שחדל מלייצר PR מוצא את עצמו אחרי זמן מה בברוך שווקי, ללא תלות בכמה המוצר שלו טוב או לא טוב.
למלאכת השווק השפעה גדולה יותר מאשר איכותו של המוצר, וזאת יספר לנו כל מרצה או איש מנוסה בתחום.
יתרה על כך, המוצרים והמותגים שמצליחים הכי טוב בעולם, הם אלו שעבודת השווק וה- PR שלהם היא הטובה ביותר,
ולא אלו שהם המוצרים שמבחינה הנדסית הכי טובים.
איזה יודע איזה שמיניות עשיתי באוויר בשביל להכניס את RYZEN לביקורת האחרונה? זה לא ציוד שלי. עבדתי קשה בשביל להביא מידע הוגן. זה לא הולך להשתנות בביקורת CORE I9 השבוע, ולא בקופי לייק בקרוב.
ראיתי את השירשור הזה עכשיו.
גם במצב של ברקים ורעמים עם מי מצוות האתר,
לא התגנב בי שמץ של חשד מהסגנון ש"השכיל" nec_000 לרמוז כאן.
פשוט לא יאמן.
מעולם לא הטלתי דופי באינטגריטי של מי מצוות האתר.
כי אחרת, מה איבדתי כאן ?
והוא אכן לא הטיל דופי באף אחד רק שהבנת הנקרא שלך עקומה.הוא ציין עובדה טכנית ונתן אפילו מחמאה לאתר המצוין שלנו ולסקירות שבו במיוחד לדי גי אלקטריק.מרגע לרגע אני מהצד מתרשם שאתה ילד שמחפש מריבות ואני יגיד את האמת שזה ממש לא מוצא חן בעייני.גם לא בעייני אחרים