פורסם 2006 באפריל 2419 שנים מאז גלילאו (שגילה את כתמי השמש) עוקבים אחרי כמות הפעילות של השמשיש לשמש סרטן?
פורסם 2006 באפריל 2519 שנים הכוונה היא לאזורים על פני השמש שהם ככול הנראה יותר קרים משאר פני השמש ולכן צבעם שונה .(אם אני טועה תקנו אותי..)
פורסם 2006 באפריל 2519 שנים עננים מקררים את כדו"א! להזכירך, עננים לבנים, כך שקרינה שפוגעת בהם מוחזרת לחללאל תשכח את האפקט העמעום, שכביכול מגביר את יכולת ההחזרה של עננים ובעצם מקרר את כדור הארץ.
פורסם 2006 באפריל 2719 שנים יפה אמרתם שאף אחד לא יכול לחזות את שינויי האקלים מאחר ואנו יודעים שהוא כאוטי ובכל מיקרה אנו לא ממש יודעים איך האיזון האקולוגי עובד בדיוק. להסיק מזה שאפשר להתעלם מכל מה שאנו כן יודעים זו מסקנה מוטעית. אנו עושים אותו דבר כשאנו אומרים ,מה הקשר בין שכבת האוזון לסרטן עור. העובדה שיש פי 10 מקרי סרטן עור מוכיחה שיש קשר ומוכיחה שיש לנו גם קשר לבת יענה כבר הרבה זמן עובדים הרבה מוחות מכל התחומים וזמן רב ברור שכמות האוכלוסיה על כדור הארץ והנזק שאנו עושים לאיזון האקולוגי תשפיע לרעה. התחממות כדור הארץ היא חד משמעית ולא ניתנת לויכוח , (לומר שכל המדענים בעולם עשו קונספירציה או שכל ההוכחות המצולמות מטעות זה לא ממש ויכוח) אנחנו לא מסוגלים לחשב את מהירות השינוי באקלים ולא מסוגלים לחשב את המצב שיווצר. בכל מקרה לא נראה לי שאנחנו מסוגלים לעצור את זה וככל שאוכלוסיית העולם גדלה ההשפעה שלנו יותר דרסטית. אבל לא צריך להיות בת יענה ולומר שהשמש לא מסרטנת , לפלאפונים אין קרינה ואין שום התחממות. אני עם zorgi בענין הזה . לגביי הקונספירציה - תקראו בחתימה שלי
פורסם 2006 באפריל 2719 שנים אתה מודע לכך שאין שום עדות להתחחמות בעולם מחוץ לאיזורים עירוניים(וזה מוסבר ע"י אפקט האי)? וש1930-1940 היו העשורים הכי חמים מ1890(מתי שבדיקת הטמפרטורה הייתה אמינה מספיק) עד היום?אבל סבבה, אל תקשיב לעבדות. תיכנס לפאניקה. כי העיתונים יודעים את העובדות הרי, לא המדענים...ושוב אני אתן תדוגמא שאם עיתון יקבל כתבה ש99% מהקרחונים לא נמסים הכותרת למחרת תהיה "הקרחונים נמסים!!!" ורק בתוך הכתבה תהיה הערה קטנה לקראת הסוף שלפי המחקר 1% מהקרחונים בעולם נמס.
פורסם 2006 באפריל 2719 שנים אתם יודעים מה מצחיק.שלא אתם ולא המדענים יודעים מה יהיה.ובכל זאת כולם רבים.ובכל זאת, להגיד שזה לא יקרה, זאת חוסר אחריות וצרות מוח.
פורסם 2006 באפריל 2719 שנים ונגיד ויקרה, או שתדע מה הולך לקרות מה תעשה? היהירות של בני אדם שהם חושבים שהם קובעים את זה
פורסם 2006 באפריל 2819 שנים בו נניח לצורך העיניין שהסיכויים שהתחממות כדור הארץ וכתוצאה מכך נזק עצום לעולם שלנו הם 30% לעומת 70% שלא יקרה כלום (אני הייתי אומר שזה ההפך אבל זה לא רלוונטי ).השאלה שלי היא האם זה לא מספיק כדי שנעשה משהו בנידון? קיום האנושות היא מטרה יותר מידי חשובה בשבילנו מכדי שנוכל לקחת כזה סיכון.אני לא מבין למה זה לא ברור לכם.
פורסם 2006 באפריל 2819 שנים כבר אמרתי את זה: ונגיד ויקרה, או שתדע מה הולך לקרות מה תעשה? היהירות של בני אדם שהם חושבים שהם קובעים את זה
פורסם 2006 באפריל 2819 שנים מאיפה היהירות שלך לומר שאנחנו לא יכולים לעשות שום דבר בנידון ? זה שיש דברים ביקום הזה שמהווים גורם השפעה הרבה יותר חזק מבני האדם כלל לא אומר שלנו אין יכולת השפעה. דוגמא אחת לגבי הנושא המדובר: ברגע שהגענו להבנה שהחומר :"פריאון" שעשינו בו שימוש כול כך נרחב הוא גורם להרס האוזון של כדור הארץ הפסקנו להתשמש בו, וזאת רק דוגמא אחת קטנה. אפשר גם לקדם הרבה יותר מהר לדוגמא שימוש באנרגיה סולארית, אפשר לעשות עוד הרבה דברים רבים אחרים, תתפלא איזה כוח יש לבני האדם כשהם עובדים ביחד. כמו שביחד אנחנו גורמים להרס כדור הארץ אנחנו גם יכולים ליגרום לדברים הפוכים.הדבר הכי גרוע שאפשר לעשות זה לומר: במילא אין לנו מה לעשות אז בו לא נעשה כלום.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.