משפט אחד בחשבון הטוויטר של הפוליטיקאי האהוד הביא לנזק של מאות מיליוני דולרים לחברת תרופות
לאחרונה שמענו מגוון דיווחים אודות מצבה הלא-ממש-מזהיר של רשת המיקרו-בלוגינג החברתית טוויטר (Twitter), אשר מתקשה לייצר הכנסות גדולות כמו מקבילתה המרכזית פייסבוק ומחפשת שיטות "להמציא את עצמה מחדש" בכדי להביא לצמיחה מחודשת, כאשר בתקופה האחרונה אף נטען כי לא נמצא אף גוף או חברה שהיו מוכנים לרכוש מניות רוב בה במטרה להפוך לבעליה. ובכל זאת, נראה שממש לא כדאי להספיד או לזלזל בכוחה של הציפור הכחולה הקטנה הזו.
המחשה טובה לכך קיבלנו ביממה האחרונה מהפוליטיקאי האמריקאי הדמוקרטי הוותיק ברני סנדרס, שעד לפני מספר חודשים ניסה להתמודד מול הילארי קלינטון על תפקיד המועמד לנשיאות מטעם המפלגה.
ציוץ סטנדרטי וקצר יחסית בו התייחס לחברת תרופות אמריקאית בשם Ariad, והצהיר כי חמדנותה (וחמדנותה של תעשיית התרופות כולה) לא יודעת מנוח בשל החלטה להעלות את מחירו של מוצר בשם Iclusig, שמסייע במלחמה נגד סרטן הדגם (לוקמיה), לרמה של לא פחות מ-199,000 דולר בשנה, הפך לויראלי במיוחד וזכה ליותר מ-1,700 ציטוטים ברשת – מה שגם הביא לנפילה של כמעט 15 אחוזים בערך המניה ובשווי השוק של Ariad בתוך שעות ספורות.
ראוי לציין כי Ariad היא חברת תרופות קטנה מאוד באופן יחסי, שמעסיקה קצת יותר מ-100 עובדים וש-Iclusig היא התרופה המאושרת היחידה שלה, כך שההישג של סנדרס ושל טוויטר אינו "גדול" כפי שניתן לדמיין תחילה – ובכל זאת מדובר בתוצאה משמעותית למדי, בהתחשב בכך שסנדרס לא קרא לביצוע פעולה כלשהי נגד החברה אלא רק הביא שיתף ידיעה עיתונאית בנושא בשילוב דעתו האישית.
Ariad כבר פירסמה הודעה מצידה שמסבירה כי בחברה השקיעו סכום שגדול מסך ההכנסות שלהם במחקר ופיתוח של תרופות מצילות חיים חדשות ועל כך העלאת המחיר היא צעד הכרחי והגיוני, אך בשורה התחתונה מדובר בהוכחה המי-יודע-כמה לחוזקה של המילה המקוונת בעולם המודרני, ועל הצורך לשקול את תוצאותיה האפשריות לפני פירסומה – גם אם אתם אדם פרטי, ולא סנאטור יהודי עם נטיות סוציאליסטיות.
יהיה מענין לדעת האם המשומד הקומוניסטי הזה החזיק מניות של החברה לפני ה"ציוץ". שיתבעו אותו על דיבה
כן כי להרוויח כסף על השקעה של מיליונים זה כמובן רוע.
יותר טוב שלא יפתחו תרופות בכלל… אוליי אז המרקסיסטים יהיו מרוצים.
לשני האפסים למעלה, אם זה היה קורה בארץ, ועוד בהתנהלות כל כך פגומה כמו שאפשר להתרשם:
http://www.msn.com/en-us/money/topstories/how-ariad-pharma-used-a-safety-problem-to-jack-up-a-cancer-drugs-price/ar-BBx5fFa
הייתם מגיבים בדיוק כמו סנדרס אם יש לכם שמץ של הגינות בסיסית. התגובות הפבלוביות האלה פשוט פתטיות.
חוכמה גדולה יוצא על חברה קטנה שיש לה קשיים לממן את עצמה כנראה אז המחיר שלה גבוה,לא אתפלא אם הוא קשור לאחת החברות הגדולות יותר שמוכרות תרופות לאותה מחלה…
אנשים לא מבינים שאם ימכרו בזול – ימכרו יותר, ו*לאורך זמן*.
לא נכנס לראש.