מישהו צריך למלא את כל הפיקסלים הללו
ה-Xperia Z חמוש במצלמה שעל הנייר אמורה להיות מרשימה במיוחד. החיישן הוא מכיל כ-13.1 מגה פיקסלים ותמונות הסטילס לא מאכזבות. מצב ברירת המחדל נקרא "אוטומטי חכם", מצב המנסה לברור באופן אוטומטי את סוג הסצנה ומצב הצילום, בין אם זה אובייקט זז, אור נמוך ועוד. תמונות שיצולמו במצב זה יגיעו בגודל של 12 מגה פיקסל "בלבד" משום מה, לעומת ה-13 מגה פיקסל המלאים במצב אוטומטי רגיל. יחד עם זאת, סוני עשו עבודה נהדרת במצב החכם הזה והוא מזהה באופן מדויק את אובייקט התמונה והסצנה הנוכחית כמעט תמיד.
אפילו בצילומי לילה הוא סיפק תמורה מצוינת. צילום עם פלאש לרוב יוצר תוצאות נוראיות, אבל החיישן הנהדר הצליח ליצור תמונה ראויה ביותר עם רעש נמוך מאוד גם כאשר הפלאש פעל בתנאי תאורה נמוכים. מרשים מאוד.
נקודה ששווה לציין היא שניתן להפעיל את מצלמת הווידאו והסטילס בדיוק מאותו ממשק במצלמה, ללא צורך להחליף מצב. ניתן כמובן להחליף מצב (וזה חובה כדי לשנות הגדרות של מצלמת הווידאו), אבל זה לא הכרחי. חביב מאוד. נקודה רעה למצלמה היא שבמהלך צילום ווידאו, הקשה על המסך מצלמת כתמונה את הפריים הנוכחי, אבל ברזולוציה עלובה של 1 מגה פיקסל. סוני החליטו לדגום פריים אחד של ווידאו, כאשר למכשירים אחרים, כמו הנקסוס 4 והגלקסי S3, יש אותה תכונה של צילום סטילס תוך כדי צילום ווידאו, רק ברזולוציה מלאה. מוזר, אבל לא קריטי.
תכונת העמידות במים פותחת את אופציית הצילום לממדים חדשים. צילום מתחת למים הוא אפשרי בהחלט, כל עוד אתם מפעילים את מצלמת הווידאו לפני שאתם נכנסים למים. נזכירכם גם שהמכשיר עמיד רק לעומק מטר ועד לחצי שעה, אז אל תנסו לבדוק את התכונה הזו יותר מדי, למרות שהיא מאוד חביבה.
ה-Z מגיע גם עם תכונה ייחודית לו (לבינתיים), צילום ווידאו במצב HDR. מצב HDR, או High Dynamic Range אומר שהמצלמה מחשבת ממוצע של כמות חשיפת האור ע"פ כמה פריימים, ומפיקה את התמונה בהתאם. ניתן לראות בסרטונים המצורפים שאכן יש השפעה ניכרת למצב זה, ושהמצלמה עושה עבודה מצוינת (שימו לב בעיקר לאזורים החשוכים בסרטונים, כמו אזור הגלגלים של המכוניות). החיסרון במצב HDR הוא שבגלל שהמכשיר מעבד יותר פריימים כדי ליצור פריים אחד של תמונה, ייווצרו מריחות בתנועה מהירה של עצמים. אתם בעצם מקריבים כאן דיוק לעומת איכות. ניתן לראות שבצילום לילי עם HDR מתווסף המון רעש לווידאו וכלל אצבע עדיף להשתמש בו רק בתנאי תאורה טובים.
סוני מציידת את מכשיר הדגל שלה במצלמה מצוינת, עם ממשק נוח, אופציות רבות וביצועים טובים מאוד. תוסיפו לכך את יכולת צילום הווידאו ב-HDR ועוד מתחת למים ויש לכם אולי את המכשיר עם המצלמה הכי מוצלחת שיש כרגע בשוק הסמארטפונים לטעמי.
קניתי את הטלפון באילת ב- 2800 ש"ח
טלפון ברמה ארבע ליבות מדקדמות 2gb זיכרון מצלמה הכי טובה שקיימת וסמסונג s4 לא מתקרבת אליה הטלפון הכי טוב שקיים הביקורת שלך לא נכונה
שהחיינו וקיימנו……
סוף סוף ביקורת כמו שצריכה להיות. שאפו !
חבל שמושא הביקורת מאכזב.
חומרה מהדור הקודם?
איפה בדיוק יש פה חומרה מדור קודם?
חוץ מהמעבד הכל חדש , וגם המעבד הזה מספיק להכל…
נ.ב
אני אחד שלא אוהב מכשירים של סוני
מצלמה טובה?
אולי ההדרישות שלי גבוהות מדי, אבל נראה שכל התמונות נראות לא בפוקוס.
לא הבנתי לגבי החומרה מהדור הקודם
יכול להיות שהסקירה מייחסת לטלפון אחר בכלל?
ידוע שלאנדרואיד צריך חומרה מפלצתית.
וגם עם החומרה הזאת אחרי 3 חודשים המערכת מתחילה לגמגם.
העיצוב של סוני הכי יפה ונקי מכל הטלפונים מבוססי אנדרואיד, העיצוב של הגלקסי כל כך פשוט וחסר ברק, שזה מדהים שהוא נמכר בלחמניות.
אבל הכי יפה, לומיה.
חבל ועצוב
או שהצלם לא יודעה לצלם או שסוני פשלו כמה רעש ריקע וצבעים שנמרחים זה נירא כמו ערפל צבעוני תלוי בצבע הרקע של האזור המצולם
מכשיר לפראיירים
אם היה עולה כמו הנקסוס 4, אולי אך גם לא בטוח.
יוצא באפריל 2013 ואפילו לא מגיע עם האנדרואיד האחרון, וכנראה יעודכן לאנרואיד 5 שיוצא בקרוב ב 2015 אם בכלל. – פשוט מכה.
נראה שכל עובדי משרד יחסי הציבור של סוני הגיעו להגיב כאן
כל כך הרבה בעלים מרוצים למכשיר בינוני עם מחיר גבוה שהחל להימכר רק לאחרונה.
וכולם לפתע נחתו ב HWZONE משום מקום. בכלל לא מפתיע
ביקורת לא נכונה );
סוני ייצרו מכשיר נדיר שעמיד בתלאות החיים שימושי מהיר ובנוי באיכות שאין שני לה עם מסך מהמממממם דקיק וגם נגד מים אני לא רואה שום מכשיר כרגע ששווה יותר מימנו לא ביגגל עוד טיפה ביצועים משדרגים פלאפון זה לא מחשב נייח שצריך רק ביצועיים ולמי איכפת אם הוא קל או עמיד במים בניגוד לפלאפון שנימצא איתך כול היום והוא צריך להתאים את עצמו אלייך ולא ההיפך והרבה יסכימו איתי וזה מה שעושה האקספריה Z שאפו לסוני הפלאפון הבא שלי (;
hugo123
אחלה כתבה. בלי כחל וסרק, כל מילה בסלע. בביקורת מקצוענית לא צריך להתפשר וגם לא חייבים "להיות אוביקטיבייים", כי אין דבבר כזה.
מספיק שאין משוא פנים ומהקריאה ברור שלא היה כאן. כל הכבוד