נגד הזרם: למה בחרתי בווינדוס פון על פני iOS ואנדרואיד | דעה

18 תגובות

טל טרבלוס מסביר למה ומדוע היא היחידה מבין שלושת מערכות ההפעלה המרכזיות בשוק הסמארטפונים שלא מקבלת את הכבוד לו היא ראויה

mathsymbolsgreaterthanbnw iphone-6-screenshot-2-750x1334Screenshot_2014-11-07-14-42-58

בחירת מערכת הפעלה היא דבר קשה, הדורשת מספר וויתורים והרבה מחשבה לפניה. את מלחמת הסמארטפונים, אם נפשט את המצב לגמרי, התחילה אפל כשהשיקה את מכשיר האייפון הראשון. מכשיר האייפון הראשון, שבמקרה הזה הוא גם ה-"טלפון החכם" הראשון שהגיע אל השוק, היה בהחלט דבר שעוד לא ראינו מעולם. עם מעבד הרץ ב-412 מגה-הרץ, מסך 3.5" ברזולוציה של 320×480 (לצפיפות של 165 פיקסלים לאינץ' רבוע), 128 מגה-בייט של ראם ומצלמה אחורית של שני מגה-פיקסל, הסמארטפון שהתחיל את הכל היה חלש יותר חומרתית מטלפון רגיל שנמכר היום.

קבלו עדכונים לפני כולם בטלגרםקבלו מאיתנו עדכונים לפני כולם - בטלגרםהצטרפו כבר עכשיו לערוץ הטלגרם של הזון


אך עם השנים, ועם השדרוגים המאסיבים שראו מכשירי הסמארטפון (עם הבדל בביצועים גרפיים של פי 84 (!) בין האייפון 6 לאייפון המקורי), החברות הגדולות (אפל, גוגל, מיקרוסופט וכו') הבינו שהגורם המרכזי שיבדיל את מכשירם מהשאר הוא התוכנה שאותה מריץ הסמארטפון. בפוסט לאחרונה שפירסמנו לציון שבע שנים למערכת ההפעלה אנדרואיד, ניתן לראות בבירור את השינויים שנעשו במערכת ההפעלה עם השנים, שינויים כה מהותיים שגורמים לנו לחשוב איך הסתדרנו עם מה שהיה בהתחלה. שינויים אלו, לכל פלטפורמה בזכות עצמה (ולפעמים בזכות אחרות), הם מה שמבדילים היום את אנדרואיד, iOS ו- Phone אחת מהשניה, ובהתלבטות הזאת אני בחרתי בווינדוס פון. הנה למה:

ממשק

  wp_ss_20141214_0003 wp_ss_20141214_0001

עיצוב פשוט, חד, מודרני וחי במערכת ההפעלה Phone


בכל מערכת הפעלה, ובפרט במערכת הפעלה ניידת המיועדת למסכים קטנים (יחסית), הממשק הוא אחד מהגורמים החשובים ביותר. הממשק קובע את צורת העבודה של המשתמש, את האפשרויות (המוצגות והחבויות) שהמשתמש יכול לבצע במערכת, בנוסף למבנה הממשק הקובע את קלות השימוש ואת יעילות השטח המשומש. כבר מהאייפון הראשון, הציגה אפל את חזונה לאיך מערכת הפעלה אמורה להיראות – דפים על גבי דפים על גבי דפים של אייקונים סטטים, המסמלים אפליקציות (או לפעמים אנשים קשר וקבוצות). למרות שימושה של גוגל בווידג'טים, המאפשרים למידע נוסף להיות נוכח על מסך הבית ולהקל על השימוש היומיומי שלנו, גם מבוסס על הרעיון של "ים אייקונים", המהווים את הבסיס לשימוש במערכות הפעלה.

לעומת זאת, מאז השקתה של מערכת ההפעלה Phone 7 Series (שמה הראשון של המערכת), מיקרוסופט הבינה שדפי אייקונים אין-סופיים הם לא הפתרון למובייל. בשונה מאפל וגוגל (ומבלאקברי ומסימביאן כמובן), מיקרוסופט הטמיעה ממשק המבוסס על אריחים, על עיצוב מודרני ועל הצגת המידע של המשתמש במרכז המערכת. אותם האריחים, שלוקחים את מקומם של אייקונים פשוטים (שעד גרסה 6.5 של מערכת ההפעלה Mobile היו חלק מהממשק של החברה), מאפשרים לווינדוס פון ליצור מעין קנבס אישי וחי שלא נראה כמוהו בכל השוק. מהאפשרות להקטנת כל אירח לגודל של אייקון והגדלתו לגודל של ווידג'ט מלא ועד סידור בהתאמה אישית של האריחים בדף הבית, לא רק שמה את המשתמש במרכז, אלא היא גם יודעת מה אתה רוצה לראות, מתי, והכי חשוב, היא נותן לך את האפשרות לבחור ולהתאים זאת בצורה הכי אישית שיש, מה שהופך אותה למערכת ההפעלה האישית ביותר בשוק.

אך מההתחלה, ווינדוס פון תמיד איחרה בהבאת תכונות מודרניות אל ממשק המשתמש, מבינהם ניתן למנות את השימוש בתיקיות על דף הבית, מרכז התראות (אותו אנחנו מכירים כבר שנים מאנדרואיד ומהחיקוי של אפל לפני טיפה פחות זמן), פעולות העתק הדבק לטקסט ברחבי המערכת, תמיכה במעבדים רבי-ליבות, תמיכה ברזולוציות גבוהות (720p ומעלה), תמיכה בחריץ זיכרון ועוד ועוד. בשימוש רגעי במערכת הפעלה המבוססת אייקונים (בתור משתמש ווינדוס פון), הממשק מרגיש ריק, מת, משעמם, מיושן ולא אינטואיטיבי בלשון המעטה. למרות היישום של אלמנטים מודרניים כבר בגרסה הראשונה של מערכת ההפעלה ווינדוס פון (גרסה 7.0), היעדר האפליקציות, התמיכה הרחבה שמשתמשי ו-iOS רגילים אליה, ספקטרום החומרה המגוון (לאנדרואיד לרוב), כל אלה, בשילוב האיטיות של להגיב ולהתפתח עם השוק גרמו לפלטפורמה לא רק לאבד מהמומנטום שלה, אלא גם לפספס את הזדמנותה לקחת חלק משמעותי מהשוק.

 windows-phone-8_1-startbildschirm-2-wp_ss_20140414_0026wp_ss_20140416_00151Pl8jjHi

מערכת הפעלה בהתאמה אישית

סינכרון

כחלק מהתוכנית של מיקרוסופט ליצירת פלטפורמה הדוגלת ב-"שלושה מסכים וענן", מערכת הווינדוס פון הייתה אמורה להיות כמו יד נוספת למערכת החלונות העוצמתית והפופולארית של החברה. החלק המצחיק פה הוא, למרות יישום המוטו הזה כבר מתחילת דרכה של המערכת, החלום של מיקרוסופט לפלטפורמה אחידה וגמישה עם ייחוד שלאף חברה לא יכול להיות הרבה יותר רלוונטית היום. 10 לא רק מבטיחה לספק דומה לגרסה במחשב הנייח, במחשב הנייד, בטאבלט ובסמארטפון, אלא היא הגרסה שמיקרוסופט הייתה צריכה להשיק מלכתחילה. זאת אומנם הצהרה די המונית וקלה להגיד (אני בטוח שאפל הייתה שמחה לייצר את האייפון כבר ב-1984), אך כל האסטרטגיה שמיקרוסופט בנתה על הסינכרון הטבעי שהיה אמור לבוא בשילוב המערכות הללו (מחשב, קונסולה ונייד), ובגלל שמההתחלה החברה איחרה לשוק, זאת כנראה אחת מהסיבות העיקריות שמיקרוסופט איבדה את הייחוד שהיה אמור לעזור לה, ומה שגרם לחברה להצליח ליישם זאת רק עכשיו.

אך למרות המצב העגום של הסינכרון בין הפלטפורמות השונות של מיקרוסופט, ישנם מספר צדדים חיוביים להיות בגן החצי פתוח של מיקרוסופט. תחילה, סנכרון התמונות. חלק גדול מההחלטה של לקנות מכשיר ווינדוס פון היה המצלמה שבאה עם מכשירי לומיה. עם חברה כמו נוקיה כיצרנית המכשירים העיקרית והפופולארית ביותר של פלטפורמת הווינדוס פון, כל משתמש שחושק (או לפחות חשק) בסמארטפון עם יכולות צילום מצויינות יודע שאין תחליף למכשירי הלומיה (או לפחות לא היה). עם שירות ה-OneDrive ה"מחודש" של מיקרוסופט, ובדומה לשירותים רבים נוספים, כל התמונות שצולמו בסמארטפון מסונכרנים בצורה כמעט מיידית, ובגלל שרובנו מריצים בגרסה כלשהיא (כנראה 7 ומעלה), אותן התמונות יכולות להופיע, שוב, בצורה כמעט מיידית, במחשב הנייח\הנייד של כל משתמש בצורה נוחה ופשוטה.

Untitled
כל התמונות מסונכרנות אוטומטית ובצורה נוחה

פגם (או יותר נכון מגבלה נוכחית) שהבחנתי בו בזמן סינכרון הוא שלמרות שבחרתי לסנכרן את כל התמונות באיכות המלאה, התמונות שמסונכרנות ב-OneDrive הן הגירסה המוקטנת של התמונות (מכשירי הדגל של שומרים שני גרסאות של תמונה, אחת באיכות מלאה והשניה בחמש מגה-פיקסל בשביל שיתוף פשוט יותר), ולא התמונה ברזולוציה המלאה שלה (אם היא 20 או 41 מגה-פיקסל). אפשרויות סנכרון נוספות בין לחלונות (או לענן) כוללות אפשרות לסנכרן בין האריחים שבמחשב לבין האריחים שבסמארטפון (אפשרות שאישית מצאתי כבזבוז זמן) ואת האפשרות לסנכרן כמובן את הלוחות שנה ואת האנשי קשר בין המערכות, לאלה המשתמשים באפליקציה המובנית של הלוח שנה בחלונות (מישהו?) ובאפליקציית אנשי הקשר (עדיין אף אחד?) שבחלונות 8.

מה חסר?

הרבה. אם הייתי רושם את הדעה הזאת לפני כשנה, התשובה למה חסר במערכת הייתה כנראה "הכל". אנחנו אומנם כבר לא במערכת שלא באה עם מרכז התראות או תיקיות בדף הבית, אך לווינדוס פון יש עוד הרבה מה לשפר בכדי להגיע לרמה סבירה שבה ניתן יהיה להמליץ עליה לאנשים רגילים. המגרעה הכי משמעותית שאני מרגיש בתור משתמש? האפליקציות. זה עניין מאוד רגיש אצל משתמשי ווינדוס פון, עניין שעדיין רגיש גם כיום. למרות חצי מליון האפליקציות שיש בחנות המשולבת של מיקרוסופט, פופולאריות הקיימות בפלטפורמות אחרות זה שנים רק עכשיו מתחילות להגיע לפלטפורמה של החברה, וגם זה במקרה הטוב. דוגמה טובה לכך ניתן לראות עם הסילוק של כל ה-Snapchat הלא רשמיות מהחנות, מה שמשאיר את המשתמשים של אותו השירות החיים בפלטפורמה של ללא כל מענה.

לצד מגרעות התוכנה, לווינדוס פון יש גם בעיות בתחום החומרה. אם נחזור לשאלה "מה הייתי רושם לפני שנה על הפלטפורמה", כנראה שהבעיה החומרתית הייתה פחות דחופה. היום, עם 0 השקות של 0 מכשירי דגל חדשים (מנוקיה\מיקרוסופט) מאז סוף 2013, לא יכולה להתחרות אפילו עם מכשירים בינוניים וחדשים בשוק (אליהם הם בדרך כלל מושווים). למרות יעילותה של המערכת, המאפשרת לה לרוץ בצורה חלקה גם על מכשירים לשוק הנמוך (מה שכמעט ולא נראה באנדרואיד ובטח שלא ב-iOS), עולם החומרה ממשיך בדרכו וווינדוס פון לא תצליח להתקדם ללא חומרה מתקדמת, חומרה שלפי דיווחים בשוק רק תגיע לקראת סוף שנה הבאה.

Nokia-Lumia-1520-National-Geographic-jpg
מכשיר הנוקיה לומיה 1520, ממכשירי הדגל האחרונים של שבאו לפלטפורמה

מה צופן העתיד?

מיקרוסופט לא מוותרת על ווינדוס פון. מבחינת רוב אתרי הטכנולוגיה באינטרנט החברה צריכה לנטוש את הפלטפורמה וליישר קו עם שליטתה של אנדרואיד בשוק, אך למיקרוסופט יש תוכניות אחרות. החלק הגדול ביותר בפאזל הזה הוא חלונות 10, אם זה בליבה החדשה שתהפוך את ווינדוס פון לחלק שווה ואמיתי של המערכת הגדולה יותר, ואם זה השיפור והשינוי שמצופים עם כל שידרוג משמעותי כל כך למערכת הפעלה, מיקרוסופט מבינה את מקומה והיא לא מתכוונת להתקפל. עדכון ה-Denim המהולל שמיקרוסופט כבר החלה לשלוח למכשירים הוא אחד מהשדרוגים המשמעותיים ביותר שהיו למערכת, במיוחד מבחינת יכולות הצילום של מכשירי הווינדוס פון, מכשירים שאמורים לספק חווית צילום ברמה אחת מעל השוק.

על חלונות 10 (ומכך על ווינדוס פון 10) נדע הרבה יותר טוב רק לאחר האירוע הרשמי של מיקרוסופט שעתיד להתקיים ב-21 לינואר, אך עד אז ניתן רק לקוות כי החברה מודעת למצב בשוק, ושבעזרת המערכת החדשה היא תיהיה מסוגלת לייחד מחדש את ווינדוס פון מספיק משאר המערכות בשביל שהיא תוכל לחזור ולהיות מתחרה לגיטימית בשוק. הרכישה של נוקיה על ידי בהחלט נותנת תקווה למשתמשים ולאוהדים קיימים של הפלטפורמה שהחברה, בדומה לאפל, תצליח ליצור חומרה ותוכנה העובדים טוב יותר יחדיו מבעבר, דבר שקשה לנו המשתמשים לראות כשמכשיר דגל חדש ממיקרוסופט לא נראה לעין בזמן הקרוב. ההשקה גרסת הווינדוס פון של מכשיר ה- One בהחלט נתנה תקווה כלשהי לחומרה מודרנית יותר בפלטפורמה, אך לב של המערכת תלויה בנוקיה, ומכך במיקרוסופט עצמה.

הצצה ליכולות צילום העתידיות של מכשירים עם עדכון ה- Denim

לסיכום, ווינדוס פון היא לא מערכת לכולם. ייחודה בממשק המודרני והפשוט ובסנכרון שלה עם מערכת החלונות של הם בסיס טוב לכרגע, אך אם שינויים רציניים ותמיכה רחבה יותר לא תבוא למערכת בקרוב, בהחלט תיהיה בצרות. אני בחרתי בווינדוס פון כי ראיתי מכשירים שבולטים מהשאר, עם יכולות צילום מיוחדות, עם חווית משתמש שונה ואינטואיטיבית הסובבת סביבי וסביב מה שאני אוהב, ואני מאמין שמיקרוסופט תבנה על הבסיס הזה מערכת הפעלה לסמארטפונים שכל צרכן יהיה גאה להריץ אותה. אך זמנה של ווינדוס פון קצוב והמלאכה מרובה, אז קדימה , לעבודה!