adplus-dvertising

גם AMD לא עוזרת לסגור את הפער? מבחני ביצועים ראשונים עבור Exynos 2200

דיווח טרי עם נתונים מספריים אינו מצייר תמונה אופטימית במיוחד עבור השבב הבכיר החדש של סמסונג

סמסונג מתכננת ומייצרת במו ידיה שבבי עיבוד מובילים לשוק המובייל ולחלק ממכשירי הדגל שלה כבר יותר מחצי עשור, כאשר נראה כי מידת ההצלחה שלה נוטה להשתנות באופן די משמעותי משנה לשנה – לעתים היא ניצבת בקו אחד מול שבבי הדגל של קוואלקום כמתחרה ראוי ולעתים היא נשרכת מאחור. האם יתכן כי בשנת 2022 הענקית הקוריאנית, יצרנית הסמארטפונים הגדולה ביותר בעולם, תמצא את ה-Exynos שלה מפגר גם אחרי הטוב ביותר מקוואלקום וגם אחרי הטוב ביותר ב-Mediatek? הנתונים הראשונים שמגיעים אלינו מהאתר mysmartprice.com (ללא גיבוי ויזואלי בשלב זה) הופכים את האפשרות הזו לסבירה בהחלט.

על פי הדיווח, ה-Exynos 2200 (בתוך מכשיר Galaxy S22 Ultra, כביכול) נצפה במבחן ה-Geekbench 5 הפופולרי כשהוא משיג ניקוד של 1,108 עבור ביצועי ליבה בודדת וניקוד של 3,516 עבור ביצועים מרובי ליבות – תוצאות שזהות כמעט לחלוטין לאלו של מכשירי Galaxy S21 עם שבב ה-Exynos 2100 בתוכם (שדווקא עשה עבודה טובה והתחרה היטב ב-Snapdragon 888 במהלך השנה שעברה, הן בביצועים והן ביעילותם) אבל נמוכות בכשמונה אחוזים מאלו עבור ה-Snapdragon 8 Gen 1 ונמוכות אף יותר בהשוואה למה שראינו עד כמה מה-Dimensity 9000.

מקורן של התוצאות עבור ה-Exynos 2200 הן במכשיר Galaxy S22 Ultra עתידי, אשר מככב בימים אלו ברשת בהדלפות עבור העיצוב המעודכן והמעניין שלו

המצב במבחן ה-Antutu שמעניק ניקוד לכלל ביצועי החומרה של המערכת לא מאיר פנים הרבה יותר עבור המתחרה מקוריאה, כאשר על פי ההצהרות ה-Exynos משיג תוצאה של 965,000 נקודות בקירוב בגרסה מספר 9 העדכנית – בעוד שגם קוואלקום וגם Mediatek חוצות בהצלחה רף של מיליון נקודות כל אחת, בדרך להובילה של 7-8 אחוזים בקירוב על ה-Exynos 2200.

האכזבה הגדולה ביותר מגיעה כנראה עם דיווח על קצב תצוגה ממוצע של 109 פריימים בשנייה במבחן ה-GFXBench תחת תרחיש ה-Aztec Ruins, עם התבססות על OpenGL לרינדור ותחת הגדרות גראפיות בינוניות – משום שכאן ליבת ה-Xclipse 920 החדשה והמבטיחה שמבוססת על RDNA 2 מפסידה גם ל-Adreno 660 שב-Snapdragon 888 (במעט) וגם ל-Adreno 730 שב-Snapdragon 8 Gen 1 (בהפרש של מעל ל-30 אחוזים). ראוי לציין כי לסמסונג, כמו גם ל-Mediatek, היה במשך שנים קושי מהותי להתחרות עם הביצועים הגראפיים שמשיגה קוואלקום תודות לליבות פרי פיתוח עצמי שלה – אך התקווה הייתה ששיתוף פעולה עם AMD יוכל לטרוף את הקלפים בעניין זה, כאשר בינתיים לא נראה שזה עובד.

האם הגלגול הראשון בשיתוף הפעולה האסטרטגי בין סמסונג ל-AMD יתקשה להוכיח את עצמו בהשוואה לשיתוף הפעולה ארוך השנים בתחום בין סמסונג לחברת ARM?

זה הזמן להדגיש בצורה נחרצת כי ראוי להתייחס לכלל הנתונים הללו בספקנות רבה, שכן שבבי סמארטפונים נוטים להציג ביצועים עם שוני של עשרות אחוזים ביניהם כאשר מדובר בגרסאות ראשונים שעוד לא הותאמו היטב לייצור המוני ולמעטפת ההספק המוגדרת של מכשיר חכם ספציפי – על כן לא מן הנמנע שבהשוואה עתידית בין מכשירים אמיתיים שמבוססים על Exynos 2200 למכשירים אמיתיים שמבוססים על Snapdragon 8 Gen 1 נראה יחסי כוחות אחרים. עם זאת, הסיפתח עם התוצאות הנוכחיות ועם ההכרזה הרשמית מסמסונג שאינה מדברת על ביצועים או על תדרי פעולה כלל לא מסייעים לנו להתמלא באופטימיות ובבטחון. נמשיך לעקוב מקרוב בשבועות הקרובים בתקווה לגלות עוד נתונים טכניים רלוונטיים.