SanDisk Extreme 240GB
"SanDisk?" עשויה ליהיות תגובת הרוב כאשר נכניס את היצרנית לתוך נושא ה-SSD. אמנם גם לה ניסיון של שנים על גבי שנים בכל הקשור לזכרונות, אבל זכרונות מסוג שונה לגמרי. בעוד את הזכרונות של SanDisk נוכל למצוא בטלפונים סלולאריים או מצלמות, לא נוכל למצוא שום דבר ממנה בשווקים הקשורים למחשבים. על כן, ביום בהיר מחליטה SanDisk להרים את הכפפה ולהכנס לשוק המחשבים עם כונן SSD פרי עיתה העונה לשם SanDisk Extreme.
סוג בקר: SandForce 2281
מודולי זכרונות: Toggle MLC NANDבליטוגרפיה של 24 ננומטר
מהירות רציפה מקסימלית: מהירות של 550MB/s בקריאה, מהירות של 510MB/s בכתיבה
מהירות רנדומלית מקסימלית: מהירות מקסימלית של 83,000 IOPS בכתיבה, מהירות מקסימלית של 23,000 IOPS בקריאה
נפח: 120 GB (מגיע גם בנפחים של 240GB ו-480 GB)
מחיר: 340 דולר (1700 ש"ח בארץ)
מודולי זכרונות: Toggle MLC NANDבליטוגרפיה של 24 ננומטר
מהירות רציפה מקסימלית: מהירות של 550MB/s בקריאה, מהירות של 510MB/s בכתיבה
מהירות רנדומלית מקסימלית: מהירות מקסימלית של 83,000 IOPS בכתיבה, מהירות מקסימלית של 23,000 IOPS בקריאה
נפח: 120 GB (מגיע גם בנפחים של 240GB ו-480 GB)
מחיר: 340 דולר (1700 ש"ח בארץ)
בקר SandForce נוסף גם כאן, מבוסס על הקושחה הפנימית של SanDisk עצמה, כמו גם מודולי הזכרונות – שגם SanDisk עצמה לא מסתמכת על יצרנית אחרת ובדומה ל-Patriot משתמשת במודולי הזכרון שלה עצמה. הכונן כולל 8 מודולים של 32 ג'יגה שיוצרים יחד כ-256 GB, כש-16 ג'יגה מתוכם ילכו בלית ברירה עבור זיכרון המטמון כמו בשאר הכוננים מבוססי ה-SandForce.
מה קיבלנו?
אריזת ה-SanDisk Extreme מזכירה את אריזות כרטיסי הזיכרון שלה, שלא במפתיע. עם זאת האריזה גם היא מינימליסטית אך בהחלט עושה את העבודה. להלן תכולת האריזה:
- הכונן עצמו
- חוברת הוראות
פה התכולה כמעט אינה תכולה, שכן מלבד הכונן עצמו וחוברת הוראות המשלבת תעודת אחריות לא יכולנו למצוא שום דבר נוסף, גם לא מתאם. הכונן עצמו לא מכיל סימנים מיוחדים, והוא אף לא בעל גימור מיוחד כלשהו כמו הרוב שיצא לנו לראות בביקורת זו.
מי שמחפש את ה-M4 ימצא אותו בביקורת הקודמת. לא קשה להשוות נתונים משם
עדיין אין מנצייח לOCZ
OCZ מהחברות הראשנות ליצור כונני SSD וגם שמה לה למטרה להיות הכי חדשנית ומיתקדמית בשוק ולכן יש להם הרבה נסיון והרבה מוצרים שאין לחברות אחרות כמו מוצרים לכול אחד עד מוצרים בעלי כמה TB וסופר מהרים פי4+ מאשר ה SSDהרגלים אבל הם עולים הרבה הרבה כמה אלפי דולרים ולא סתם הם מצדקים את מה שהם אומרים שהם הכי מהרים והכי חדשניים ויש להם מוצרים מיוחדים שאין לשאר החברות הכן חברה מעולה
לא SLC לא קונה
אינטל נעלמה משום מה..
כאילו לא מדובר באחת היצרניות הגדולות – אם לא הגדולה ביותר – בתחום.
למה אין CRUCIAL בהשוואה?
התזמון של הבדיקה והיעדר הכוננים של CRUCIAL מעלים חשד.
אבל איך מעתיקים את הos?
אם איזו תוכנה ניתן להעתיק את os מההרד דיסק לssd?
כמשתמש, מה אכפת לי ממבחן סינטטי?
איך ה-OCZ קיבל מקום ראשון?
איפה הכוננים "הפופולריים"
אני לא יכול שלא להצטרף למה שנאמר קודם.
איפה הכוננים החדשים ?
VERTEX4 / INTEL 520 ויקיר הפורום M4 ?
זה כמו לערוך ביקורות ביצועים למכוניות מרוץ ללא למבורגיני / פרארי וכדומה…
תמורה טובה -סאןדיסק
אחלה כתבה – תודה.
120 עולה פחות מ-700 פה בארץ
240 פחות מ-1500
הראה ביצועים הרבה יותר טובים מטרנסנד ואיי-דאטה.
לא יודע למה ה-Performance Pro במקום השני
הוא מנצח את הכונן של -OCZ ב-6 מתוך 9 בחינות.
גם אני חושב שה-M4
היה צריך להיכנס לפה…חבל
אבל עדיין אחלה ביקורת !
הביצועים הכי גבוהים
http://www.fusionio.com/platforms/iodrive-octal/
כולם מהירים מאוד
מהירים שזה זניח… מה שצריך להסתכל לדעתי זה אמינות יותר מאשר ביצועים הכי גבוהים – כאן הזכירו את M4 הידוע. לצערי שום סקירה לא יכולה לבדוק את זה בלי מידע לאורך זמן.
דעיכת ביצועים
למה אין התייחסות לנושא שעיכת הביצועים? קניתי לפני כמה חודשים כונן של קורסייר (FORCE GT 60GB) , הייתי חדש בכל התחום הזה ולאחר הקנייה התוודעתי לעובדה שקיימת בעיה בכוננים מהסוג הזה של כתיבה חוזרת לאותו המקום אשר גורמת לפגיעה בזיכרון וירידה בביצועים לאורך זמן . יש המלצות עבור מחשב המכיל כוננים משני הסוגים להעביר קבצים זמניים של הדפדפן ומערכת הפעלה לכונן המיכני , בדיוק מהסיבה הזו . בעיה זו גם תורמת לקשיים של SSD לדחוק את רגלי המיכניים . היום אני משתמש בSSD שלי רק לצורך מערכת הפעלה ותוכנות , העברת קבצים שונים ופעולות הכרוכות בכתיבה מרובה לצערי אני עדיין מגביל לכונן המיכני .
ביקורת לא מקצועית
איך אתם עושים מבחן ביצועים ללא סדרה 520 של אינטל???
מה עם vertex 4?
יצא ממש לא מזמן,שווה בדיקה לא?