Radeon HD6970 – ספינת הדגל של AMD • HWzone
מחשבים

Radeon HD6970 – ספינת הדגל של AMD

הקדמה
 
כאשר ליבת ה-Barts הושקה היא חולקה לשני כרטיסי מסך שונים: ה-HD6870, אשר מכיל 1120 מעבדים מאוחדים (כל מה שיש לליבה להציע) הפועלים ב-900 מגה-הרץ ואת ה-HD6850 אשר מכיל 960 מעבדים מאוחדים הפועלים בתדר של 775 מגה-הרץ. כך AMD הצליחה ליצור מליבה יחידה שני כרטיסי מסך שונים לחלוטין במהירויות שונות, בעלי צריכת חשמל שונה וכמובן בעלי מחירים שונים. הסיפור דומה גם בליבת ה-Cayman החזקה יותר בסדרת ה-HD6900. בתחילת הקיץ סיקרנו את ה-HD6950 מבית Club3D וכעת הגיע תורו של ה-HD6970 המבוסס על ליבת ה-Cayman המלאה.
 
ליבת ה-Cayman ב-HD6970 מיוצרת בתהליך ייצור של 40 ננו-מטרים ומכילה 1536 מעבדים מאוחדים הפועלים בתדר של 880 מגה-הרץ. כרטיס המסך מצוייד בשני גיגה-בייט של זכרון גרפי מסוג GDDR5 הפועלים בתדר של 1375 מגה-הרץ (כ-5.5 גיגה-הרץ אפקטיבי ארבע-ערוצי). ליבת כרטיס המסך מכילה כ-2.64 מיליארד טרנזיסטורים ו-32 יחידות ROP. בביקורת זאת נביט בשני כרטיסי מסך שונים מבית יצרניות החומרה המובילות HIS ו-MSI. כרטיס המסך של היצרנית HIS הינו מדגם ICEQ Turbo הכולל המהרה מהמפעל וקירור מתקדם. כרטיס המסך של MSI הינו מדגם Lightning וכולל מגוון רחב של שיפורים ותוספות לעומת ה-HD6970 הבסיסי כפי שכבר הספקנו לראות בביקורת על ה-GTX580 Lightning מבית MSI.
HIS ICEQ Turbo HD6970 2GB MSI Lightning HD6970 2GB
נעבור לפרטים הטכניים המגיעים עם כרטיסי המסך הללו. נתחיל בכרטיס המסך ICEQ Turbo HD6970 מבית HIS. כפי שניתן לראות ליבת כרטיס המסך מגיעה בתדר של 900 מגה-הרץ לליבה (תוספת של כ-2.2 אחוזים לתדר ברירת המחדל) ובתדר של 1400 מגה-הרץ לזכרון (תוספת של 1.8 אחוזים לעומת תדר ברירת המחדל). בכרטיס המסך מדגם Lightning HD6970 תדר הליבה הנתון הוא 940 מגה-הרץ (תוספת של כ-6.8 אחוזים לעומת תדר ברירת המחדל) ותדר הזכרון עומד על ברירת המחדל, 1375 מגה-הרץ.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13העמוד הבא
תגיות

4 תגובות

  1. ראשון
    תודה רבה עת הסיקור המקצועי והמעמיק הזה!!!!

    סתם שאלה אין יש לך זמן וכסף לזה >< אני גם רוצה חיים כאילו!

  2. גרפים לא ברורים
    ביקורת מאוד יסודית אבל לא כתוב מה בעצם נספר בהשוואות הכרטיסים: מספר פריימים לשניה זה ברור אבל האם זה
    ממוצע, מינימום או מקסימום?
    רצוי לכתוב על כל שקף למי שקופץ ישר להשוואות.

  3. הכל טוב ויפה אבל כבר שנתיים אין מה לשחק באמת..
    אין שום דבר שנתן את אותו רמה של ריגוש כמו COD4. ולכן אני לא מוצא סיבה להשקיע כל כך..

  4. שניהם דיי טובים
    קודם כל תודה על הסקירה . לי יש את הכרטיס הנ"ל רק עם קירור סטוק , הכרטיס הזה הוא מצויין , רק הקירור סטוק קצת רועש מידי אז כמובן ששני אלא שהצגתם הם גם כן אחלה כרטיסי מסך ועוד הקירור של שניהם משופר ופחות רועש , ההבדלים בין שניהם לדעתי מאוד זניחים , אם זה ברעש המאווררים ואם זה בקירור הטמפרטורות , אבל עוד פעם אני אומר , הכרטיסים האלו מצויינים אין וויכוח.

כתיבת תגובה

Back to top button
Close
Close