Plextor M6S בביקורת: ה-SSD התותח שזקוק למחיר מוצלח • HWzone
מחשביםאחסוןביקורות

Plextor M6S בביקורת: ה-SSD התותח שזקוק למחיר מוצלח

מערכת הבדיקה ומבחני הביצועים

קבלו עדכונים לפני כולם בטלגרםקבלו מאיתנו עדכונים לפני כולם - בטלגרםהצטרפו כבר עכשיו לערוץ הטלגרם של הזון


  • מעבד: Intel i7 4770K 4.2Ghz
  • לוח אם: Asus Maximus VI Extreme
  • ספק כח: HX-Series 1050W
  • קירור למעבד: Noctua NH-D14
  • כרטיס מסך: MSI R9 270X 2GB
מונחי עולם האחסון
  • 4K Random – קריאה או כתיבה אקראית של קבצים בנפח 4 קילו-בייט מהכונן
  • Seq Read, write – קריאה או כתיבה רציפה (קובץ בודד גדול) מהכונן
  • 4K Random QD32, 64Thrd – קריאה או כתיבה אקראית של קבצים בנפח 4 קילו-בייט מהכונן, 32 או 64 קריאות יחדיו במקביל
  • IOPS – כמות פעולות (גם קריאה וגם כתיבה) המתבצעות בזמן מסויים.

מבחן הביצועים – מהירות קריאה אקראית 4K

במבחן ה-, מראה ה-M6S כיצד מכלול הרכיבים שלו פועל בצורה נהדרת בגזרת הקריאה והוא מציג מהירויות קריאה מהמהירות בין הכוננים שנבחנו עד כה. מהירויות הכתיבה שלו נחשבות לבינוניות שבין הכוננים המתקדמים

מבחן הביצועים – מהירות רציפה

מהירות רציפה היא לא התחום החזק ביותר של ה-M6S והוא מציג מספרים יחסית בינוניים בתחום הכתיבה לעומת שאר הכוננים החדשים כיום. תחום הקריאה מעט יותר ושם המהירויות גבוהות יחסית.

מבחן ביצועים – מהירות מקבילית

במבחני המהירות המקבילית ב-4K, מציג ה-M6S ביצועים הדומים לאלו שמציגים כונני ה-Vertex של . הם נחשבים לגבוהים מאוד ושמורים בדרך כלל לבקרי Barefoot שלהם. כאן נדחף ה-M6S ומראה שגם הוא יכול לשלות באחד המצבים האינטנסיביים ביותר אותם יכול לעבור בקר שבבי .

מבחן הביצועים IOMeter

IOMeter הוא ריצת מרתון לכונני ה-SSD. הוא בוחן לאורך זמן את בקרי הזיכרון והשבבים ובודק פלט ב-IOPS. כאן מעט התאכזבתי מה-M6S וציפיתי שלאור הביצועים שהציג עד כה יציג גם ציון IOMeter גבוה. נראה שידה של מיקרון על העליונה, כשכונן ה-SP610 של ADATA עם הרכיבים שלה מציג תוצאות מרשימות הרבה יותר, וכך גם ה-730 של .


העמוד הקודם 1 2 3העמוד הבא
תגיות

6 תגובות

  1. למה אתם לא משווים לEVO בתוצאות וכו'?
    רשמתם בין המתחרים אבל לא רשמתם בהשוואות אותם/חלקם.
    Crucial M550 256GB
    Intel 530 240GB
    Samsung 840 EVO 250GB

  2. ברור,אבל עדין כדאי להשוואות מול דגמים מתחרים שאנשים בפועל שוקלים לרכוש…

  3. תלוי למי.
    לקוראים? וודאי.
    למפרסמים? לא תמיד…
    אולי זו בכלל כתבה פרסומית?
    אולי אלו הכוננים שהכתב קיבל לבדיקה מיצרנים/ספקים ואין לו כוננים אחרים להשוות איתם?

    מה זה משנה.
    המסקנה של ה"סקירה" היא שללא מחיר טוב יותר המוצר לא באמת משתלם.

  4. זה לא כתבה פרסומית. אין ולא הייתה ביקורת של מוצר שהיא פרסומית ומה שהיצרניות חושבות או רוצות לא יכול לעניין אותי פחות.
    אם יצרנית שולחת מוצר לביקורת היא תקבל עליו ביקורת. אם היא לא – אז היא לא.

  5. ליאור, טוב לשמוע שאתה עובד לפי סטנדרטים אתיים גבוהים, ואני מאמין לך שאין לך שיקולים זרים בכתיבת הביקורות.
    בכללי נחמד לקרוא את הביקורות שלך והן מחכימות ומעמיקות.
    במקרה הזה זה מוזר שבדף 1 אתה מציין את המתחרים ובדף 2 אתה מתעלם מהם לחלוטין בבדיקות…
    עכשיו אני מבין שהם פשוט לא שלחו דגם לבדיקה, ואולי היית יכול לרשום איזושהי הערה בכתבה בנוגע לסיבה שהסמסונג והקרוסיאל לא נבדקו.
    חוץ מזה יפה שלקחת דגם 730 של אינטל במקום ה 530

כתיבת תגובה

Back to top button
Close
Close