הגרסה המקוצצת של מוצר הדגל מבית פלקסטור הגיעה אלינו לביקורת – הכירו את כונן ה-SSD מדגם M6S
חברת פלקסטור (Plextor) ידועה בעיקר בכוננים האופטיים ואמצעי האחסון שלה. הותיקים יותר בשוק המחשבים זוכרים את פופולריות מוצריה הודות לאמינות הגבוהה ואיכות הרכיבים בה השקיעה היצרנית.
לא מזמן נכנסה פלקסטור גם לשוק כונני ה-SSD. לאחר כמה כוננים שלא זכו להצלחה גדולה במיוחד, הגיעה סדרת ה-M5 שהרימה את פופולריות השימוש בכונני פלקסטור לגובה חדש. רבים שזוכרים את אמינות המוצרים רכשו את הכוננים החדשים וכתוצאה מכך זכו להינות מביצועים מהמובילים בשוק לצד הידע שהמידע שלהם על גבי הכונן נמצא בידיים טובות.
אחרי שנה מוצלחת בשוק, משיקה פלקסטור סדרה חדשה של כוננים, סדרת M6. בסדרה, כונן אחד הוא ה-M6 Pro שמהווה ספינת דגל חדשה לחברה בצורת כונן בגודל 2.5 אינצ', השני הוא כונן ה-M6e המיועד לממשק ה-M.2 וה-PCI-Express והשלישי הוא ה-M6S, אח קטן תקציבי ל-M6 Pro שמיועד לקהל הרחב שרוצה ביצועים גבוהים לצד טכנולוגיות ואמינות שקיימות ב-M6 Pro.
בביקורת זאת תיווכחו להיראות איפה עומד M6S בתחרות הצפופה ועד כמה רכישה שלו משתלמת.
תעודת זהות – Plextor M6S 256GB
- גודל: 2.5 אינצ'
- עובי: 7 מילימטרים
- בקר שבבי זיכרון: Marvell כפול-ליבה מדגם 88SS9188
- שבבי זיכרון: מתוצרת טושיבה בתהליך 19 ננו-מטר
- ממשק: SATA3
- תקופת אחריות: שלוש שנים
בין מתחריו של ה-M6S נמנים:
- Crucial M550 256GB
- Intel 530 240GB
- Samsung 840 EVO 250GB
קשה להגדיר מיהם המתחרים של ה-M6S שכן זה כונן שמיועד לאלו שביצועי קריאה רציפה הם לא הדבר החשוב ביותר להם (קהל היעד לכוננים דוגמת ה-MX100 של קרושל).
תג המחיר בו ה-M6S מוצע הוא 845 שקלים לצרכן, והמחיר הזה מעט גבוה מהממוצע בו כוננים בעלי נפח דומה מוצעים, שזה בדרך כלל סביב 750 שקלים. זה הזמן לראות מה ה-M6S וכיצד הוא עומד מול התחרות.
אריזה ותוכן
באריזת ה-M6S מקבלים ספר הדרכה לצד הכונן. לצערי הכונן לא כולל תוכנות גיבוי דוגמת Arconis TrueImage HD בשווי 50 דולר, תוכנה אותה רואים עם כונני SSD רבים לאחרונה.
מבט חיצוני
מראה הכונן עצמו פשוט למדי. המעטפת עשויה כולה מאלומיניום במראה מוברש ומצד אחד מלבד לוגו החברה ודגם הכונן אין כיתוב נוסף. המדבקה בגב הכונן מכילה מספר סידורי, תאריך יצור ושאר מידע חשוב אודות הכונן שישמש במידה וישנו צורך במימוש אחריות.
מה בפנים?
צד אחד של לוח המעגל המודפס בכונן ריק לגמרי. בגרסת ה-512 גיגה-בייט של כונן זה יהיו מודפסים בצד הזה שבבים בנפח של 256 גיגה-בייט.
בצד השני של הלוח המודפס ישנם כל רכיבי הכונן.
שבבי הזיכרון האלו של טושיבה מיוצרים בתהליך המתקדם של 19 ננו-מטרים. ישנם שמונה שבבים וכל אחד מהם בנפח של 32 גיגה-בייט. שבבים אלה מיוצרים בטכנולוגיית ה-MLC (ר"ת Multi-Level Cell) והיא נחשבת לאמינה ולמהירה שבטכנולוגיות ה-NAND הזמינות למשתמשים ביתיים. תהליך היצור בשילוב פיתוח טכנולוגי של טושיבה מאפשר צריכת חשמל של 0.25 וואט בלבד לשבבים בעת מנוחה וזה הישג מרשים ביותר.
בקרא הזיכרון ששולט על השבבים האלו הוא ה-88SS9188 של מארוול. מדובר בבקר זיכרון מתקדם כפול-ליבה אותו ניתן למצוא כיום בכונני ה-SSD הקרים ביותר, ועצם קיומו ב-M6S היא מבורכת. הבקר הזה מחובר אל שבב זיכרון DDR3 בנפח 512 מגה-בייט מבית HynixSK והוא פועל ב-1600 מגה-הרץ. להזכירכם, בקרי זיכרון פשוטים יותר משתמשים בדרך כלל בזיכרון DDR2 ב-800 מגה-הרץ.
עד כה השילוב של שבבי טושיבה ובקרי מארוול עבד מעולה לפלקסטור ונראה שהיא לא מתכוונת בקרוב לשנות זאת.
כדי לשמור על חייו של הבקר ולהפחית את טמפרטורת הפעולה שלו, משמש מכסה האלומיניום כגוף קירור המוצמד עם פד תרמי אליו.
זה הזמן לבדוק כיצד מכלול הרכיבים הזה עומד במבחני הביצועים.
למה אתם לא משווים לEVO בתוצאות וכו'?
רשמתם בין המתחרים אבל לא רשמתם בהשוואות אותם/חלקם.
Crucial M550 256GB
Intel 530 240GB
Samsung 840 EVO 250GB
כי זו לא באמת השוואה מקצועית ומאוזנת.
ברור,אבל עדין כדאי להשוואות מול דגמים מתחרים שאנשים בפועל שוקלים לרכוש…
תלוי למי.
לקוראים? וודאי.
למפרסמים? לא תמיד…
אולי זו בכלל כתבה פרסומית?
אולי אלו הכוננים שהכתב קיבל לבדיקה מיצרנים/ספקים ואין לו כוננים אחרים להשוות איתם?
מה זה משנה.
המסקנה של ה"סקירה" היא שללא מחיר טוב יותר המוצר לא באמת משתלם.
זה לא כתבה פרסומית. אין ולא הייתה ביקורת של מוצר שהיא פרסומית ומה שהיצרניות חושבות או רוצות לא יכול לעניין אותי פחות.
אם יצרנית שולחת מוצר לביקורת היא תקבל עליו ביקורת. אם היא לא – אז היא לא.
ליאור, טוב לשמוע שאתה עובד לפי סטנדרטים אתיים גבוהים, ואני מאמין לך שאין לך שיקולים זרים בכתיבת הביקורות.
בכללי נחמד לקרוא את הביקורות שלך והן מחכימות ומעמיקות.
במקרה הזה זה מוזר שבדף 1 אתה מציין את המתחרים ובדף 2 אתה מתעלם מהם לחלוטין בבדיקות…
עכשיו אני מבין שהם פשוט לא שלחו דגם לבדיקה, ואולי היית יכול לרשום איזושהי הערה בכתבה בנוגע לסיבה שהסמסונג והקרוסיאל לא נבדקו.
חוץ מזה יפה שלקחת דגם 730 של אינטל במקום ה 530