כמה שנראה כמו תגובה לקהילת הגיימרים של משחקי מולטיפלייר כמו Dota ו- League of Legends, משיקה אנוידיה את הכרטיס ה-Maxwell החדש שלה לשוק הבינוני
לאחר שהשיקה את כרטיס ה-GTX 970, שהצליח להשתוות ואף להביס כרטיסים מקבילים של AMD (כמו ה-R9 290 ואפילו ה-290X) בתג מחיר נמוך יחסית, מציגה Nvidia את התינוק החדש לסדרת כרטיסי ה-GTX 9xx מבוססי ליבת Maxwell, ולא הוא כרטיס ה-GTX 960. הכרטיס, שמגיע עם תג מחיר של 200 דולרים (כ-800 שקלים) בלבד והמיועד לשרת את גיימרי שוק הביניים, מראה את רצינותה של החברה בכל הנוגע לספק כח עיבוד גרפי הולם כמעט ובכל נקודת מחיר.
בהיותו כרטיס המבוסס על ליבת ה-Maxwell האימתנית, כרטיס ה-GTX 960 מגיע בתהליך ייצור של 28 ננומטרים, 1024 ליבות מאוחדות (CUDA), תדר ליבה בסיסי של 1127 מגה-הרץ ומואץ (Boost) של 1178 מגה-הרץ, שני גיגה-בייט של זיכרון גרפי מסוג GDDR5 העובד בתדר אפקטיבי של 7 גיגה-הרץ, ממשק זיכרון של 128 ביט ורוחב פס העומד על כ-112 גיגה-בייט לשניה. בנוסף, הכרטיס תומך במערך SLI זוגי בלבד, עם תמיכה חומרתית בטכנולוגיית DirectX 12 (שעתידה לבוא עם מערכת ההפעלה חלונות 10) ועם תמיכה ברזולוציה מקסימלית של 3200×5120.
צריכת החשמל המקסימלית של כרטיס ה-GTX 960 מוערכת ב-120W, עם הצורך בחיבור יחיד של 6 פינים בכדי לספק את החשמל לכרטיס. על פי אנוידיה, כרטיס ה-GTX 960 מסוגל להריץ משחקי מולטיפלייר כמו League of Legends עם צריכת חשמל של רק 30W ובשקט מופתי, דבר המושג בזכות ארכיטקטורת ה-Maxwell של החברה, המציגה חסכוניות בצריכת החשמל ברמה שהכניעה את כרטיסיה של AMD ושמשאירה לכרטיס החדש הרבה מקום להמהרה.
מבחני ביצועים של כרטיס ה-GTX 960 מהאתר Tom's Hardware
לעומת דורות קודמים של כרטיסי הביניים של החברה, כרטיס ה-GTX 960 של אנוידיה מסוגל להשתמש בטכנולוגיית ה-Dynamic Super Resolution המעבד את המשחק ברזולוציית 4K וממיר אותה ל-1080p, מה שמבטיח איכות תמונה טובה יותר לעומת עיבוד ברזולוציה של 1080p מלכתחילה. על פי אנוידיה, תכונה זו תאפשר לשחקני משחקי אונליין להשתמש בכוחו הרב של הכרטיס לשיפור הגרפיקה, גם אם המשחק עצמו אינו דורש רמה כזאת של כח עיבוד.
ממבחני ביצועים שבאים אלינו מהאתר Tom's Hardware, כרטיס ה-GTX 960 מציג ביצועים המקבילים ואף נעלים לכך של מקבילו מהקבוצה היריבה, כרטיס ה-R9 285. כך לדוגמה במשחק Far Cry 4 הרץ ברזולוציה של 1080p כרטיס ה-GTX 960 מציג 58.7 פריימים לשניה בממוצע, בזמן שכרטיס ה-R9 285 מציג רק 53.8 פריימים לשניה בממוצע. יתרון זה ממשיך גם במשחק Battlefield 4 עם 56.1 פריימים לשניה בממוצע לכרטיס ה-GTX 960 לעומת 52.4 פריימים לשניה בממוצע ל-R9 285.
מהנימה הרווחת שבאה ממבקרי החומרה לאחר בדיקת כרטיס ה-GTX 960 החדש של אנוידיה, אין ספק שמדובר בכרטיס סולידי ביותר, אך הוא אינו מפלצת ביצועים בשום צורה. תג מחירו מציב אותו בדיוק בין כרטיס ה-R9 280 וה-285 של AMD, כאשר בהרבה, אם לא ברוב מבחני הביצועים שבו הוצב הכרטיס הביניים החדש של אנוידיה, הוא הציג יתרון מובהק אל מול מקביליו באותו תג מחיר. למרות העובדה כי הכרטיס החדש מבוסס על ארכיטקטורת Maxwell אכן מתרגמת לצריכת חשמל נמוכה יחסית ורעש מינימלי, גם בזמנים של מאמץ מירבי, אנוידיה בהחלט יכלה להמהיר את הכרטיס בעצמה ולתת למקביליו באותו תג מחיר מכה קשה הרבה יותר מבחינת ביצועים.
האם כרטיס ה-GTX 960 החדש של אנוידיה לשוק הביניים נראה כמו הפתרון המושלם למחשב הבא שלכם? ספרו לנו!
לו כל הכתבה הזאת התפרסמה שבוע לפני, הייתי אומר וואו.
על הנייר זה עדיין וואו, רק שהעננה של בעית זיכרון באחיו הגדול ( 970 )
די מצננת את ההתלהבות.
נחכה ונראה מה יולידו חודש חודשיים של ביקורות ברשת.
כל הכבוד להם סוף סוף מחירים נורמאליים…
אני לא כל כך מתלהב מהמחיר, הכרטיס בקצת יותר חלש מה280X ושם גם הוא ממוקם מבחינת המחיר.
בסה"כ כרטיס מודרני עם ביצועים נחמדים, אבל האמת ציפיתי ליותר.
מה שהכי אהבתי וצר לי שזה זה, הוא צריכת החשמל הנמוכה כל השאר סביר ולא יותר.
שאלה למומחים:
כרגע יש לי בעיה לקנות מחשב חדש… אבל לקנות כרטיס מסך כן.
אני מחפש כרטיס מסך שיחזיק למשחקים החדשים (עכשיו כמעט לא עולה לי כלום..) בעיקר משחקי ספורט. ראיתי שהכרטיס מסך הזה (960 GTX) לא דורש הרבה חשמל… האם הוא יתאים עם ספק ג'נרי של 500W?
שאר המפרט:
מעבד: I7 860
לוח אם: GIGABYTE P55-UD3L
זיכרון ראם: 8GB RAM
כ.מסך נוכחי:GeForce 240 GT
^פתח בבקשה דיון חדש עם השאלה, ושם תשים גם תצלום של המדבקה ע"ג ספק הכח. זה לא המקום לדברים האלה.
כרטיס לא משתלם בעליל. באותו המחיר או טיפה יותר ניתן להשיג 770 או 280X שנותנים תמורה יותר גדולה.
ל – 6
לא נראה לי שאתה צודק
dadzik, חשבון חשמל לא עולה כסף ?
די כבר עם החשמל הזה.. חפרתם עם זה כבר.
ההבדל הוא כל כך מזערי.. הדבר היחיד שכן בעייתי מבחינת צריכת חשמל, זה חום ולא הכסף.
כל מה שאני אומר זה שה-960 לא מציג ביצועים טובים יחסית למחיר שלו, זה הכל.
לא חושב שהוא צריך להיות מתומכר מעל האלף, הוא לא מציע מספיק בשביל זה.. בנוסף עם כל הצרות שנבידיה יצרו לאחרונה אין להם זכות לפזר מחירים כאלה.
אני חוזר ואומר, אין שום סיבה לקנות את הכרטיס הזה, על פני ה-770, ובמיוחד לא על פני ה-280X.
כש-GTX 960 עולה 1100 ו-GTX 770 עולה 1400, בודאי שיש סיבה לקנות את ה-960. למה שאשלם עוד 400 שקל, ומלבד החפירה של החשמל גם אמנע מטכנולוגיות יחודיות ושיפור ביצועים בלתי מורגש.
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-960,4038-3.html
הם משווים סטוק 280X ו-770 ל-CUSTOM של 960.. ובכל זאת ה-280X משאיר לו אבק.
וה-None Stock של ה-960 שנבחנו פה עולים 1200-1400+, בזמן שה-280X שחזק משמעותית ממנו עולה 1200-1300 ש"ח..
אם ב"משאיר לו אבק" אתה מתכוון מעט יותר מהיר אז כן, 280X מעט יותר מהיר מ-GTX 960 וזה ידוע. זה לא כרטיס שבא להתחרות בו. אבל אם מישהו כן מעוניין בתכונות של NVIDIA, וכן רוצה כרטיס שצורך 80-100 וואט פחות, אין שום סיבה שימנע מ-GTX 960. לגיטימי לחלוטין.
משאיר לו אבק, כי עוד לא ראית השוואה לגיטימית.
ארצה לראות איך ה-960 G1 (שהוא המהיר ביותר מכל החבורה) מתמודד מול 280X 3xWF או Tri-X, (הוא עולה יותר מהם).
התחרות של הכרטיס הזה היא "כביכול" ה-285, ובה הוא מנצח, סוג-של.
אבל זה עדיין לא משנה את העובדה שזה כרטיס מאוד לא משתלם למחיר שלו.. מה עוד אפשר להגיד? 970 משתלם, זה לא.
הדבר היחיד שמוצא חן בעיני פה אלו פתרונות ה-ITX של EVGA ו-Gigabyte, שאומנם חלשים יחסית מהגרסאות המגודלות שלהן, אבל עם קצת הורדה במחירים, יוכלו להחליף את ה-750TI OC 2GB שהיה ממש יעיל לגיימרים בשוק הבינוני.
הוא מתומחר כאלף. איך? ההבדל בצריכת החשמל מתבטא במאה שח לשנה למי שמשחק. (מצטער שחפרתי שוב)
ליאור, בדרך כלל כשיוצא כרטיס חדש ישר יוצאת ביקורת באתר, יש צפי למתי תצא ביקורת, או שעדיין לא קבלת כרטיס לבדיקה?
אני כבר כמה חודשים מחוץ לתפקיד. 🙂
בנתיים נראה כמו אכזבה , אותו תג מחיר כמו 280X ,פחות או יותר אותם ביצועים רק ש 280X מגיע עם 3 גיגה זיכרון.
הסיבה היחידה להעדיף את ה 960 זה רק אם אתה תקוע עם ספק חלש.
VIDIA עשתה צחוק מהצרכנים שלה לגבי ה970 תראו מה אומר אחד המהנדסים שלה זה אמיתי לחלוטין :
https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0
בעזרת ידע מתמטי של כיתה ג' אפשר לחשב כמה 280X יעלה יותר מ960 בצריכת חשמל
מחיר של קילו וואט לשעה בארץ עומד על 57 אגורות . נחלק בעשר ונמצא את המחיר ל100W לשעה- כלומר 5.7 אגורות לשעה. נכפיל ב0.8 ונקבל 80W לשעה – 4.5 אגורות
אם נכפיל ב365 נקבל את ההבדל בחשבון חשמל לשעת משחק אחת ביום בחישוב שנתי – 16.65-20.8 ש"ח
אז אם אתה משחק כל יום 5 שעות או יותר (ובדגש על "כל יום" ) ובמאמץ שאשכרה גורם להפרש להיות 80W-100W (כלומר מאמץ מלא של PEAK לפי TPU) אז זה מסתכם ל100 ש"ח בשנה.
גם בקרב הילדים קשה למצוא כאלה שמשחקים 5 שעות ביום במאמץ מלא של משחקים כבדים (CS זה לא משחק כבד כידוע)
קודם כל מחיר החשמל כבר ממזמן 64 אגורות לקילו-וואט.
דבר שני, ההבדל הוא 100 ואף אולי מעט יותר בשימושים אמיתיים.
דבר שלישי, כתבתי למי שמשחק… (והתכוונתי להרבה)
נכון לאתמול (1.2.15) התעריף ירד ב11.8 אחוז.
ומי כבר מסוגל לשחק 5 שעות ביום כל יום , מעטים הם הילדים המכורים