המעבד המשתלם לגיימר
בואו להכיר לעומק את אחת העממיות והתחרותיות ביותר של אינטל בדור השולחני העכשווי – גם לשימושים ביתיים כלליים וגם לחובבי המשחקים שמעדיפים להפנות את מירב המשאבים שלהם לחלקים אחרים במפרט
סוף שנת 2020, אנחנו נמצאים בעיצומו של הקרב על המשתמש הטכנולוגי מצד יצרניות החומרה כאשר כל אחת רוצה שרכיבים שלה ימצאו במחשבי המשתמש. מוקדם יותר השנה השיקה אינטל סדרת מעבדים חדשה לשוק השולחני, היא סדרת Core בדור העשירי.
סדרה זאת נפתחה עם אפשרויות חזקות מאוד דוגמת Core i9 10900K בעל 10 הליבות ו-Core i7 10700K בעל 8 הליבות. יחד עם Core i5 10600K, מעבדים אלו ידועים כמהירים ביותר בתחום הגיימינג בעיקר עבור משתמשי המחשבים האישיים.
יחד עם אותם מעבדי K יוקרתיים, הושקו גם מעבדים נגישים יותר עבור אלו שמחפשים ביצועים רציניים, אך לא מוכנים להשקיע מאות שקלים בשיפורי ביצועים שלא בהכח יבואו לידי ביטוי ביום-יום עבורם.
כאן, נכנס המעבד אותו אנו נציגים בביקורת זאת – ה-Core i5 10400F.
כמו אחיו הגדולים, מיועד מעבד זה לתושבת LGA1200 שקל אינטל. תושבת זאת מכילה ערכות שבבים דוגמת H410, B460, H470 ו-Z490.
ה-Core i5 10400F הוא ממשיכו של ה-Core i5 9400F אותו הכרנו בתושבת אינטל הקודמת, LGA1151 v2. מעבד זה הינו בעל 6 ליבות, ובשונה מהדור הקודם, מכיל הפעם את טכנולוגיית ה-HyperThreading שמאפשרת שני נימים לכל ליבת עיבוד – משמע יש לו 12 נימים לצרכי עיבוד. למעבד זה 12MB של זיכרון מטמון מרמה שלישית. סיומת F מסמלת שהליבה הגרפית בו אינה פעילה, כך שהוא אינו מתאים לאלו שמחפשים מעבד רב-שימושי בעל ליבה גרפית מובנית.
תדר הפעולה של ה-Core i5 10400F נע בין 2.9GHz לבין 4.3GHz, בתלות בסוג המאמץ. כאשר כל ליבות המעבד נמצאות במאמץ מלא, הן יפעלו בתדר של 4GHz כל עוד טמפרטורת הפעולה תאפשר זאת.
מבחינה חומרתית, ה-Core i5 10400F דומה מאוד בפועל ל-Core i7 8700, מעבד 6 ליבות ו-12 נימים אחר אשר פועל בתדר מעט יותר גבוה. כתוצאה מהשינוי שעשתה אינטל במעבר בין דורות, מקבלים למעשה משתמשים כח עיבוד אשר בעבר היה זמין בתג מחיר גבוה יותר. ניתן היום למצוא בארץ את ה-Core i5 10400F בכ-700 שקלים ללא גוף קירור כלול, דבר שהופך אותו למתאים תקציבית עבור מחשבי גיימינג ושימוש כללי רבים. אנחנו תמיד ממליצים על השמה של גוף קירור צד ג' כאשר מתאפשר, אפילו כאלה פשוטים בכמה עשרות שקלים, שכן לרוב ביצועיהם טובים מאלו המגיעים בקופסא.
מתחרו של ה-Core i5 10400F הינו ה-Ryzen 5 3600 של AMD, אך מעבד זה ימצא בכ-100 שקלים יותר מקומית. בעמוד הבא נראה כיצד מעבד זה מתפקד במשחקים השונים.
עם CL16 אני חושב שיהיה הפרש יותר גדול בין 3200 מ 2666
CL14 יקר גם, לא כל כך מתאים לסגמנט הזה
בשביל הרקורד, למרות שזו הגדלת ראש עבור משתמשים רגילים – ערכות זולות רבות של 3000-3200Mhz יכולות לפעול בתזמונים צמודים יותר, בעיקר עם הנמכת התדר ל-2666MHz באופן כפוי.
אולי כדאי להמליצ על כמה
או להוסיף בהערות
סקירה מאכזבת!
גיימינג זה לא הכל בחיים. למה לא סקרת גם פרודוקטביות??
אל תגזים ….. ( בקשר לסקירת פרודוקטיביות ).
בעצם, אין מה לסקר פרודוקטיביות במעבד מהסוג הזה.
יעני, אין על מה לכתוב הביתה.
זה כמו לסקר פרודוקטיביות על רייזן 3200 …
אנחנו מתפלאים על ביצועים ביגלל הגבלות של אינטל כדי למתג את המעבדים שלהם.
ואני אסביר: 9400f היה ללא טכנולוגיית Hyper-Threading ועכשיו אנחנו עם 10400f אז כמובן שנראה שיפור.
אז מה? פעם הבאה אינטל תסיר את הגבלת מהירות הזיכרון של 2666MHZ ושוב נתפלא על הביצועים המשופרים ?
אם לא הבנת את כוונתי. אז רציתי לראות מבחני ביצועים על אנדברייק, פרמייר וכד'
הבנתי, גם הבנתי ( קורה 😊 ).
זה לא מעבד לדברים האלה, כלומר, הוע לא בסקאלה באף אתר
שכן בודק פרודוקטיביות של מעבדים.
הוא טוב לדבר אחד – one trick ponny
אחלה ביקורת. חבל שאתם לא משלימים את התמונה עם תוספת של מעבד 4/4 ומעבד 4/8. הרי אם אני נמצא באתר הזה כנראה שכבר יש לי מחשב ואני שוקל האם כדאי לי לשדרג. מה שחסר לי פה זאת השוואה שתראה לי פלוס מינוס איפה המעבד שלי עומד מול מושא הביקורת. ממש חסר פה גם i3 דור 10 ואם הולכים עוד צעד הייתי גם בודק אותו ללא ht לטובת בעלי i5 ישנים שתוהים אם זה הזמן לשדרג
זה בהחלט מעבד לפרודוקטיביות, גם אם משתמשי פרמייר אכן הולכים יותר על שמונה ליבות פלוס, המעבד הזה בהחלט מצויין לגרפיקה, אדריכלות וכו'.
לא עדייף 2700X ?
הכל יחסי ….
אני חוזר וטוען. המעבד הזה נמכר המון בתור פרודוקטיביות וצריך בהחלט לסקור גם את הפן הזה. יש חיים לאחר הגיימינג. [וגם לפניו…]
אצלנו באתר סקירה איכותית עם שכל, וחבל שסטיב מ- gamer nexus וסטיב מ- hardware unboxed לשם השוואה ובטפשותם הרבה (חסרת ההשכלה האלמנטרית מצידם) קטלו את המעבד הזה.
ליאור שלנו אשר ניזון מידע ברמה גבוה ומפורום איכותי (איכותי ברמה בינלאומית אני מרשה לומר) הוא איש חושב, ידע לסקר איכותי ולעניין, ואף מבלי לשפוך הרבה מלל, ולהשיג את המשימה.
ליאור שלנו כולו כחול לבן, בסקור הזה, ולא רק בזה, התעלה מעל סוקרי youtube מפוארים ומוכרים כמוזכרים מעלה. קבל חח ענק.
בנימה זו, שילכו הסוקרי youtube האלו ללמוד קצת ולצבור יידע לפני שהם מרשים לעצמם לשפוך כל כך הרבה חומר. בלי זה הם לא מעט זייני שכל בחלק לא מבוטל של השנה והדבר כואב כי מייצר קונטרסט לעומת סקירות אחרות כן טובות שלהם.
יש משהו במוח היהודי כנראה שעושה ההבדל, והנה אחד כזה ראינו היום פה אצלו.
מעבד 10400F מספק 96% ממה שנותן 10600K, ובחצי המחיר. צריכים להיות עוורים כדי לא להבין את המובן מאליו.
להכתיר כזה מוצר כפח אשפה (כמו שעשו שני הסטיבים) מה נגיד ומה נאמר… שאם היתה רגולציה בתחום, כנראה היו מתלים להם את הרשיון לעשות סקירות לשנה הקרובה.
במבחן המציאות של תמורה למחיר וכמו שעולה מהסקור של לאור, קו העובר בין שני המתמודדים מצד אחד ריזן 3600 ומצד שני האינטל 10400F, התוספת בגובה 100 שח בשוק המקומי שלנו או כ- 40$ בשוק האמריקאי, אינה מצדיקה ברוב המקרים. ריזן 3600 עדיף על פני 10400F במעט מאד תרחישי משתמש, בעיקר יישומים מקצועיים כמותם הצרכן הביתי/משרדי לרוב אינו רואה. 3600 כן מתאים לסנריו של תחנת עבודה מקצועית כבדה ושם יתן את תמורתו העדיפה לעוד 100 שח או 40$, אבל שוב, אלו מעוט המקרים ולא רוב המקרים. רוב המקרים זה PC משרדי ו- PC לבית לילדים ולכל המשפחה, ושם 10400F לא מרגיש חסרון לעומת 3600. ואם הוא זול יותר כפי שראינו, אז עד רבה. זה שהוא טוב יותר בגיימינג ב- 2-5% תלוי בתרחיש הספציפי זה גם יתרון (אם כי פצפון).
נציין לשבח ביחד עם לאור גם את בריאן מ- yes tech city שהוא חיית value performance ברמה גבוה בקרב הסוקרים שבתעשיה, אשר ידע להצביע בדיוק על אותו הדבר כמו לאור ושיבח את מעבד 10400F.
לא יאמן כמה סתירות בפוסט אחד !
פתאום שני ה"סטיב" מהאתרים ביוטיוב, משמשים את כבודו ( nec_000 )
השכם והערב כמקורות שדבריהם חקוקים בסלע, ועכשיו, הם אידיוטים גמורים !!!
ואינטל, ש"מחרבנת במכנסיים" כדברי כבודו, לפתע נהפכה לאורים ותומים של עולם המעבדים ….
ועוד כהנה וכהנה.
חבל להכביר במילים.
תרא לא הייתי מתנגד שבאתר יאמצו את בקשתך ובכל מעבד
יסקרו גם את הצד הפרודוקטיבי.
ממש אין לי בעיה עם זה.
אבל בוא נודה, המעבד הזה לא בליגה של אחיו הגדולים,
או מתחריו האדומים.
אני לא רואה את עצמי ממליץ עליו למי שמבקש מערכת מקצועית.
נפולאון,
הלא סכמנו שבמה שאין לך הבנה אלמנטרית תחדל מלאכול לחברים את הראש ?
שמעתי שיש כמה וכמה סכסוכים צבאיים בעולם, באמת שלא חסר,
אז מצא לך אחד מהם ותעסיק את עצמך במה שאתה הכי טוב בו
אין לי מה להוסיף…..
לדעתי רייזן 3600 הוא המעבד הכי מתאים לגרפיקאי התקציבי.
פוטושופ ואילוסטריטור כבר יודעים לנצל יותר מ 4 / 6 ליבות?
כמדומני שלא אבל אולי קבלו עדכונים….
צריך לברר
גם פוטושופ וגם אילוסטרייטור כמעט כל מעבד יסחוב,
בטח ב"תקציבי".
כשאני מדבר על פרודוקטיביות, אני מתכוון מינימום פרמייר ו3D.
נו, הבדלי תפיסה.
כל גרפיקאי עובד על פרמייר? ומה עם אדריכלים? 3600 הוא המעבד האידיאלי לפרודוקטובטור המיינסטרימי שלא עורך וידאו ותלת מימד קצה וכו'.
ועוד לא ענית על השאלה אם פוטו ו אילו, יודעים לאכול יותר מ 4 ליבות לארוחה.
אההה
הרגשתי אנרגיות המממ לא הכי חיוביות …..
לעצם העניין – כן.
גרסאות חדשות כבר באות מפוצצות עם AI על
שמותיו השונים, ודרישות המערכת כבר לא מה שהיו.
מה גם שלרוב, פוטושופ הולך עם לייטרום ( לצלמים )
ובכלל, תקציבי לא תקציבי, יותר נכון לומר מזדמן חובבני
ולעומתם ומקצועי / פרנסה.
וחבל ש –
0 0
עכשיו באמת הצלחת לגרום לי להתפקע מצחוק…
חוסר המודעות מעמיד את האמרה המאירה שתליתי באור מיוחד
אני עונה על ההגדרה של עורך חובבני. ויש לי את השילוב של פוטושופ 20.9.4 ןרייזן 3600. אשמח על רעיון איך דוחפים את פוטושופ לקצה כך שאני יראה אותו במנהל המשימות על 90% פלוס.
^השוואה אל מול מעבד ישן יותר כפי שאתה מציע היא רעיון טוב. יפה שהעלאת.
נעביר ללאור שבטח קורא…
אם הוא יכול להוסיף עוד בדיקה ובהתאם השוואה אל מול מרובע ליבות טיפוסי שיש היום לחברים,
משהו מלפני כמה שנים איזה i5 נפוץ, עד רבה. יעזור בידנו להבין את הפער שנפתח ומה מרוויחים בכל מני תרחישים.
יש עוד אתרים, אתה יודע ….
בשביל מה להרוס לך ?
אתה מרוצה מהמצב, לא ?
אני מתחיל להתפלל… להניח תפילין…
הגעתי למסקנה שהגיע העת לעבור לשלב האמונה
יגיעו מעבדים נוספים בעתיד לביקורות. מבטיח, זה עניין של זמן, וביצוע מבחנים הוא הליך שלוקח כל שניה פנויה שרק יש.
עכשיו מה אתם עושים, לכו קראו ביקורות רייזן 5000.
להיפך! שדרגתי מ 1200 ל 3600, ואני רוצה לראות את השיפור. אז אם יש לך רעיון, אשמח לבצע.
כרגע אין .
בתור אחד שלא מכיר סקירות/אתרים נוספים.
אשמח ללינקים 🙂
האם כדאי לשדרג למעבד הזה מ 4790K לגיימינג ב 4K או שלא יהיה הבדל גדול ולמשוך עוד איתו?
איזה כרטיס מסך אתה הולך לצוות אליו ?
לא כדאי. אלא אם כן מדובר ברייזן 5600X.
אך הייתי ממתין קצת ל-2021, דגם ללא X צריך לצאת עם מחיר יותר הגיוני.
3080, כשאצליח להשיג אחד
למשחקי AAA הייתי מחכה
eSport תקבל 1% LOW יותר טוב
אז 50 50