האם מעבד עם ליבה גראפית מובנית מבית AMD יוכל להחליף כרטיס מסך ייעודי? נראה שיש סיכוי לא רע לכך, לפחות בחלק מן המקרים
מעבדי ה-APU הראשונים של חברת AMD לשוק הנייח בעידן ארכיטקטורת ה-Zen המודרנית נמצאים ממש מעבר לפינה, וזה מאפשר לנו לקבל פרטים מלאים יותר אודות המאפיינים – ובעיקר אודות היכולות שלהם.
אנחנו כבר יודעים כי לצמד שיגיע ראשון אל החנויות קוראים Ryzen 3 2200G ו-Ryzen 5 2400G, עם תמיכה בלוחות ה-AM4 ובלוחות אם המבוססים על ערכות השבבים מסדרה 300 העכשווית, ולאחרונה קיבלנו פירוט נוסף אשר מבהיר כי שני הדגמים יאופיינו במכפלת תדר פתוחה כלפי מעלה ויכולות המהרה, הן לליבות העיבוד והן לליבה הגראפית המובנית על השבב, מעטפת הספק של 65 וואט, תמיכה בזוג ערוצי DDR4 במהירות בסיס גבוהה במיוחד של 2,933MT/s ובנפחים של עד 64 ג'יגה-בייט בהתבסס על ארבעה מודולים, זכרון מטמון L3 משותף של 4 מגה-בייט וזכרון L2 של 512 קילו-בייט לכל ליבת עיבוד – ובנוסף גם גופי קירור מסוג Wraith Stealth שיהיו חלק ממארזי ה-Box הקמעונאים של המעבדים.
באשר לביצועים עצמם, ה-Ryzen 5 2400G עם ארבע ליבות עיבוד פיזיות ושמונה ליבות לוגיות בתדר בסיס של 3.6GHz ותדר טורבו של עד 3.9GHz, בשילוב ליבת Vega 11 גראפית עם 704 יחידות עיבוד פעילות בתדר עבודה מירבי של 1.25GHz לא רק משאיר אבק לליבת ה-UHD Graphics 620 שאותה ניתן למצוא ברוב המעבדים העדכניים של אינטל – אלא מצליח להגיע גם לציון עיבוד גראפי של קצת יותר מ-5,000 נקודות במבחן ה-3DMark 11, שמתקרב ליכולות של כרטיס מסך ייעודי מסוג Radeon RX 560 ואמור להספיק לפחות לחלק מהרוכשים הפוטנציאליים להרצת כותרים פופולריים מאוד כדוגמת FIFA 18, PUBG, DOTA 2 ו-League of Legends באופן ראוי.
ביצועים טובים יותר מכל ליבה גראפית מובנית אחרת (אם לא לוקחים בחשבון את Kaby Lake-G משמאל, אשר מהווים 'חיה' קצת שונה) – מספיק בכדי לגרום לנתח שוק מסויים של צרכנים לוותר על כרטיס המסך הנפרד?
גם ה-Ryzen 3 2200G אשר יתומחר ב-100 דולר (לעומת 170 דולר עבור ה-Ryzen 5 2400G), עם ארבע ליבות פיזיות וגם לוגיות בתדר 3.5GHz כבסיס ו-3.7GHz במצב טורבו וליבה גראפית מסוג Vega 8 עם 512 יחידות פעילות בתדר של 1.1GHz מצליח להגיע לביצועים לא רעים של כמעט 4,000 נקודות במבחן הגראפי של ה-3DMark 11 – בערך כמו דגם ה-Ryzen 7 2700U הנייד המוביל, וכנראה יותר מכל שילוב חומרתי אחר שניתן להעלות על הדעת במחיר של פחות מ-400 שקלים חדשים, בעיקר אם לא כוללים אפשרויות של חומרה משומשת שלא בהכרח תתאים למשתמשים עממיים יותר.
דגמי ה-Raven Ridge החדשים עתידים להיות זמינים לרכישה כבר מתחילת השבוע הבא, ב-12 בפברואר, ולהוות סנונית ראשונה לשנה עמוסה מאוד מצידה של AMD – שתכלול גם מעבדי Ryzen 2000 נוספים ללא ליבות גראפיות אך עם ליבות Zen+ משופרות קלות שיגיעו החל מחודש אפריל (אולי לצד דגמי G חדשים נוספים), וגם מעבדי Ryzen 3000 עם ליבות Zen 2 חדשניות בתהליך ייצור חדש שיוכלו לנחות בחנויות עוד לפני ששנת 2019 תחל. במקביל, כמובן שגם אצל אינטל מצפות לנו השקות וחידושים בדמות מעבדי 10 ננומטר ראשונים – כך שהרבה אירועים מעניינים עוד לפנינו.
עדכון: דגם ה-Ryzen 3 2200G כבר ניתן להזמנה מוקדמת רשמית דרך אמאזון, במחיר של 129 דולר כולל מע"מ ומשלוח עד לביתכם. כ-460 שקלים חדשים עבור מוצר מרובע ליבות שיש לו פוטנציאל לבטל את הצורך בכרטיס מסך נפרד הוא דיל לא רע בכלל מבחינתנו – וניתן להניח שגם האח הגדול Ryzen 5 2400G יגיע אל החנות המקוונת בתוך כמה ימים.
במקביל, יצרניות לוחות האם המרכזיות כבר החלו בהפצת עדכוני קושחה אשר יוסיפו תמיכה במעבדי ה-Raven Ridge החדשים – כך שתוכלו להרכיב לעצמכם את המערכת המשתלמת ביותר, אחרי שתוודאו שהלוח הנבחר אכן זכה לתמיכה בדגמי ה-APU החדשים.
איזה יופי.
סוף סוף מעבדים עם ליבה גראפית שבאמת מאפשרת גימינג. ( כנראה..)
שנים אני ממתין לרגע הזה…
תמתין עוד 10 חודשים…. אתה לא תצטער.
תן להם לחסל אחד את השני … אנחנו רק נרוויח.
אין לי ספק שהמעבד הבא מאינטל הולך להיות יהלום _ (ואולי בגלל שבב AMD שיכיל)
ממתי יהיה זמין באמזון?
פיקנטי, אין מי שלא ירצה AMD
תדר של 1.1GHz,
איזה משחקים אפשר להריץ עם זה?
(לא על ההגדרות הכי נמוכות…)
הזמנתי באמזון, 120 דולר מחיר סופי
תענוג לנטוש את אינטל שעשקה אותנו במשך שנים,
רק AMD!!
באיזו רמה עומד המעבד הנ"ל, בהשוואה למעבדים עדכניים?
זה משנה את המשחק בעניין ה 8400 של אינטל או ה 1500/1600 של AMD?
זו רק תחילת הדרך, אני מאמין שימצאו דרך לתמוך במעבד עם ליבה גרפית והכרטיס מסך בו זמנית, ככה יהיה אפשר לרכוש כרטיס מסך לא יקר מדי ועדיין להנות מגרפיקה יפה
ונניח שאני מצרף כרטיס חיצוני – האם שניהם יעבדו ביחד?… זה יהיה משהו.
כרגע אין עם מה לשלב את הליבה הגרפית המובנית. זו התחלה לגיימר שלא יכול לרכוש GTX 1050 ומעלה, או למערכת קולנוע ביתית מושלמת בפרופיל מאוד קטן
יש בנצ'ים ריאשונים
https://www.youtube.com/watch?v=FntY5rYR4cE
https://www.youtube.com/watch?v=dw9ZzYYHC8o
https://www.youtube.com/watch?v=glF6cVuSynI
https://www.youtube.com/watch?v=HOCIgOZ8-dc
בכוח עיבוד כללי הוא שקול למעבדים 4C/8T אחרים. ביצועים כלליים פחות או יותר כמו 1500X חלש מעט מ-77XXk של אינטל ומעבדים אחרים שמבוססים על שש ליבות פיסיות.
בביצועי גיימינג עם הליבה הגרפית המובנית הוא חזק מכולם בפער משמעותי.
יש סקירה מקיפה בguru3d (בין היתר):
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-2400g-review
מגניב לגמרי, תודה על המידע
לטעמי הצנוע,
לא שמנו לב אבל בשקט בשקט ובלי דרמה, AMD זרקה החודש לזירה פצצה בדמות המעבדי APU החדשים שלהם.
למעשה פצצה כל כך אפקטיבית עד כדי רינדורם של מעבד i3-8100 וגם G4560 כבלתי רלוונטיים.
מי שצריך מעבד בלי האצה גראפית עדיין G2200 נותן מכת נוק אאוט ל- G4560 , יש לו הרבה יותר כח עיבוד (4 ליבות במקום 2).
מי שכן צריך משהו לגיימינג בסיסי אזי שהמאיץ הגרפאי המובנה ב- APU החדשים למעשה נותן משהו די דומה/מקביל/שקול ל- GTX1030
ול- RX550, וזאת במחיר (מעבד + המאיץ) שקשה להתמודד מולו (היות והמאית מהווה חלק מהמעבד ולכן כמעט וניתן לנו בחינם).
מי שצריך משהו יותר חזק (קרי 4 ליבות) קרי i3-8100 , עושה הרושם ש- G2400 עושה הכל לא פחות טוב (לפעמים טיפה יותר
בזכות HT שיש לו ואין באינטל) וזאת במחיר משמעותית יותר זול, בעיקר בגלל לוח האם היקר כיום למעבדי אינטל, ובזכות המאיץ הטוב שיש ב APU
ואין באינטל מה שמחייב מאית לרכוש בנפרד.
איך שלא מסתכלים על זה, לכל שואל שיבוא לקבל עצתנו, אני באמת יושב כבר 10 דקות מגרד את הראש שוב ושוב ומחפש ברצינות,
איזו סיבה או סנריו להמליץ לו על G4560 או על i3-8100 ופשוט לא מצליח למצוא אפילו מקרה אחד שזה מתאים. ובאמת שחושב על זה לעומק.
מסקנה:
AMD מבלי ששמנו לב, טרפה את כל הקלפים וכבשה מחדש את שוק המחשבים מבוססי מעבד + מאיץ באזור חיוג 99-169$.
אין לאינטל כרגע שום חלופה שיכולה להתחרות בשלוב הזה, או קרוב אפילו.
זו מהפכה לא קטנה ואין ספק שתגרור את אינול לבצע מהלך מצידה בכדי להעשות תחרותיים מחדש על הפלח הזה.
בחודשיים הקרובים יקרה מהלך מטורף ובכלל לא צפוי של השקת לוחות אם מבוססי B360 ו-H310, כך שהרף התחתון ירד מ-490 לכ260 שקלים. אף אחד לא צפה את זה.
שילוב של i3 8100 עם לוח יעלה כמו מעבד 2400G לבד. זה 2400G אגב, ולא G2400 (סוג המוניקר של אינטל).
כן,
אבל אין לנו את המאיץ הגרפי שיש ב- 2400G, כך שה APU עדיין זול יותר משמעותית (מעבד+מאיץ) מהתמורה שמביאה לנו אינטל,
ונוסף על כך ב- APU יש גם HT שב i3 אין, ואפילו מעבד מכפלה פתוחה. אלו ויתר מדי אלמנטים לטובתו.
קרי שגם לאחר הולזת לוחות אם (בצידה של אינטל) היא עדיין תשאר בנחיתות לא פשוטה, ולא תצליח לערער את היתרון המוחץ לטובת APU
כפי שמנינו מעלה. לכן זה לא המענה המתאים/המלא שאינטל צריכה לבצע. הוא מענה שרק מצמצם את הפער אך לא פותר אותו.
הייתי מאוד מאוד ציני. אנחנו יודעים על קיומם של ערכות השבבים והשקת הלוחות עוד איפשהו מתחילת שנה שעברה.
עשית עבודה צינית כל כך אפקטיבית, עד שאפילו לא שמתי לב….
קראתי שוב – עכשיו הבנתי.
בכל מקרה לעניינינו – כן, אלו מעבדים טובים מצד AMD, ואני אהיה חוצפן ואגיד שיש מקום לעוד APU אחד או שניים בתצורת 2C-4T בתגי מחיר של כ-70 דולר וכ-50 דולר כדי שיהיה פתרון כניסה טוב לסבתא שרק רוצה להעלות תמונה של נכדים לפייסבוק.
הפנטזיה שלי כנראה תאלץ להמתין עוד קצת – והיא מעבד PGA של AMD שיכיל 6-8 ליבות יחד עם משהו ברמת Vega 14-16. זה פשוט טכנית לא מתאים בארכיטקטורה הקיימת בשל מחסור בערוצי תקשורת זמינים לתושבת
הבאת להם רעיון לריזן 2 בשנה הבאה…
אגב,
הבנתי שהם מתכננים להשיק בהמשך סדרת APU 1xxx שתהיה שילוב של מה שבקשת: 2 ליבות עם HT ובלי HT,
במטרה לתת מוצר בדרגת כניסה בגובה הרצפה. אם הם יעשו זאת אני צופה להם הרבה מאד מכירות.
השאלה רק אם נותרים במצב שכזה מספיק שולי רווח. זה רק הם יודעים.
מבחני CPU על לינוקס מחזקים את התשובה הקודמת שלי. בעוצמת חישוב כללית הוא דומה ל 1500x או 4770k חלש יותר בממוצע מ 7740 ומ- i5 8400 (זה כבר עם שש ליבות פיסיות אבל הטוב מכולם בביצועים למחיר)
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=raven-ridge-cpu
במבחני המאיץ הגרפי המובנה התוצאות גם צפויות. הוא חזק יותר מהאינטלים לפעמים בפער ניכר, הנה כאן:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen5-2400g-vega11
כרטיסי מסך המבוססים על ליבת Vega קיימים בשוק כבר זמן מה. הבעיה היא שהמחירים כרגע לא ממש שווים לכל נפש. ראה את הקישור הבא:
https://gaming.radeon.com/en/product/vega/
עשו… יש כמה מעבדים ניידים של אינטל עם ליבה גרפית Radeon Vega של AMD. לדוגמא:
https://ark.intel.com/products/130408/Intel-Core-i5-8305G-Processor-with-Radeon-RX-Vega-M-GL-graphics-6M-Cache-up-to-3_80-GHz
ראה גם את הכתבה הזו:
המעבד של אינטל, הליבה הגראפית מ-AMD: פרטים חדשים נחשפים
רק שיושקו אחרי AMD…
התכוונתי לעיל ל*שילוב* בין המעבד לכרטיס, כך ששניהם יעבדו יחד. כמו CROSS-FIRE (הסטנדרט השילובי המתחרה של AMD).
עוד השוואה של הגרפיקה (בלינוקס אמנם) לעומת כרטיסים אחרים.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ravenridge-dgpu-linux
ע"פ הגרפים והמסקנות היחידה הגרפית שקולה פחות או יותר ל- GTX-750 עם אותו מעבד כמובן.
העפתי מבט בהיררכיה של כרטיסים גרפיים (אומדן גס אצל Toms) וזה פחות או יותר כמו HD 6850/70
http://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html
בהחלט מרשים בהתחשב שה"כרטיס" הגרפי על המעבד ממש.