AMD זועמת, כולנו נהנים (עודכן)
מפתחת השבבים השיקה את דור כרטיסי המסך החדש שלה בקול גדול, והצליחו להפתיע את כולם עם דגם כפול ליבה מבוסס Fiji ואפילו דגם Nano זערורי שמיועד לחסל את ה-Geforce GTX 970
יעבור עוד הרבה זמן עד שנוכל לקבוע בוודאות האם דור ה-Radeon 300 של AMD הוא סיפור הצלחה או עוד נסיון לא ממש מוצלח של החברה לעצור את הדהירה של המתחרה NVIDIA, אך כבר עכשיו אפשר להגיד 'כל הכבוד' מכל הלב למפתחת השבבים מסאניוייל – שלמרות אינספור הדלפות מוקדמות אירגנה אירוע השקה למופת, ואפילו הצליחה להפתיע את כולנו עם מספר מוצרים בלתי צפויים ומדליקים.
סדרה 300 – יחסי אהבה/שנאה עם המשתמשים
נתחיל מהחלק הכי פחות מפתיע – סדרת ה-Radeon 300 החדשה של AMD היא בעצם לא ממש חדשה, אלא מבוססת במלואה על ליבות הדורות הקודמים, כשרק נפחי זכרון נדיבים יותר ותדרי עבודה מוגברים במעט מפרידים בינה לבין מה שכבר קיים על המדפים מזה שנה או יותר.
מה שבאמת מביא אותנו להרים גבה הוא התמחור הבלתי יציב אותו מעניקה החברה למוצרים החדשים-ישנים: בעוד שה-Radeon R9 390X עם 8GB של זכרון GDDR5 קיבל תג מחיר מומלץ בלתי משתלם בעליל של 430 דולר (שגבוה ביותר מ-100 דולר ממחיר כרטיסי ה-R9 290X שאפשר למצוא בחנויות ממש עכשיו), ה-Radeon R9 380 עם 4GB של זכרון GDDR5 דווקא זכה לעלות נעימה ותחרותית למדי של 200 דולר.
יש להניח שנראה את כלל הדגמים המעודכנים מתיישרים במחיריהם (בין אם באופן רשמי ובין אם באופן בלתי רשמי) בהתאם לתנאי הביקוש וההיצע של השוק, אך קשה שלא לחוש שב-AMD מנסים לנצל כמה מהמיתוגים בכדי לשווק מוצר ברווח משמעותי לצרכנים שקצת פחות מעורים בנתונים הטכניים שמתחת למדבקה הנוצצת.
מעכשיו, Fury זה שם המשחק
כצפוי, את מרכז הבמה תפסה הערב ליבת ה-Fiji החדשה – וכרטיסי ה-Fury שמבוססים עליה. ה-Fury X יהיה הנציג הבכיר, שיגיע אך ורק עם קירור נוזלי ועם ליבת Fiji מלאה ואימתנית שכוללת 4,096 יחידות ביצוע, 8.9 מיליארד טרנזיסטורים וכמובן גם זכרון HBM בעל רוחב פס גדול במיוחד. הזמינות תהיה "ממש בקרוב" לדברי נציגי החברה, והמחיר יעמוד על 650 דולר – בדיוק כמו הכרטיס החד ליבתי הטוב ביותר שהיה בשוק עד עכשיו, ב-GeForce GTX 980 Ti.
לצידו של ה-Fury X יוצע גם דגם ה-Fury שיאבק ראש בראש מול ה-GeForce GTX 980 הרגיל, עם גירסאות קירור אוויר לצד גירסאות אחרות עם קירור נוזלי, קצת פחות יחידות ביצוע ותדרי עבודה מעט יותר נמוכים – ותג מחיר של 550 דולר.
ב-AMD לא הלעיטו יותר מדי פרטים טכניים במסגרת ההכרזה, אך נראה כי מה שהערכנו הוא מה שיהיה בפועל – משתמשים שירצו את הביצועים המירביים ללא שום פשרות יעדיפו כנראה את דגמי ה-Fury של AMD, בעוד שמשתמשים שירצו לשים דגש גם על יעילות, טמפרטורות קרירות יותר וצריכת הספק מיטבית לצד היכולות ינטו לכאורה לכיוונה של היצרנית הירוקה.
R9 Nano – הפתעת הערב
המוצר המדליק ביותר שהציגה AMD היה הבן השלישי למשפחת ה-Fury המחודשת. מסתבר כי אותם כרטיסי מסך קומפקטיים שראינו במספר הדלפות בשבועיים האחרונים הם רק סיפתח, כשדגם נפרד בשם R9 Nano שיבוסס אף הוא על ליבת Fiji (ככל הנראה עם הרבה פחות יחידות ביצוע פעילות, אך עם 4GB של זכרון HBM בדיוק כמו אחיו הגדולים) יהיה זערורי אפילו יותר, ויהיה גם יעיל יותר מכל מוצר אחר של החברה מאז ומעולם. ביצועים לוואט שגבוהים פי שניים מאלו של ה-Radeon R9 290X (!), לטענת אנשיה של AMD.
בחברה לא חשפו כמעט שום פרטים על ה-Nano (שאורכו כ-15 סנטימטרים בלבד), אך הצהירו כי הוא יציע ביצועים ברמה של ה-R9 290X – במחצית מצריכה ההספק כאמור, ובמחצית מהגודל. לא נוכל להצהיר כי זהו כרטיס הגיימינג האולטימטיבי לפני שנדע את המחיר של התענוג, אך כן נוכל להעריך שה-R9 Nano יהפוך במהרה לאהוב ליבם של כל בוני מערכות הגיימינג המוקטנות, ובמקביל גם של יצרניות מערכות ה-Steam Machines ותואמות הקונסולות האחרות.
קונסולת הדור הבא, גירסת AMD
לקינוח, הוצג גם Project Quantum – גירסתה של AMD למחשב גיימינג קטן מימדים (יחסית) אך עוצמתי בטירוף (אבסולוטית).
קוראים לזה Quantum, והוא אכן נראה כמו משהו שמפר את חוקי הפיזיקה המוכרים לנו מעולם המחשבים
המחשב, שנראה קצת כמו קונסולת PlayStation 4 שבין שתי חלקיה מתרחש היתוך גרעיני, כלומר ממש מגניב, יכלול זוג כרטיסי R9 Nano ומעבד מבית AMD שיקוררו כולם בידי מערכת נוזלית סגורה. המערכת תוצע לשותפותיה של AMD בייצור כרטיסי מסך ותשווק לצרכנים דרכן, כשמחיר היעד הוא 1,500 דולר, וההבטחה היא לקצת של 60FPS בהגדרות מירביות בכל כותר שקיים היום בשוק, ללא פשרות.
מטורף? אולי, אבל כנראה שלא יותר מטורף מכרטיס בעל זוג ליבות Fiji גדולות אמיתי לגמרי, שהוזכר בחטף ויגיע בסתיו הקרוב – אולי בתור הכרטיס הראשון לגיימינג ברזולוציות 8K?
מה הוא המוצר שהכי הרשים אתכם במסגרת הערב הגדול של AMD? ספרו לנו בתגובות.
עדכון: הצצה ראשונה ללוח המודפס של כרטיס ה-Fiji הכפול, אשר מיועד לספק ביצועים סנסציוניים של כ-14 או 15 טריליון חישובי נקודה צפה בשנייה (TeraFLOPS).
תכלס אני לפני רכישה של כרטיס מהחדשים ולא יודע מי נגד מי AMD VS NVIDIA…
לא מעל 2000 שקל ,אבל שיהיה חזק מספיק (מ-3GB ומעלה בזיכרון, אח"כ ביצועים,קירור שקט ויעיל וצריכת חשמל סבירה בשביל ביצועים..)
לבנתיים אחכה לביקורות גם בעיקר לגבי הקירור רפרנס…
תודה על השיתוף.
הבעיה הגדולה של AMD מתחלקת לשני חלקים:
1. הספק ביחס לביצועים. כאשר משווים את הכרטיסים של NVIDIA לשלהם, NVIDIA חסכונית יותר בהספק באופן משמעותי.
2. שיתוף פעולה עם חברות תוכנה ומשחקים. שיתופי הפעולה של NVIDIA מהודקים הרבה יותר ומקלים על היצרנים להפיק משחקים שרצים באופן אופטימלי על החומרה של NVIDIA. אפילו עם סטנדרטים כמו G-SYNC ו-FREESYNC, התחרות לטובתה של NVIDIA.
AMD צריכים לחשוב על האסטרטגיות שלהם מחדש.
ל 1
אם זה התקציב שלך ואתה מחפש את ההכי חזק……
לך על 780TI!
הוא יטפל בך טוב לפחות עוד שנתיים עד יגיעו פאסקל V2
קרע אותי שבסרטון הראשון הבן אדם מדבר על רזולוציית 4K והמשחקים הכי עדכניים ומה מראים ברקע שהוא אומר את זה … counter strike….. מצאו דוגמה טובה :D
תראו איך הכרטיס מתמודד עם TW3 ולא עם CS !
הכרטיס הכי מרשים זה ה-nano בהנחה שהוא יתן ביצועים ברמת ה-980 ומעלה.
חוץ מזה, צריך לחכות לבנצ'ים.
מתי הכרטיסים אמורים להיות משווקים?
בקרוב אהיה בהונקונג שמתי עין על ה-380 להתנסות איתו קצת במיוחד שהמחיר לא נורא ובתקווה שבמזרח הוא יהיה אפילו טוב יותר
יש לך 980, למה אתה צריך את ה-380?
לנסות אותו קצת מבחני ביצועים וגם אני בונה מחשב שני שאין לו עוד כרטיס מסך ככה שאולי הוא יהיה הכרטיס המיועד
לפי התנסות שלכם הכרטיס זה יעבוד עם ספק 400?
לפי ההתנסות עם AMD? עם 400? חחחחחחחחח בדיחה טובה :)
ספק 400/450W כנראה רק עם איזה כרטיס חלש יותר כמו R7 360.
אז עדיף לי כבר ללכת על ה-960 במקום R7 360?
ה360 ממש לא קרוב לביצועים של ה960. המתחרה של ה360 זה ה380 (R9 285) ו400 יהיה קצת גבולי ..
אתה יכול להסביר קצת יותר?
מה יותר חזק לגימינג 960 או 360
באתר של גיגהבייט שמכן אקנה כניראה את ה960 אם אחליט ללכת עליו כתוב שצריך ספק 400 ככה שאני בסדר לא?
מה הקשר בין 960 ל-360?
חכה קצת, תן למחירים להתייצב ולכרטיסים להגיע כי כרגע הם לא קיימים פיזית בשום חנות
ממילא, ואז תביט במבחני הביצועים שיתחילו לצוץ ותחליט. או שתבקש המלצה במועד הנכון
שיהיה מספיק מידע.
לא יודע אם ה-960 יהיה החלטה מבריקה כי עושה רושם שבמחיר שלו כרגע הוא יפול בין הכיסאות
שכן יש כבר את ה-380 בפחות מ-1100 שקלים (לא קיים פיזית כמובן) ואני משער שהמחיר ירד בזמן הקרוב.
אני לא בטוח ואולי אני טועה, אבל כמו שאמרתי תמתין לא מדובר על זמן רב.
חשוב לציין שאני אקנה את הכרטיס מהונקונג
url]https://www.youtube.com/watch?v=DAtEC-jnXPI[/url]
איזו אכזבה AMD פשוט חפרו לעצמם סופית את הקבר..
הם עשו זאת שוב ובלי בושה, לוקחים כרטיס קיים שמים לו עוד זיכרון ומעלים מהירויות שעון, והנה יש לנו כרטיס חדש…
כל כך קיוויתי שיהיה פה איזה שינוי מעניין ומרענן אבל טעיתי.
AMD בחרו ב "4PLAY" הכי גרוע שאפשר עבור סדרת "זעם" שלטעמי היא הדבר היחיד שהיה צריך להשקיע בו.
שכל השאר (2XX) ימשיכו לרדת במחיר כמו שקורה בשנה האחרונה ויתנו לכולם להתמקד במה שחשוב.
AMD יוצרים לעצמם מסך עשן דווקא בזמן שהם צריכים הכי לבלוט, לא ממש ברור. מצד שני "אין דבר כזה פרסום שלילי…"
יותר מעניינים הם הבנצ'ים של ה 980TI המותאמים, יופי של OC הם הביאו שם.
כשמאות אלפי לקוחות יחשבו כמוני, זה יזיז להם.
מופתע או לא, אני מאוכזב שחרר אותי בסדר?
אתה לא שווה תגובה נוספת ממני .
נכון זה רימייק מאכזב למדי, אבל אתה לא לוקח בחשבון דבר חשוב – מרבית האנשים
לא עוקבים כמוך בדריכות על כל פיפס חדש בעולם החומרה, ולדוגמה אם לא מתחשק למישהו לשלם 1700 שקל על 970 ומחפש את האלטרטיבה הבאה כלפי מטה נאמר ב1000-1200 שקלים, האופציות העומדות לרשותו הם ה-960 ומקבילו ה-380 (חוץ מדילים/מבצעים על כרטיסים קודמים), אז אם ה380 זול יותר ואולי גם חזק במעט איזה סיבה תיהיה לא לקנות אותו? בגלל שהוא רימייק? את הבנאדם זה לא מעניין אם קוראים לכרטיס 380 או 280 או זיבי 80 הוא רוצה את התמורה הכי טובה לכסף בתקציב הנתון.
מה האלטרנטיבה של amd ל980ti ובאיזה מחיר?
הדבר היחיד שלט הבנתי בהקשר של תכנון כרטיסי מסך, זה ךמה לוסכים בצריכת חשמל.. מי שמשלם על כרטיס high end גם יקנה ספק איכותי. ובטח שלא לוקח בחשבון את תוספת השקלים הבודדים בסוף החודש.. אז למה לא למקסם ביצועים על חשבון צריכת חשמל?
ה-380 לא עדיף על ה-960, הוא נותן את אותם הביצועים בערך ועם AMD אתה מסתכן יותר עם חוסר תאימות למשחקיםהתחממותרעש וכו'.
בעקרון, אפילו 7950 מסריח יותר משתלם מה-380 ה"חדש" שנותן ביצועים דומים ב-500 ש"ח יותר.
7970 עולה 200 ש"ח פחות מה-380 ועושה רושם ששוב ל-380 אין איזשהו יתרון.
נראה, אולי המחירים בארץ עוד יתאזנו, אבל הסדרה הזאת לא מלהיבה במיוחד עבור שוק הביניים.
בסדר, אתה החלטת שה380 לא עדיף על ה 960, הכרטיס עוד לא הגיע לחנויות ובמחיר התחלתי שבוודאי עוד ירד כבר זול יותר בממוצע מה-960, בנוסף לשתים וחצי השוואות שיש ברשת כרגע ששם הוא מעט עדיף במרבית המשחקים. אולי לפני שאתה משחרר הצהרות של פאנבויזם טהור תמתין שבוע שבועיים..
7950 זה לא כרטיס מסריח בכלל, ואני משתמש בכרטיסים של AMD כבר מספר דורות אחורה ואין לי שום בעיה של תאימות ולא נעליים, יש משחקים שעובדים טוב יותר אם כרטיסים של NV ויש ההפך, זה לא אומר שהם לא עובדים בסדר בשני המקרים.
כבר יש בנצ'ים, לא החלטתי דברים על סמך תחושת בטן או המילה המצחיקה השניה שהזכרת.
7950 הוא כבר כרטיס עתיק במונחים של חומרה וזה עצוב שהוא עדיין עדיף על כרטיסים ש-AMD שחררו הרגע.
למה שלושה? ולמי אכפת אם gsync עובד בwindow mode? משחקים על מסך מלא
אתם פה הסברתם אלף פעם לכמה אנשים כולל אני שאין שום יתרון לשלושה כרטיסים, בזבוז כסף טהור.. ונראה לי מוזר מאוד לשחק לא במסך מלא.. פוגע בחוויה
אהה… חשבתי מסך אחד. אני מת לראות משחק על 3 מסכי 1440 נראה הבדל כמו לראות סרט בבית לסרט בקולנוע
עתיק או לא הוא עדיין מספק ביצועים מעולים לכן אין טעם לקרוא לו "מסריח".
אני לא מתווכח שהביצועים מאכזבים אבל זה לא רלוונטי כרגע, אתה ציטטת אותי וטענת שה-380 לא כדאי מול ה-960, ושאתה לוקח בחשבון שהוא כבר זול יותר ושמחירו עוד ירד, ושהוא כבר חזק יותר ולעיתים בהפרש מכובד לפי הביקורת האחרונה של Tom's hardware למשל, ושקבעת את זה עוד לפני שהכרטיס נחת כאן בכלל, זה קצת נשמע כמו "פאנבויזם"..
יכול להיות שבכלל שני הכרטיסים האלו לא כדאיים לקניה, ויהיה עדיף לחפש איזה דיל דור קודם או לשלם אקסטרה בשביל העלותתועלת לדגם אחר, אבל שוב, זה לא רלוונטי למה שנאמר בין שני הכרטיסים הנ"ל.
מה שמפתיע אותי זה שיש בכלל חתיכות מהם למכור.
כמה שנים כבר לא מייצרים את 7970/7950 והם עדין במלאי.
לא מכיר סיטואציה כזו בכרטיסי high end (לפחות בזמנו).
brute force, כמו ש AMD אוהבים.
אם זה המקבילתשובה שלהם ל SHILD של NV אני פחות מתרשם.
בתור מכשיר שמיועד לשבת בסלון ולהשתלב בו יפה, חסרה לו האלגנטיות והדקיקות של המגן, ולאחרון יש אפשרויות ייחודיות שבאמת הופכות אותו למעיין קונסולה
אתה משווה מכשיר אנדרואיד למחשב עם החומרה הכי חזקה שיש היום בשוק :screwy:
http://www.tweaktown.com/news/46046/amd-caught-intel-core-i7-4790k-processors-project-quantum/index.html
http://www.guru3d.com/news-story/amd-project-quantum-powered-by-intel.html
"נתפסו"? מתי הם החביאו את העובדה הזאת. עדיף שתשתמש במעבדים יעילים מאשר בשלה ותגרע מאיכות המכשיר.
צודק. הם מכשירים שונים לגמרי ומיועדים למטרות, צרכנים, קהל ופלח מחירים שונה. אבל כל חברה בחרה בכיוון שלה.
אני פשוט רואה בזה עוד דוגמה,אחת מני רבות, לאופיגישה של כל חברה במוצרים שהיא מייצרת.