קיבלנו כונן מכאני בנפח גדול של חברת Western Digital-HGST ולקחנו אותו לנסיעת מבחן אל מול כמה סוגים של אמצעי אחסון
שוק הכוננים הקשיחים עומד כעת בנקודת תפנית מעניינת למדי: מצד אחד, כונני ה-SSD מאיימים להחליף אותם באמצעות נפחים שהולכים וגדלים עד לכדי רמתם של הקשיחים, וכאשר אנחנו מדברים על SSD בעל נפח של דיסק קשיח אנחנו מדברים למעשה על מכונת עבודה ששום כונן, גם לא מסוג NAS, לא יכול להתחרות בה.
מצד שני, גם לכונני ה-SSD הגדולים כיום וגם לאלו המאיימים לבוא יש נקודת תורפה: המחיר, וגם להם יש מגבלות נפח, אותם שוק הכוננים הקשיחים עומד לפרוץ. לכן לשוק הכוננים הקשיחים עוד נשארה תקווה, ולא אסתכן ואומר שהם ישארו איתנו לפחות לעוד עשור אחד שופע בנפח.
הנפחים גדלים, המחירים צונחים
אם כן, על אף שטכנולוגית ה-SSD נושפת בעורף של הקשיחים, לפחות כרגע, הודות לטכנולוגיות חדשות אותן חברות הקשיחים מפתחות כגון טכנולוגית ההליום, הקשיחים נמצאים בתהליך שבו הנפחים גדלים והמחיר נשאר סביר. למעשה, זה קורה בדיוק בזמן, בעידן שבו משחקי הוידיאו מתחילים לתפוס נפחים אסטרונומיים ואל נשכח את קובצי המדיה.
בקרוב נוכל להנות בבית מכוננים קשיחים בעלי נפח עצום, כזה שבעבר היינו מוצאים אך ורק בחוות שרתים ו-Data Center למינהם וזאת מבלי לקרוע את הארנק. כבר עכשיו נוכל להנות, לדוגמה, מקשיח בעל 8 טרה-בייט מבית סיגייט במחיר של 1300 ש"ח בלבד בארץ (כונן מסוג אחסון קר).
הכונן שיש בידינו היום הינו כונן בנפח של 4 טרה-בייט מבית HGST (תת-חברה של Western Digital). זהו כונן מסוג NAS, כונן שיש ביכולתו לעבוד באופן אקטיבי 24/7 לכן הוא משומש לרוב לאחסון מידע קריטי, אך גם בשוק הביתי נוכל למצוא אותו לא מעט שימושי. הוא מתומחר באזור ה-200 דולר, וכמובן שנוכל למצוא נפח זהה על קשיח רגיל עבור מחצית מהמחיר.
HGST הינה חברה מכובדת ואהובה על אלו שבוחרים, בדרך כלל, לעשות שימוש רבים, בעיקר צרכנים סיטונאיים של כונני NAS והיא נתפסת כחברה בעלת קשיחים אמינים למדי. בנוסף, החברה הינה אחת מן הסיבות להתרחבות נפחי הכוננים בשל היותה ממציאת טכנולוגית ההליום.
מבט מהקופסא
הקופסא של HGST Deskstar כל כך קשיחה עד כדי כך שאתה בטוח שיש בפנים יותר מכונן אחד (כמו במארזי NAS קיימים), אבל האריזה לא מראה כל סימן ליותר מזה.
ה-Deskstar הינו כונן 3.5 אינץ' בודד שרץ במהירות של 7200 סל"ד על ממשק SATA 6GB/s. כמו כן, הוא בעל זיכרון מטמון של 64 מגה-בייט ומגיע עם אחריות של 3 שנים מבית היצרן. זה פחות או יותר או כל מה שנצטרך ונבקש מכונן כזה. הכונן אף קיים בנפחים של 2 עד 6 טרה-בייט.
זוהי בהחלט הדרך שבה יש לארוז כונן קשיח יקר יחסית – ח"ח ל-HGST. קשיחות הקופסא נובעת מכך שהקשיח עצמו תפוס בעזרת זוג מחזיקים קשיחים מאוד שמקבעים אותו למקומו, כך שלא משנה מה קורה בדרך – הכונן לא יסבול מכות הלם.
הכונן עצמו ארוז היטב גם כן, כמובן, בשקית אנטי-סטטית מיוחדת (לא כזו שמגיעה עם הכוננים הפשוטים יותר) שגם אטומה לחלוטין ולא מודבקת באמצעות מדבקת נייר דבק וכדומה. יחד עם הכונן קיבלנו ניירת אחריות, מדריך הפעלה קצר ו-3 ג'יגה-בייט חינם של גיבוי בשירות ענן.
הכונן עצמו הוא אולי הכונן הכבד ביותר שיצא לי להחזיק עד כה, ועל פי מראה עיניים הוא לחלוטין נראה בנוי לתלפיות ומוסיף ערך מוסף למושג "כונן קשיח".
סוגי מבחנים ומערכת המבחן
מבט על ה-Deskstar 4TB NAS לחלוטין נתן לי חשק להכניס אותו אל תוך מערכת הבדיקה החדשה שלנו ולהתחיל לערוך בדיקות יסודיות. הבדיקות יתחלקו לשני חלקים: מבחנים סינטטיים – בדיקות בהן נבחן את הכונן "על הנייר" באמצעות תוכנות המדמות סביבות עבודה למינהן ונותנות לנו מידע וציון, ומבחני מציאות – מבחנים קבועים בהם אנו קובעים את הכללים ובוחנים את הכונן במהלך מגוון משימות הנעשות ביום יום.
מעבד: Intel Core i7 4770K
לוח-אם: MSI Z97 Gaming 5
זיכרון: AVEXIR 4GB DDR3-2000Mhz
ספק כוח: Nexus 400W Real Silent
HGST Deskstar – מבחנים סינטטיים
נתחיל ממבחני קריאה וכתיבה שנותנים דגש על מהירות קריאה וכתיבה רציפות, פעולות אשר יבואו לידי ביטוי לרוב בהעברות של קבצים וטעינות, היכן שישנו דגש על קריאה וכתיבה של מידע.
[visualizer id="85711"]
[visualizer id="85713"]
[visualizer id="85715"]
כפי שניתן לראות, כונן ה-Deskstar מציג נתונים גבוהים בהרבה מדיסקים קשיחים מסוגים שונים: כונן ירוק דוגמת ה-Green של Western Digital, כונן ה-Seagate מהדגם הישן ובכלל בהשוואה לכוננים החיצוניים. מן הסתם, הוא נופל ברמתו מכונני ה-SSD הן ברמת המהירות הרציפה והן במהירות הרנדומלית, אך הוא נופל בסגנון – איש לא ציפה מכונן קשיח להשוות בנתונים האלו, ולמעשה הם יחסית מרשימים עבורו.
HGST Deskstar – מבחנים בפועל
המבחנים בפועל ("מבחנים מהעולם האמיתי") נערכים על ידינו בסביבת עבודה אמיתית ויום-יומית ולא על ידי שימוש בתוכנות בדיקה למינהן, מה שנותן מושג על ההבדלים בפועל לעושים שימוש בכוננים. המבחנים הבאים מבוססים על זמן, והנמוך ביותר הוא הטוב ביותר.
[visualizer id="85728"]
[visualizer id="85732"]
[visualizer id="85737"]
[visualizer id="85738"]
לא תמיד התמונה היא כזו, אך כך הוא המקרה אצלנו – המבחנים בפועל מראים את מה שמראים המבחנים הסינטטיים. כונן ה-NAS של HGST מפגין ביצועים גבוהים בהרבה מכוננים קשיחים אחרים, כשהוא שומר על פער מובן וברור אל מול כונני ה-SSD שברשימה.
Deskstar – כונן לעבודה רצינית
כונן ה-Deskstar של HGST לא אכזב בשום שלב במהלך הביקורת, מהקופסא עצמה ועד למבחנים הקשים בפועל. מבחינת התכנון ויכולות העבודה שלו, ה-HGST לא רק מיישר קו עם כונני NAS ממינו אלא גם מציג נתונים מרשימים אחרים כגון שקט, טמפרטורה נמוכה ואמינות.
מבחינת הביצועים, אין על כך עוררין: חברת HGST היא מובילה טכנולוגית בכל הקשור למזעור אל מול הביצועים בשוק הקשיחים, וניכר שטכנולוגית ההליום אותה פיתחה עושה את שלה, וה-Deskstar פורח גם תחת נפח דיסק של 4 טרה, ואף על פי הנתונים המוצהרים מציג יכולות זהות בנפחים גבוהים אף יותר.
בביקורת ראינו אמנם כונן קשיח, עם נתונים של כונן קשיח, אך עם מהירויות גבוהות מאוד בפועל. יעודו של הכונן, כהיותו כונן NAS הוא טעינה של תהליכים אקטיביים כגון משחקים ותוכנות עריכה, ועל אף העובדה שמשתמש המבין דבר אינו מבזבז כ-200 דולר על כונן קשיח עבור הרצת מערכת הפעלה, כאשר הרצנו אחת בהחלט הרגשנו שיפור משמעותי על פני כל קשיח רגיל.
HGST Deskstar NAS 4TB
מומלץ