מבחן הביצועים הראשון שערכנו הוא מבחן צריכת חשמל. יעילותו של ספק כח נמדדת ביכולת שלו לצרוך כמה שפחות מעל לדרישת רכיביו. זכרו כי כי אין להשוות בין צריכת החשמל של ספק המוגדר 425 וואט לבין אחד אשר מוגדר 500 וואט בגלל שבדרגות צריכה שונות נצילותם תהיה שונה בהתאם להצהרת ההספק. תוצאות מבחן זה מציגות מה תהיה צריכת החשמל עם מערכת הבדיקה שלנו. שני היריבים השקולים הם Antec VP450 ו-Enermax NAXN 450W אשר נושאים תג מחיר כמעט זהה. להזכירכם, בניגוד לשאר ספקי הכח, שני ספקי כח אלו נבדקים עם כרטיס מסך מדגם GTX550TI 1GB ולא עם ה-MSI Cyclone GTX460 1GB.
מבחן הביצועים השני שערכנו נעשה למסילת 12 הוולט. במבחן זה ייבדק המתח הנתון במסילה בשלושת מצבי הבדיקה הנתונים. פחות תזוזות אומר יותר יציבות ויותר איכות.
ארבעת ספקי הכח הגדולים אשר מספקים במסילת 12 וולט 33 אמפר או יותר הינם: R88 ,Pro82+ II ,TR2-450P ו-GX450 וכולם הראו צריכת חשמל דומה מאוד כאשר המוביל במצב מנוחה ובמצב מאמץ, בהפרש קטן, היה ה-Pro82+ II. בתחרות בין Antec VP450 לבין NAXN 450W ישנו הבדל של 8 וואט במצב מנוחה לטובת ה-VP450 אך במצב מאמץ התוצאה נעשית מעניינת כאשר NAXN 450Wה- מראה צריכת חשמל של 380 וואט לעומת 336 וואט של ה-VP450. היינו קצת סקפטים אז ערכנו את המבחן בפעם השניה וגם בפעם השלישית והתוצאות היו זהות. במבחן מסילת ה-12 וולט ספק הכח R88 500W מלמד אותנו מהי המשמעות של מתח קבוע. לצערם הרב, ספקי הכח GX450 ו-NAXN 450W לא הציגו תוצאות כה מרשימות והציגו שינוי משמעותי בין מצב המנוחה לבין מצב המאמץ. VP450 של Antec וה-TR2 של Thermaltake הראו כאן ביצועים לא רעים כלל. Pro82+ IIה- סיים כאן במקום השני על אף הצהרת ההספק הנמוכה שלו.
מבחני רעש
במבחן זה אנו בדקנו מהי רמת הרעש שמפיק כל ספק כח בשלושת מצבי הבחינה. השתמשנו במכשיר למדידת רעש מדגם Precision Gold N05-CC ממרחק של כ-20 סנטימטרים ממרכז מאוורר ספק הכח.
כאן התוצאות מעניינות לאור תוצאות צריכת החשמל. במצב מנוחה היה זה R88 500W אשר היה השקט ביותר ואחריו ה-Pro82+ II. בעת מבחני המאמץ היה זה דווקא ה-R88 500W שהפיק את כמות הרעש הגדולה ביותר שהייתה למעשה בלתי נסבלת, אחריו היה ספק הכח NAXN 450W שגם הוא הפיק רעש שהפריע לנו בעבודה השוטפת. ספק הכח השקט ביותר בעת מבחני המאמץ היה ה-Pro82+ II.