גוגל משיקה את דפדפן אינטרנט משלה, שמציג מאפיינים מעניינים למדי, למרות שחלקם עדיין לא עובדים כמו שציפינו.
עד לאחרונה, השליטה בשוק דפדפני האינטרנט הייתה נתונה בידיה של מיקרוסופט בצורה כמעט בלעדית, כאשר דפדפן הפיירפוקס של מוזילה מנסה לנגוס קצת בנתח השוק שלה, ובמקביל אליו צצים להם עוד דפדפנים רבים שחלקם לא נופלים מאיכות הדפדפן של מיקרוסופט. כך, בהדרגה, הופך שוק הדפדפנים ממונופול של מיקרוסופט לשוק קצת יותר חופשי ותחרותי - מה שרק מטיב עם המשתמש.
בניגוד לחברות רבות אחרות, ובניגוד לציפיות, כף רגלה של גוגל מעולם לא דרכה בשוק הדפדפנים, עד להיום. לפני ימים מספר, השיקה גוגל גרסת בטא ראשונה לדפדפן שלה, הנקרא גוגל כרום (Google Chrome). בניגוד לתגובות הנלהבות על החדשנות, הדפדפן עצמו מבוסס על מנוע ה-WEBKIT, שאינו חדש כלל ומשולב מזה זמן רב בדפדפן הספארי של אפל.
מנוע חדש
בדומה לרוב מוצריה של גוגל, גם הדפדפן הציג מספר מאפיינים ומנגנונים חדשניים, שאמורים להפוך את חווית הגלישה לנוחה הרבה יותר. תכונה חשובה שנוספה בדפדפן החדש, ולא קיימת בדפדפנים המובילים בשוק נכון לרגע זה, היא גלישה מרובת-תהליכים. המשמעות של תכונה זו היא פתיחת תהליך חדש עבור כל טאב, מה שמגדיל בצורה ניכרת את יציבות הדפדפן ומונע קריסה כללית של הדפדפן עם כל הטאבים במקרה של קריסת טאב בודד.
בדומה לרוב מוצריה של גוגל, גם הדפדפן הציג מספר מאפיינים ומנגנונים חדשניים, שאמורים להפוך את חווית הגלישה לנוחה הרבה יותר. תכונה חשובה שנוספה בדפדפן החדש, ולא קיימת בדפדפנים המובילים בשוק נכון לרגע זה, היא גלישה מרובת-תהליכים. המשמעות של תכונה זו היא פתיחת תהליך חדש עבור כל טאב, מה שמגדיל בצורה ניכרת את יציבות הדפדפן ומונע קריסה כללית של הדפדפן עם כל הטאבים במקרה של קריסת טאב בודד.
בנוסף לכך, החליטה גוגל לפתח מנוע ג'אווה-סקריפט חדש, במטרה לקצר את זמני הטעינה של הדף ולחסוך מהמשתמשים זמן יקר. המנוע החדש, שנקרא V8, מהיר פי כמעט פי ארבע יותר מדפדפן פיירפוקס - עובדה שבוודאי משמחת את גוגל, וכמובן שאת המשתמשים. נוסיף לכך את העובדה שמנוע ה-WEBKIT, בו משתמש הדפדפן, הוכח כמהיר יותר מהמתחרים, כדוגמת מנוע ה-Presto שמשולב בדפדפן האופרה, מנוע ה- Gecko שמשולב בדפדפן פיירפוקס ומנוע ה-Trident שמשולב בדפדפן האינטרנט אקספלורר.
חדש אך לא בהכרח טוב |
ביצועים מזעזעים
אולם לא הכל ורוד, במבחן ביצועים פשוט יחסית שערכנו, בו פתחנו 7 טאבים בכל דפדפן, התגלתה תמונה מבעיתה במיוחד. דפדפן הכרום צרך 73 אחוזים יותר זיכרון מאשר פיירפוקס, כ-30 אחוזים יותר זיכרון מאשר האינטרנט אקספלורר של מיקרוסופט וכ-68 אחוזים יותר זיכרון מאשר הדפדפן ספארי, שמבוסס על מנוע ה-WEBKIT גם כן.
אולם לא הכל ורוד, במבחן ביצועים פשוט יחסית שערכנו, בו פתחנו 7 טאבים בכל דפדפן, התגלתה תמונה מבעיתה במיוחד. דפדפן הכרום צרך 73 אחוזים יותר זיכרון מאשר פיירפוקס, כ-30 אחוזים יותר זיכרון מאשר האינטרנט אקספלורר של מיקרוסופט וכ-68 אחוזים יותר זיכרון מאשר הדפדפן ספארי, שמבוסס על מנוע ה-WEBKIT גם כן.
בנוסף לכך, בדומה למנוע החיפוש ולשאר התוכנות והשירותים מבוססי ה-WEB של גוגל, גם הדפדפן החדש זוכה לעיצוב מינימליסטי וחדשני למדי. עיצוב זה מטיב עם משתמשים מבוגרים, אשר עודף פונקציות גורם להם לבלבול. מנגד, ישנם לא מעט משתמשים שמעדיפים דווקא את האפשרות לשלוט בהתנהלות הדפדפן שלהם - דבר שכלל לא קיים בדפדפן הכרום. דוגמה טובה למחסור בשליטה היא דווקא בהתקנה, בה אפילו לא נשאלנו היכן אנו מעוניינים להתקין את הדפדפן, בניגוד מוחלט לרוב התוכנות המצויות בשוק.
