תמונה מודלפת עדכנית מתיימרת לספק לנו את כל מהירויות העבודה ונפחי זכרונות המטמון במעבדים המתקדמים מבית אינטל עם 14, 16 ו-18 ליבות עיבוד
חודשיים עברו מאז שאינטל הכריזה על דור מעבדי ה-HEDT החדש (הכפול, עם Skylake-X ו-Kaby Lake-X) שלה, דגם ביתי ראשון מסוגו עם עשר ליבות עיבוד הושק רשמית – ועכשיו נראה שהתמונה שלנו סוף סוף מושלמת, עם תיעוד שמפרט את הנתונים שהיו חסרים לנו אודות דגמי העל עם 12 ליבות עיבוד פעילות ומעלה.
ההכרזה המקורית הציגה נתונים מלאים של הדגם המשושה, המתומן ובן עשר הליבות במשפחה החדשה, אך הציגה פרטים בסיסיים וחלקיים בלבד אודות דגמי ה-Core i9 המתקדמים ביותר, ה-Core i9-7920X, ה-Core i9-7940X, ה-Core i9-7960X וה-Core i9-7980XE עם בין 12 ל-18 ליבות.
תצלום שהתגלגל לידיהם של אנשי האתר videocardz מתיימר לחשוף את כל הפרטים הטכניים שהיו חסרים לנו עתה: דגם ה-Core i9-7920X למשל יהנה מתדר עבודה בסיסי של 2.9GHz שיהיה זמין עבור כל 12 הליבות שלו, לצד תדר מירבי של 4.3GHz בטכנולוגיית Turbo Boost 2.0 עובר צמד ליבות הראשונות והמוגדרות מראש במעבד, ותדר מירבי של 4.4GHz בטכנולוגיית ה-Turbo Boost 3.0 אשר בוחרת את צמד הליבות האופטימליות מתוך כל המערך לדחיפת הביצועים הפוטנציאליים עד לקצה. בנוסף, רוכבי המעבד יהנו מזכרון מטמון L3 משותף לכל הליבות בנפח של 16.5 מגה-בייט, מ-44 עורקי PCI-Express 3.0 וממעטפת הספק של 140 וואט, בדומה לדגמים עם פחות ליבות עיבוד.
מקור התמונה: videocardz.com
הדגמים עם 14 ליבות, 16 ליבות ו-18 ליבות יוצעו כולם עם מעטפת הספק מאסיבית יותר של 165 וואט, בתדרי עבודה בסיסיים של בין 3.1GHz ל-2.6GHz ובתדרי טורבו לזוג ליבות של בין 4.2GHz ל-4.4GHz – הכל יחד עם אותם 44 עורקי PCI-Express 3.0 לכולם, תמיכה בזכרונות DDR4 במהירות בסיס של 2,666MT/s וזכרונות מטמון שצומחים ב-2.75 מגה-בייט עם כל זוג ליבות נוספות, לנפחים כוללים של בין 19.25 מגה-בייט ל-24.75 מגה-בייט.
אנחנו כבר יודעים שצמד דגמי ה-Threadripper הראשונים מבית AMD יגיעו עם תדרי עבודה של 3.4GHz ו-3.5GHz כבסיס, ותדרים של בין 4GHz ל-4.1GHz במצב טורבו מירבי, וכעת נותר לנו רק לתהות האם נתונים אלו יאפשרו לנו לבצע השוואת ביצועים תחת תדר עבודה זהה, לקבל מושג אודות יכולות ה-IPC (ר"ת Instructions Per Clock – ביצועים פוטנציאליים ללא תלות בתדר העבודה המעשי) של כל אחד מהם, כשכולם יושקו רשמית כמובן.
אין חדש.
נכון להיות אינטל לא טובה בליצור מעבד בעל ריבוי ליבות מעל 4 ולהשאר עם TDP ותדרים אופטימלים.
ה infinity fabric עושה את זה פשוט יותר טוב.
אינטל צריכה להתעורר ומהר, אם היא תנסה להתחרות ב Threadripper עם מעבדי Xeon ממוחזרים הם יפסידו.
אני חושבת שזו הייתה פשוט שליפה מהמותן מצידה של אינטל.
לדעתי כבר עכשיו יש להם צוות חשיבה שיושב ומייצר מעין "עץ התפתחות" שיתן תשובה לכל מה שיתחרה בהם.
המותג אינטל זה לא משהו שאפשר להתעלם ממנו. (גם כשזה קשור למחיר)… (עדיין לא)
קודם כל תודה על ההשקעה ועל הכתבה.
שנית, כבר כל אחד שחיכה וציפה, כשהוא שמע את צמד המילים SKYLAKE-X….. הוא ישר קנה RYZEN! _ (זאת עובדה)
ובינינו.. לא להרבה מאיתנו יש מה לעשות עם SKY-X _ (בתקופה רועשת וגועשת זו שרוויה במלחמות בין INTEL ל AMD)
יש כבר SPECS ל 8700K וגם 8600K (כולל הניידים והלא פתוחים) _ אז זה כבר יותר מעניין.
6 ליבות שכולם על 4.3G …. המ….. טעים…. אה כן ומעטפת של 95W וגם 65W לניידים וללא מכפלה.
~600 MHZ על 16 ליבות זה לא מעט.
נראה לי של1950X יש לא מעט סיכוי אפילו בלי קשר למחיר.
רק צריך לראות כמה תהיה פגיע בגלל שהוא MCM…
בסופו של יום , למשתמש הרגיל במה זה מועיל ?
כלום, זה לא משתמש ביתי ממוצע.
בגדול זה אומר שאם יש יישום שתומך בכמה ליבות הוא יהיה מהיר יותר, ואם אתה פותח הרבה יישומים במקביל אז הם גם יהיו מהירים יותר.
Adam Brener מה אומר מעבד הבא נביא 18 ליבות? חחח
Adam Brener מה אומר מעבד הבא נביא 18 ליבות? חחח
https://www.techspot.com/review/1450-core-i7-vs-ryzen-5-hexa-core/page9.html
הגרפים האלה מדברים לבד, אין מה להוסיף.
ה X299 הוא כישלון, ברגע שמעבד שעולה חמישית עם תדר נמוך יותר מישר קו איתך כנראה שיש לך חרא מעבד.
1600X לא עולה חמישית מ 7800X, אתה כניראה מתבלבל עם ה7900X.
7800X הוא מעבד מעולה ועדיף על ה1600X ברוב הגדול של המקרים, אל תיתן לביצועים במשחקים להטעות אותך…
https://www.techspot.com/review/1433-intel-core-i9-core-i7-skylake-x/page2.html
וכן, התמחור שלו רע… בערך כמו רוב הליין של אינטל כיום.
לא זוכר שדיברתי על ה 1600x.
אלה על ה 1600 הרגיל.
ועדיין אנחנו כאן מדברים על מעבד 140W לעומת 65W.
עם לוח אם יקר יותר והפרש קטן מאוד בביצועים ביחס למחיר שההפרש הוא פי 2 (לא 5, באמת התלבלתי בין השנים).
גם אני התכוונתי ל 1600, יצא X בטעות כניראה בגלל מחשבה על ה 7800X ו7900X (גם הביקורת היא על ה 1600 ולא על 1600X).
הTDP המפורסם לא אומר כלום, המעבדים קרובים מאוד בצריכת חשמל.
בכל הקשור למחירים אני איתך, ממש לא שווה פי שלוש מחיר + לוח יקר יותר + דורש 4 סטיקים של זיכרון.
הוא מעבד טוב יותר, זה שהוא לא משתלם בשיט זה משהו אחר…