הענקית מקוריאה מציגה זוג מסכים עם רזולוציית על, תמיכה בטכנולוגיית ה-FreeSync של AMD, ובעיקר תגי מחיר תחרותיים ביותר
אנחנו אוהבים מסכים איכותיים, ואנחנו אוהבים אפילו יותר מסכים איכותיים במחירים אנושיים והגיוניים לצרכן הממוצע. עתה, סמסונג מספקת לנו שניים מהסוג הזה בדיוק, עם רזולוציות 2,160p ואפילו תמיכה ב-FreeSync כבונוס.
המסך הראשון הוא ה-U28E590D, שמציע פאנל TN ברזולוציית 2,160×3,840 פיקסלים, עם בהירות של 370 קנדלה למטר רבוע, יחס ניגדיות סטטי של 1,000:1, זמן תגובה של מילישניה אחת וגם זוג חיבורי HDMI שאחד מהם בתקן 2.0 והשני בתקן 1.4, וגם חיבור DisplayPort בתקן 1.2a, עם תמיכה חומרתית וקושחתית בטכנולוגיית ה-FreeSync של AMD, למניעת קריעת תמונה ברמה חומרתית ללא פגיעה בביצועים. המחיר? 600 דולר.
אנחנו לא ממש מחבבים מסכים מבוססי טכנולוגיית ה-TN לה זוויות צפיה ואיכות צבעים שלרוב פחות טובות מטכנולוגיות מתחרות, אך במקרה הזה נראה כי השוק עדיין לא ממש בשל להציע לנו מסכי 28 אינץ' ברזולוציית 4K ובמחיר תחרותי, מבלי להתבסס על שיטת התצוגה הזו.
הדגם השני והמעניין עוד יותר הוא ה-U24E590D, שמבוסס על פאנל PLS (המקבילה העצמית של סמסונג ל-IPS) איכותי יותר בגודל 24 אינץ' ועם אותה רזולוציית UHD של 2,160×3,840 פיקסלים, בהירות של 300 קנדלה למטר רבוע, יחס ניגודיות סטטי של 1,000:1, זמן תגובה ממוצע של 4 מילישניות ואת אותם זוג חיבורי HDMI (האחד הוא HDMI 2.0 חדש והשני HDMI 1.4, כאמור) וחיבור DisplayPort 1.2a יחיד תומך FreeSync.
הדובדבן שבקצפת הוא המחיר – עבור דגם ה-24 אינץ' תידרשו לשלם 400 דולר בלבד.
יכולות הארגונומיה של שני המסכים החדשים הינה מוגבלת למדי ולא ממש קרובה לאלו של דגמים כמו ה-P2415Q של דל, אך עם תג מחיר כמו זה של סמסונג קשה מאוד להתווכח – ה-U24E590D הוא דגם ראשון שבאמת אפשר להגיד כמסך 4K איכותי שמתאים להמונים.
נקווה כי עוד יצרניות יחלו לדחוף את רזולוציות העל אל לב המיינסטרים, אחרי הכל – אנחנו כבר יודעים שיש לנו כרטיסי מסך שמסוגלים להתמודד איתן כראוי.
מסך 4K בגודל 23.6? מישהו יכול להסביר מה התועלת במסך כזה אם גם במסך FHD מקביל אני לא רואה את הפיקסלים (ממרחק ישיבה רגיל)?
ברזולוציות כאלה במסכים קטנים לא יהיה צורך בAA (לרוב) והחדות אמורה להיות פונומנלית
מה שכן צריך מחשב חזק מאד כדי להריץ משחקים באופן חלק ברזולוציה כזו.
אישית הייתי מעדיף מסכים 32 ומעלה עם רזולוציות כאלה
צעד בכיוון הנכון אבל עדיין לא שם
נמתין..
מסך הבא שלי יהיה מעל 28-30 אינץ 4K לא TV בעל דירוגים טובים מאנשים ומחיר מתחת ל 3000 שקל
וכנראה שזה יקרה אחרי ההשקה של הדור החדש מנוידיה
:jafafa:
מסך 27-30 אינץ', עם פאנל IPSPLSשקר-כלשהו שתומך G-SYNC בקצב רענון של 75-100 הרץ ובמחיר פחות או יותר שפוי, זה יהיה המסך בשבילי.
עד אז כבר יהיו כרטיסים שיתמודדו בכיף עם הרזולוציה (השמועה אומרת שפסקל יגיע עם 1632 גיגה של HBM2)
המחירים עדיין גבוהים מדי, אין פה שום בשורה.
או שאפשר לקנות איזה קוריאני עם פאנל דומה/זהה ב-550-700 דולר ל-40". 🙂
http://www.ebay.com/itm/AMH-A399U-UHD-39-5-3840X2160-16-9-4K-LED-Monitor-60Hz-DP1-2-HDMI2-0-/321724749333
http://www.ebay.com/itm/Perfect-Pixel-Crossover-404K-44K-Follow-Up-UHD-LED-40-3840×2160-4K-VA-Monitor-/321720986926
רגע,הקוריאנים האלו הם בכלל TN לא?
אם כן,אז עדיין צריך לחכות.
ה-crossover לפחות הוא VA:
Model :44K UHD LED
Type 40Inch (100.5cm)
Panel VA
Screen Size 878.11 x 485.35
Resolution Displayport 3840×2160 @ 60Hz X2 , HDMI 3840X2160 @ 30Hz X2 , DVI 3840X2160 @ 30Hz
Contrast 5,000 : 1
Luminosity 350 cd/㎡
Displacement Color 10bit (10.7 million colors)
Response Rate 5 ms
View Angle 178 (H) / 178 (V)
Input DP1.2 x2 , HDMI 2 – MHL x2 , DVI , Audio output , Speakers: 10W x 10W
Power 60W (maximum), 50W (average), 33W (minimum)
Standby Power 0.5W
Size (Stand) 898x560x230 mm
Size (Stand X) 898x508x60 mm
Weight (Stand) 10.2Kg
Weight (Stand X) 9.8Kg
mandheling יש הבדל ענק ואם בכל זאת אתה חושב שלא צר לי להגיד לך לך לבית משוגעים
בית משוגעים? אולי פשוט כיתת יורים וזהו?
קצת נסחפת.
אתה רואה פיקסלים במסך FHD בגודל 23.6 אינצ' ממרחק ישיבה רגיל (כלומר בלי להתקרב)? אם לא, אז אשמח שתסביר לי מדוע שיהיה הבדל.
כן אני רואה הבדל בין מסך 24 4k ל 24 fullhd
בטח שרואים הבדלים.
23" של 1080 לעומת 27" של 1440 אני מרגיש הבדל בצפיפות
נו ו ?? מה אני אעשה עם רזולוציה כזאת ?? בקושי יש תכן וידאו לדבר הזה ובגדלי מסך כאלה מי בכלל שם לב להבדל, יש לי dell 2713 מדהים ( 8 ביט צבע ) ואני לא רואה שום יתרון משמעותי למסכים הללו .
באמת היה צריך להקפיץ דיון בן כמעט חודש וחצי? 🙂
אם זה לא מעל 40", curved, טווח צבעים קוארדום דוט ו3D אקטיבי, לא קונה!
*קוואנטום דוט, חבל שאי אפשר לערוך את התגובה.
ודרך אגב, כרטיס של AMD יודע להמתין לסנכרון הבא ומבטל את הקריעת תמונה גם בלי "סנכרון חופשי".