הנציג הבכיר מהסדרה הטריה של AMD זוכה להמהרה נוספת עם תוצאות מרשימות
בזמן שכולנו מנסים להחליט האם יש סיבה להתרגש מסדרת מעבדי ה-FX של AMD שהושקה שלשום, יש כאלו שכבר עסוקים ב"לקרוע" את המעבדים הללו ולגלות היכן בדיוק נמצא גבול היכולות של הארכיטקטורה החדשה.
משתמש אשר מתכנה HiCookie, המשתייך לצוות מומחים שעובד עם חברת Gigabyte, הצליח להביא את מעבד ה-FX-8150 מתומן הליבות למהירות מרשימה מאוד של 8,030MHz, תוך שימוש במערכת קירור מבוססת חנקן נוזלי (LN2) "בלבד".
אותו מעבד בדיוק הספיק כבר לשבור את שיא גינס במהירות המקסימלית למעבד כשצוות של מדעני AMD הביא אותו למהירות של מעל ל-8,400MHz, אם כי שיא זה הושג תודות לשימוש באמצעי קירור קיצוני עוד יותר – הליום נוזלי.
| מעבדי ה-FX מפגינים פוטנציאל גם תחת חנקן נוזלי | |
הממהיר המוכשר עשה שימוש בלוח אם מסוג 990FX-UD7 של Gigabyte, כשמתח המעבד עומד על לא פחות מ-2 וולט ורק 2 מתוך 8 הליבות הזמינות פועלות (בדומה למצב בו נשבר שיא גינס המדובר לפני פחות מחודש).
HiCookie הוסיף וסיפר כי "לא קשה להגיע למהירות של 8GHz, גם ללא מעבד שנבחר באופן אישי (cherry picked)". לא לגמרי ברור עד כמה התבטאות זו אמורה לשמח את אלו מאיתנו שלא מתכננים לשבור שיאים עולמיים ולהגיע לתדרים אדירים שכאלו, אך נראה כי יכולות ההמהרה הן אחת מהנקודות החיוביות הבולטות במעבדי ה-FX – מגוון הביקורות השונות ששוטפות את הרשת בזמן זה מדווחות כי מעבדי הסדרה (ומעבד ה-FX-8150 עליו התבצעו מרבית הבדיקות בפרט) מסוגלים להגיע למהירויות של מעל ל-4.5GHz תוך שימוש בקירור אוויר פשוט, ולמהירויות של כ-5GHz עם מערכת קירור מים.
| גם "פשוטי העם" יכולים להגיע לתוצאות מרשימות מקור: overclockersclub.com |
מקור: legitreviews.com |
מדובר בנתונים לא רעים בכלל שניצבים בשורה אחת עם התדרים אליהם מגיעים מעבדים כמו ה-Core i5-2500k וה-Core i7-2600k של אינטל מהדור הנוכחי, וכאשר לוקחים בחשבון את העובדה שכל מעבדי סדרת ה-FX הם בעלי מכפלה פתוחה (בניגוד למעבדי ה-Sandy Bridge של אינטל) – בהחלט יתכן שיכולות ההמהרה יהיו "האס" של AMD בקרב מול אינטל.
מי צריך את זה?
חנקן נוזלי וכל השטויות האלה שאי אפשר ליישם אותם בשום מקום חוץ מבמעבדה. אין גם שום הוכחה לכך שOC היה יציב. אני גם יכול לדפוק צילום מסך לOC 8 GH שיתרסק לי עוד שניה. בקיצור, לא מעניין ולא שימושי. וגם לא אמין.
וגם AMD…. שזה בכלל עצוב
שאלה
מה זה אומר בדיוק שהמעבד נבחר באופן אישי?
הוא הלך למפעל ובחר את המעבד שהכי מצא בעניו? איך זה בדיוק עובד?
וגם למה ה"שיא" הזה נחשב אם רק 2 ליבות היו פעילות?
ל-1
אני ממתין לצילום המסך CPUZ שלך ב8GHZ, בהצלחה.
מה זה באמת שווה אם רק שתי ליבות עובדות מ8 ליבות
מעבד
שנבחר באופן אישי: לכל מעבד יש יום מסויים בו הוא מוייצר, אנשים שמבינים עניין במעבד אחד או שניים בחיים שלהם יודעים אחרי סידרת בדיקות איזה מעבדים הם הכי טובים להמהרה געל בסיס הייצור שלהם
ז"א הוא בוחר בדיוק מעבד שמתאים לו מאותה סידרה ספיציפית….
כך שהוא יכול להיות סמוך ובטוח שהסידרה הזו של המעבדים תיתן לו מעבד מספיק טוב להמהרה הגבוהה הזו
באשר ל-1 צריך לדעת מה יכולות המעבד בתנאי קיצון , אומנם אתה לא רואה את זה ככה, אך להביא מעבד לתחום שכזה נדרשת לא מעט עבודה, כך מתפתחת עוד טכלונוגיה, בכך שאנשים מראים שאפשר יותר ושואפים יותר ועושים יותר מהקיים שיש.
ד"א 2 מתוך 8 הליבות היו פעילות, תחשבו מה זה שעוד ליבות היו פעילות, מה היה אפשר לעשות לאיזה מהירות או יכולת עיבוד נוספת הייתה יכולה להיות כאן
ד"א מישהו יודע מה הוא הריץ על המחשב בעודו עושה את ההמהרה הזו?, או שהוא רק העלה מתחים עד שהוא ראה שהוא מגיע ל-8 GHZ?
ל-3
נבחר הכוונה היא שייתכן ומבצעים איזושהי סלקציה במפעל ושולחים לאוברקלוקר את הטובים ביותר, מהם הוא בוחר את הטוב ביותר ואיתו הולך לכיוון השיא. סוג האוברקלוק הזה הינו אוברקלוק אנ-אירובי תחרותי, מה שאומר שאין צורך בהשגת יציבות לכל הליבות והמטרה היא לקבל תדר שהוא פשר המספר הגבוה ביותר שה-CPUZ יכול להציג ולעשות ולידציה רשמית. אנשים רבים חושבים שמדובר בדבר פשוט אבל אפילו להחזיק מעבד בהכרה מלאה פועל בתדר משוגע שכזה זה לא קל אפילו עם רבע הליבות פעילות.
1 צודק מי צריך את השטות הזאת ?
חנקן נוזלי לא רלוונטי בכלל
סתם שטות
בולדוזר נכשל בבשמרקים בגדול ,זה לא יועיל