ספינת הדגל של דור מעבדי Ryzen 9000 יוצא רשמית למחשבים שולחניים – הרצנו את המעבד המסקרן דרך שלל מבחני ביצועים והבחנו שהפעם אופן שידרוג הביצועים הוא סלקטיבי במיוחד. אזהרה – המעבד הזה הוא ממש לא לכולם
תושבת AM5 של AMD מתחממת הקיץ עם סדרה חדשה של מעבדים. בשבוע שעבר יצא הגל הראשון של מעבדי Ryzen 9000 אשר כולל את Ryzen 7 9700X בעל 8 הליבות לצד מעבד Ryzen 5 7600X בעל 6 הליבות. בביקורת מעבד Ryzen 7 9700X כללנו גם שלל דגשים על ההבדלים בין הסדרות ושיפורי הארכיטקטורה.
יש ספינת דגל חדשה לתושבת AM5 השולחנית
כיום יוצאים לשוק צמד מעבדי הקצה העליון החדשים של AMD, הם Ryzen 9 9900X בעל 12 הליבות ו-Ryzen 9 9950X בעל 16 הליבות. מעבדים אלו חותמים את סבב השקות המעבדים לתושבת AM5 כעת, ויתכן שלא נקבל מעבדים נוספים אליה עד שנה הבאה.
ה-Ryzen 9 9950X מגיע כמחליף של Ryzen 9 7950X ועושה זאת בתג מחיר השקה נמוך יותר שנתיים לאחר מכן. יש שאולי תוהים למה AMD מחליטה להשיק דור חדש במחיר נמוך יותר ממחיר ההשקה הישן, וספוילר, יתכן שאת התשובות תמצאו בביקורת הזאת וגם אחרות ברשת. יש כאן קשר לתוספת הביצועים שמקבלים (או מפסידים). אי אפשר שלא לחשוב על הדור הזה כעצירת ביניים בדרך למשהו גדול וחשוב הרבה יותר.
כמו שאר מעבדי Ryzen 9000 החדשים לתושבת AM5, גם מעבד זה מגיע באריזה ללא קירור. כמוהם, גם ה-Ryzen 9 9950X מגיע עם ליבות עיבוד חדשות מסוג Zen 5 אשר מיוצרות בתהליך 5 ננומטר של מפעל TSMC הטאיווני, תהליך שנחשב למתקדם למדי עבור סיליקון כיום.
מעבד זה מגיע במעטפת חום רשמית של 170W, כמו קודמו ולכן שונה משמעותית בפרופיל צריכת החשמל והחום שלו מ-Ryzen 7 9700X שהושק בשבוע שעבר עם מעטפת חום דיפולטיבית של 65W בלבד. עבור Ryzen 9 9950X תרצו קירור אוויר או מים מתקדם, על אחת כמה וכמה אם יש לכם רצון לבצע אוברקלוקינג. אגב, לוחות AM5 קיימים בשוק קיבלו תמיכה במעבד הזה דרך עידכון BIOS שעליכם לבצע.
למעבד זה תדר פעולה רשמי של 4.3Ghz לבסיס והאצה עד 5.7Ghz לליבה בודדת במאמצים רגעיים. בהשוואה, תדר הפעולה של 7950X מתחיל מבסיס מעט גבוה יותר של 4.5Ghz ומסתיים גם הוא ב-5.7Ghz עבור ליבה בודדת.
כמו סדרת Ryzen 7000 של 2022 הנתונים הטכניים נשארים דומים. יש כאן הרכב של 16 ליבות עיבוד בשימוש טכנולוגיית SMT או Simultaneous Multithreading אשר מאפשרת לכל ליבה פיזית להתחלק לצמד ליבות עיבוד וירטואליות. הליבות עצמן בשונה מהסדרה הקודמת כעת מיוצרות בתהליך 4 ננומטרים מעט מתקדם מתהליך 5 ננומטרים הקודם.
המעבד בנוי מהרכב של שבב בקרה ראשי ומשתי קבוצות של ליבות עיבוד, עם 8 ליבות לכל קבוצה (מכונה CCD או Core Chiplet Die). כל קבוצה שכזאת מקבלת זיכרון מטמון בתוך הליבה עצמה של 80KB, יחד עם זיכרון מטמון צמוד-ליבה של 1MB. כל קבוצה של 8 ליבות מכילה גם מאגר זיכרון מטמון משותף (מה שנקרא רמה שלישית) של 32MB. זיכרון מטמון הוא דבר חשוב מאוד עבור יכולות של מעבד בביצוע פעולות חישוב, שכן הוא מאוד מהיר, נמצא בסמוך ויש בו שימוש גם עבור שגיאות עיבוד בחיזוי שמאלצות חיזוי חוזר (Branch Prediction). מעבדים כמו Ryzen 7 7800X3D מפורסמים בביצועי הגיימינג שלהם בדיוק בשל המצאות תוספת של אותו זיכרון מטמון יקר. זאת דרך "לרמות" או להקל על אתגרי שימוש בזיכרון המערכת (RAM) שנמצא מרחק גדול משמעותית מהשבב.
מיקום בשוק ותחרות
התחרות הגדולה של ה-Ryzen 9 9950X הוא קודמו, ה-Ryzen 9 7950X אשר נמכר כיום במחיר טיפוסי של כ-2,500 שקלים בגרסאות Tray וכ-2,600 שקלים לגרסאות BOX. אנחנו לא יודעים כמה יעלה ה-9950X כאשר יכנס לחנויות המקומיות, אך יש לנו תחושה שזה יהיה מחיר גבוה משמעותית בהתחשב בירידות המחיר ההדרגתיות של 7950X עם הזמן.
קהל היעד – משתמשים שזקוקים לכח עיבוד כמה שיותר גבוה עם כמה שיותר ליבות חזקות, משהו שלמשל Core i9 14900K לא תמיד מסוגל לספק עם קונפיגורציה של 8 ליבות מאוד חזקות ו-16 יחסית חלשות. כאן עם 9950X כל ה-16 שוות כח עיבוד ויתכן שלמשתמשים מסוימים זה יהווה ערך מוסף. כמובן שבסופו של דבר השורה התחתונה היא ביצועים בפועל.
אפשר בהחלט וצריך להחשיב את Core i9 14900K כתחרות בשוק, אפילו עם סקנדל מלאך המוות שמרחף מעליו. עם תיקונים תכופים ואחריות של 5 שנים, נגדיר אותו בעדינות כאופציה עבור מי שממש רוצה או זקוק למעבד אינטל מסיבות טכניות או צרכניות כאלה ואחרות.
מערכת הבחינה ומבחני הביצועים
מערכת הבחינה כוללת:
- לוח אם ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO עבור AMD בעל BIOS 2204
- לוח אם ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO עבור אינטל
- קירור למעבד Noctua NH-U12A Chromax.Black
- ספק כח Antec NE1300G GOLD ATX 3.0
- אחסון WD Black SN850X 1TB M.2
- כרטיס מסך GIGABYTE Geforce RTX 4090 GAMING OC 24GB
- זיכרון G.Skill TridentZ5 NEO DDR5-6000 CL30 32GB
- מערכת הפעלה Windows 11 Pro מעודכנת
את מערכת הבחינה שלנו רעננו עבור ביקורות המעבדים החדשים עם מערכת הפעלה נקיה על כונן SSD חדש. את המשחקים בחנו על ידי יצירת תלות גבוהה במעבד בשביל להבחין ביכולות המעבדים להפיק כמה שיותר פריימים לשניה. אין התוצאות המוצגות מייצגות את הפער שתראו בפועל כאשר התלות נמצאת בצד כרטיס המסך. מטרת שימוש בהגדרות קלילות עבור RTX 4090 היא להציג את גג כמות הפריימים לשניה אותה מעבד יכול לרנדר.
עם עידכון מיקרו-קוד 0x129 ערכנו סדרה של בדיקות למעבד Core i9 14900K וגילינו שהבדלי הביצועים נופלים על טווח שגיאת תקן של כאחוז אחד, ולכן החלטנו להשאיר את תוצאות אינטל כפי שהיו בביקורת של השבוע שעבר. בעתיד מערכת הבחינה תעבור בחינה מחדש עם מעבדים נוספים ובחינות נוספות.
את כל מעבדי אינטל בחנו אך ורק בפרופיל Intel Default Settings בלוח האם של ASUS. משמע, לא התבצע אוברקלוקינג כלל. גם את מעבדי AMD הגבלנו למעטפת החום הרשמית שלהם בלבד, מבלי אפשרות לחרוג מכך בשימוש טכנולוגיית PBO (ר"ת Precision Boost Overclocking).
ישנו מצב פעולה מיוחד עבור מעבדי AMD בעלי 2 קבוצות ליבות על מנת לקבל את הביצועים המיטביים בגיימינג ווידאנו שמותקנים הדרייברים היעודיים ושכל אפשרות שקיימת ב-Windows 11 מופעלת עבור כך. מה שקורה בתהליך הוא שקבוצת עיבוד אחת למעשה מקבלת עליה את המטלה להתמודד עם משחקים כדי שמידע לא יצטרך לעבור בין קבוצה אחת לאחרת וכך להפחית את הביצועים בזמני ההמתנה.
במבחן הרינדור של בלנדר אנחנו רואים שיפור של כ-11 אחוזים מול 7950X. זה מכובד כשדרוג עבור אלו שיש להם בחירה בין השניים במחירים דומים (אין בחירה במחירים דומים). 9950X הופך למעבד השולחני המהיר ביותר לבלנדר עם ההשקה הזאת (אם נוציא מהמשוואה מעבדי שרתים ותחנות עבודה).
ביכולות כיווץ וחילוץ של 7ZIP רואים שדרוג ממש קטן אל מול 7950X. היכולות כאן בכל מקרה טובות משמעותית ממה שיש לאינטל להציע.
קו השיפורים המתונים ממשיך עם מבחן המרת הוידאו של Handbrake. כאן רואים טיפוס קל שמשווה את ה-9950X ל-14700K של אינטל. ה-14900K נותר המעבד המהיר ביותר בהמרת וידאו מבין המעבדים שבחנו, גם אם צריכת החשמל גבוהה יותר.
במבחן הרינדור של V-RAY משהו מפתיע קרה. לא ציפינו לזה, אבל ה-9950X הצליח להביא לנו כ-22 אחוזים נקיים של שיפור ביצועים על הדור הקודם (להיות מופתע ממצב של 22 אחוזי שיפור אחרי שנתיים ודור זה להבין את מצב השוק). יתכן והסיבה לכך היא תוספת התמיכה בסט הפקודות AVX512.
את ניתוח תוצאות הביצועים בגיימינג מתחיל ברגל ימין, כדי שנוכל לעבור למצב המדאיג באמת. ב-Overwatch 2 ראינו את 9950X מראה שיפור ביצועים קל על הדור הקודם ומגיע לרמת 14700K של אינטל. במשחק הזה שולט 7800X3D.
ביצועי המעבד ב-Borderlands 3 שמים אותו מתחת ל-7950X הותיק, ואלו לא חדשות טובות. ציפינו שעם מעטפת חום שכזאת ושימוש ב-8 ליבות בלבד נקבל חדשות טובות יותר בכותר הזה. אמנם, לא מדובר בביצועים רעים כשלעצמם.
רגרסיית הביצועים ממשיכה ב-Counter Strike 2 עם ביצועים דומים לאלו של ה-9700X. בכל מצב, הם נמוכים מאלו של הדור הקודם. אם הרצון הוא גיימינג לפני הכל, 9950X זו פשוט לא הכתובת.
גם ב-Dirt 5 הבחנו בביצועים שממקמים את ה-9950X באופן מדאיג מתחת לדור הקודם.
ב-Cyberpunk 2077 הצלחנו טכנית להביס את 7950X עם 9950X. זה לא הישג לאחר שנתיים ושיפורי ארכיטקטורה.
בטומב ריידר ראינו רגרסיית ביצועים. הסיבה? פשוט כך מעבד Zen 5 מתנהג עם הרכב ליבות שכזה. אין הרבה שאנחנו יכולים לעשות מלבד לוודא את התוצאות עם מספר הרצות ולהיות עצובים שהלכנו קצת אחורנית ביכולות עיבוד בגיימינג.
צריכת חשמל, חום
שלא כמו ה-Ryzen 7 9700X שלא זקוק לקירור מתקדם כלל, מצאנו כי ה-Ryzen 9 9950X נצמד למסורת של צריכת חשמל יחסית גבוהה והפקת חום בהתאם. עם קירור מערכת הבחינה (Noctua NH-U12A) הצלחנו להגיע קרוב למגבלת הטמפרטורה שלו, קצת מעל ל-90 מעלות צלזיוס. עם צריכת חשמל בפועל של כמעט 200 וואט בעת רינדור, תרגישו חופשי להצמיד למעבד הזה קירור מים או קירור אוויר מתקדם משלל היצרניות. זה לא נורא כמו המצב עם 14900K אבל זה לא רחוק משם במיוחד.
באספקט של יעילות חשמלית, צר לנו לאכזב אך למרות הצהרות השיפורים הגדולות מצד AMD אנחנו לא רואים שיפור של ממש מול דור Zen 4 של Ryzen 7000. יחס צריכת החשמל לביצועים בין ה-9950X לבין ה-7950X דומה ושניהם מפיקים ביצועים בהתאם. מעבד הגיימינג היעיל ביותר בסגמנט השוק הגבוה הוא Ryzen 7 7800X3D ונראה שסטטוס הקוו הזה ישמר לפחות עד שנה הבאה. ה-7800X3D יעיל בצורה כל כך אבסורדית, שאנחנו בספק אם אינטל או AMD עצמה יצליחו להביס את יחס צריכת החשמל לביצועים של המעבד הזה עם הדור הבא. כן, אנחנו מטילים ספק אפילו ב-Ryzen 7 9800X3D אפשרי שיושק בעתיד בהתחשב במספרי Zen 5 כרגע.
ניתוח מבחני הביצועים – השדרוג שיפלג את קהל המשתמשים
דור Zen 5 של AMD לא מקבל נחיתה רכה במיוחד עם מעבדי Ryzen 9000. אנחנו רגילים לראות את AMD באופן מתודי וצפוי עוד משנת 2017 מביאה לשוק סדרות חדשות של מעבדים שמצליחים באופן גורף למחוק את סיבת קיום הדור שלפניו. מדובר בדרך כלל בביצועים רוחביים שלא משאירים הרבה מקום לספק האם כדאי ללכת על הדור הקודם או להצטייד בדור החדש.
עם Ryzen 9000 ובמיוחד לצד כיום מעבדי ה-X3D של חצי-הדור הקודם, נראה שהחוקים משתנים. ה-Ryzen 9 9950X בעת השקתו צריך לעניין בעיקר את הלא-גיימרים, או אלו שעבורם ביצועי גיימינג של הדור הקודם הוא דבר שלגמרי מקובל עליהם כל עוד הם זקוקים לשיפורים האמיתיים שהמעבד הזה מעניק.
הודות לישום סט הפקודות AVX512 ושלל שפצורי ארכיטקטורה, יתכן ותראו את ה-Ryzen 9 9950X פותח פערים משמעותיים בתוכנות כאלה ואחרות. אם זה ספציפית השימוש שלכם – תרגישו חופשי להרגיש שלמים עם בחירה במעבד כמו ה-Ryzen 9 9950X. מדובר מעבד שלעיתים ישפר את הביצועים הכלליים על פני ה-7950X ולכן נשאר פה מעט ספק אם כשדרוג הוא אופציה. השדרוג כמובן לא יהיה מ-7950X אלא ממעבד ותיק משמעותית. מלבד זאת, חווית השימוש דומה מאוד למה שראינו ב-7950X וזה בעיקר החלק המאכזב עם ה-9950X. אין פה בשורה של ממש, אפשר לטעון שאין פה בשורה כלל.
בגיימינג, Ryzen 9000 מאכזבים כשדרוג, כשלעיתים הם אפילו לא מגיעים טכנית כשדרוג אלא כשנמוך. יתכן ומדובר בדרייברים ו-BIOS שזקוקים לעוד כמה עידכונים ואין לנו ספק שגם את זה נראה בחודשים הקרובים. אנחנו כמובן עוקבים אחרי המתפתח בנושא, אבל זה לא תירוץ. המוצרים כבר כעת הופכים לזמינים לכולם. המלצתנו בביקורות האחרונות נותרה כשהייתה – מי שרוצה גיימינג דבר ראשון וכח עיבוד כללי מכובד אך לא מפלצתי בשאר הדברים – Ryzen 7 7800X3D נותר המלך. אלו שרוצים לשלב כח עיבוד כללי עם גיימינג יכולים עדיין לבחור ב-Ryzen 9 7950X3D שמשלב קבוצת ליבות אחת לעיבוד כללי עם אחת לגיימינג.
במהלך בחינת המעבדים הללו, לא מעט עלתה השאלה "האם המשתמש באמת צריך שדרוג-בקושי שכזה אחרי שנתיים של Ryzen 7000 בשוק?". מדובר עבורנו במהלך שאנחנו לא בטוחים מה הייתה האסטרטגיה של AMD לגביו. את הפתגם "אין דבר כזה פרסום רע, כל פרסום הוא פרסום טוב" כבר הוכיחה אינטל כשגוי בתחום. כעת AMD זוכה "לטעום" מפירות אכזבת המשתמשים והמדיה המסקרת. אם הייתה כוונה להשיק במחיר גבוה יותר ולבצע הנחות לאחר מכן, הרי ש-AMD כבר הייתה צריכה ללמוד שמדובר במהלך שרק פוגע לה במכירות כמו שפגע במכירות של מוצרים כמו סדרת Radeon RX 7000 של כרטיסי המסך. בשביל שמוצר יזוז למשתמש צריך להיות אכפת ולרושם ראשוני יש אפקט חזק.
עם איך שנראים ביצועי Zen 5 מול Zen 4, אי אפשר שלא לתהות איך AMD עומדת להתמודד עם האתגר של לנסות ולהביס את Ryzen 7 7800X3D עם שימוש באותו הטריק עבור ארכיטקטורה שלא מצליחה מטבעה להביס את קודמתה בקלות. יש לנו חששות מפני ערך ויכולת של מעבד Ryzen 7 9800X3D אפשרי. אמנם, יש אחת שרוצה לקחת את כתר ביצועי הגיימינג מ-7800X3D כבר זמן רב, וזו לא AMD. השמועות הן שבאינטל כבר לא יכולים להמשיך ולהתאפק מלספר לנו על ביצועי הדור הבא שלהם. עם שיפורים זניחים בשלל קטגוריות ביצועים לעומת הדור הקודם, אנחנו מקווים שסדרת Ryzen 9000 של AMD נמצאת בכוננות ספיגה לכל מה שהולך לקרות.
נזכיר פעם נוספת שעבור AMD, השקת מוצר היא לרוב לא המילה האחרונה בעלות מול תועלת, ושלעיתים הנחות מכובדות ממהרות להגיע כשיש צורך ממשי בשיפור ערך הרכיב עבור המשתמש. זה לא שכח העיבוד שמציגים מעבדי Zen 5 עלוב, ההיפך מכך, אך אולי אחרי פינוי קל של סחורה קודמת נקבל אותם במחירים נחשקים משמעותית.
השורה התחתונה – AMD Ryzen 9 9950X
אהבנו
- שיפורי ביצועים על פני 7950X בשלל תוכנות, תמיכה ב-AVX512 עבור תוכנות מסוימות מביאה לשיפורים משמעותיים
- יעילות חשמלית טובה מזאת של אינטל עם Core i9 14900K בפרודוקטיביות, כמו דור Ryzen 7000
- בעל תמיכה באוברקלוקינג, גם תוכנתית באמצעות הכלי הרשמי של AMD
- ארכיטקטורה חדשה שכוללת חיבוריות PCI-Express עשירה מזאת של אינטל בלוחות אם
- פלטפורמת AM5 של AMD זמינה עם לוחות אם רבים בשוק על בסיס X670, B650, A620, וכולם תומכים במעבד הזה לאחר עדכון BIOS
- תג מחיר בהשקה נמוך מזה של ה-7950X כשהושק, משאיר תקווה להנחה נוספת קרובה בהתחשב בביצועים
פחות אהבנו
- יכולות גיימינג פושרות, דומות לאלו של מעבדים זולים משמעותית – לא מיועד לגיימינג כעדיפות
- ביצועים דומים בגיימינג על אף מעטפת חום גבוהה מזאת של ה-9700X רומזים על שיפורים שעתידיים להגיע דרך עידכוני תוכנה וקושחה, או אולי על חוסר בהפקת ערך מוסף מתוספת של מעטפת חום עבור השימושים הללו
- תג מחיר נמוך יותר בהשקה מול השקה, אך בינתיים מעבדי Ryzen 7000 הפכו לזולים משמעותית מאז
