כרטיס המסך GeForce RTX 4080 במהדורת Founders Edition של NVIDIA מושק היום רשמית – לקחנו אותו למבחני ביצועים בשביל להבין כמה מהיר הדור החדש לעומת הקודם וכמה הוא באמת שווה את הכסף שלכם
היום, יום שלישי ה-15 בנובמבר, משיקה NVIDIA רשמית כרטיס מסך נוסף בסדרת GeForce RTX 40 שלה המיועד עבור גיימרים בעלי כיס עמוק או כל אחד שזקוק לארגז הכלים המתקדם שמציעים מוצרים שכאלה כמו למידת מכונה ומידול תלת-מימדי בשימוש עקיבת קרניים, Raytracing.
ה-GeForce RTX 4080 הינו כרטיס המסך השני בסדרת כרטיסי המסך על בסיס ארכיטקטורה על שם Ada Lovelace אשר נחשבת למתקדם ביותר בעולם הגרפי השולחני, כאשר היה זה ה-RTX 4090 שהושק ראשון.
בפעם הראשונה מזה זמן רב, אנו מציגים בפניכם ביקורת ביצועים של לא אחר מאשר כרטיס מסך מתוצרת NVIDIA עצמה מדגם Founders Edition. כרטיס מסך זה מגלם את העיצוב והחזון של NVIDIA לגבי איך שהיא מעדיפה שכרטיסי המסך המבוססים על הליבות הגרפיות שלה יראו.
בנוסף להשקתו של ה-Founders Edition של NVIDIA, גם דגמים של שלל יצרניות דוגמת GIGABYTE, MSI ו-ASUS הופכים היום לרשמיים וכבר מחר תוכלו לרכוש אותם בחנויות השונות בארץ ובעולם. הצרכן מקבל יממה לגבש דעה טרם המוצרים הללו הופכים לזמינים.
בעוד הוא זול ב-400 דולר מה-GeForce RTX 4090, כרטיס המסך הזה נחשב לפרימיום של ממש עם תג מחיר רשמי של 1,199 דולר כמחיר מומלץ התחלתי. ה-GeForce RTX 4080 יכול להחשב כממשיך של ה-GeForce RTX 3080, אך בפועל ממוקם ברמת תמחור כמחליפו של ה-GeForce RTX 3090 Ti, כרטיס מסך שהחל מעתה הולך למצוא את עצמו כבעל ערך נמוך משמעותית.
העיצוב החיצוני של ה-RTX 4080 Founders Edition זהה לחלוטין לזה של ה-RTX 4090 Founders Edition. נעשה שימוש חוזר בגוף הקירור, במאווררים, בכל אלמנט ויזואלי למעט שם הדגם.
עיצוב שעון החול של NVIDIA יחודי בנוף כרטיסי המסך, ומושך משתמשים רבים שרוצים חומרה על טהרת פילוסופיית היצרן. תמונות יכולות להמחיש זאת בצורה טובה, אך במציאות אפשר הרבה יותר טוב להבין את הרצון לרצות כרטיס מסך שכזה. עיצוב הקירור הזה כולל מאוורר בכל צד, כאשר אחד מזרים אוויר דרך גוף הקירור ואל מחוץ למארז, והשני מזרים אוויר דרך גוף הקירור בתוך חלל המארז.
המראה היחסית סימטרי כשכרטיס המסך מותקן בלוח האם הוא גם משהו שהגרסה של NVIDIA מציגה. כל מעטפת כרטיס המסך עשויה תרכובת מתכת, מעט מאוד מרגיש כאן פלסטיקי. כרטיס המסך הזה עושה גם הוא שימוש במחבר הכח 12VHPWR. בשונה מ-RTX 4090, צריכת החשמל המירבית של ה-RTX 4080 נמוכה משמעותית ועומדת על 320W "בלבד".
מערך ממשקי התצוגה ב-GeForce RTX 4080 זהה לזה שב-GeForce RTX 4090. יש כאן יציאת HDMI 2.1 בודדת ושלוש יציאות DisplayPort 1.4 ותיקות. קצת בשונה מה-RTX 4090, החשיבות של שימוש ביציאות ישנות מופחתת במעט, שכן הן עדיין מאפשרות תצוגת 4K ב-120Hz. קהל היעד של כרטיס המסך הזה נע בשימוש שבין 1440p 144Hz לבין 4K 60Hz.
בתמונה אתם יכולים לראות את איזור יציאת האוויר מגוף הקירור עליו אחראי המאוורר שלמעלה.
החלק האחורי של כרטיס המסך כולל מגנט שהסרתו חושפת הברגות. ישנם מארזים, בעיקר מארזי שרתים אשר כוללים תמך מתברג לכרטיסי מסך. היום גם בכרטיסי מסך לגיימינג אפשר לראות תמיכה להתקנה במארזי שרתים בדמות הברגות אחוריות.
כרטיס המסך הזה מגיע עם מתאם בין מחברי PCIE 8PIN לבין מחבר ה-12VHPWR החדש. בשונה מ-GeForce RTX 4090 שהגיע עם מתאם מארבעה, כאן מקבלים מתאם משלושה מחברים בשל צריכת החשמל המופחתת. בדקנו מה קורה כשמחברים רק שניים והתשובה היא ששום דבר, מערכת המחשב לא מבצעת אתחול כלל. צריך להזין את כל שלושת המחברים.
השימוש בעיצוב זהה לזה של GeForce RTX 4090 בהחלט מחזיר שוב לדיון את כל נושא התאימות למארזים. חשוב לוודא כי במארז המיועד לשימוש בכרטיס מסך זה יש מספיק מרווח גם לרוחב המארז וגם לעומק עד לדלת על מנת שמתאם החשמל יוכל להתקפל בצורה ראויה כלפי מטה. יש גם יתרונות גדולים לשימוש בעיצוב חוזר, יותר על כך בהמשך.
NVIDIA מספקת תמונות ברזולוציה גבוהה עבור כרטיס המסך ולוח המעגל המודפס, דבר שחוסך לנו פירוק במקרה הזה. לוח המעגל המודפס של ה-GeForce RTX 4080 קטן מאוד ביחס לגודל הכרטיס עם קירור מותקן. הסיבות לכך הן בעיקר טכניות וקשורות לאיכות האות בין הליבה הגרפית לבין הפריפריה כמו שבבי הזיכרון הגרפי ומערכת הספקת הכח. כל הסיפור הזה מוביל לכך שהכל צפוף וממוקם קרוב.
לוח המעגל המודפס חתוך בצורה כזאת שכולו ממוקם בצד השמאלי של עיצוב שעון החול. כל החלק הימני שייך אך ורק לקירור.
ישנה גם דיאגרמת בלוקים של מבנה הליבה הגרפית עצמה. בעוד הגרפיקה לא מייצגת בהכרח בצורה מציאותות את הדרך בה חלקי הסיליקון מסודרים בליבה, ישנה אפשרות לספור בקלות את יחידות העיבוד. ליבת AD103 עוצבה עבור ה-GeForce RTX 4080 והיא שונה מזאת שיש ב-RTX 4090. מה שמעניין הוא שגם ב-RTX 4080 אין שימוש בכל יחידות העיבוד הפואנציאליות כאשר ארבע קבוצות עיבוד אינן במספרי הברזל עבור הדגם הזה. NVIDIA משאירה מקום ל-RTX 4080 Ti.
הנה כמה נתונים טכניים יבשים אודות ה-GeForce RTX 4080. כרטיס מסך זה מבוסס על ליבת AD103 המיוצרת בתהליך N4 של מפעל TSMC. מדובר באחד מתהליכי היצור המתקדמים בעולם עבור סיליקון. הליבה הזאת כוללת 9,728 מעבדי CUDA ו-304 מעבדי Tensor עבור ישומי לימוד מכונה. ישנם גם 76 מעבדי RT עבור חישוב של עקיבת קרניים, Raytracing. כלל כמות הטרנזיסטורים בליבה עומד על 45.9 מיליארד. לצורך השוואה, ב-RTX 3090 Ti יש 28.3 מיליארד "בלבד".
כרטיס מסך זה נושא 16GB של זיכרון גרפי מסוג GDDR6X תוצרת מיקרון. זיכרון זה מחובר דרך ממשק 256BIT אל הליבה הגרפית אל מהירות תעבורת זיכרון כוללת של 716.8GB לשניה. זאת עליה מכובדת מ-10GB ו-12GB שהכרנו ב-RTX 3080 ו-RTX 3080 Ti, אך פחות ממה שתפגשו ב-RTX 3090 ו-RTX 3090 Ti שהם 24GB.
תדר פעולת הליבה הגרפית של כרטיס מסך זה הוא 2,205MHz במצב רגיל ו-2,505MHz במצב שיא של מאמץ. בפועל, תדר הפעולה מגיע ל-2,700MHz ויותר.
מערכת הבחינה ומבחני הביצועים
עבור בחינת ה-GeForce RTX 4080 Founders Edition וכרטיסי מסך נוספים, חידשנו את מערכת הבחינות שלנו עם חומרת גיימינג מתקדמת שתבטיח מינימום צוואר בקבוק ותלות במעבד באמצעות:
- מעבד Intel Core i9 13900K
- לוח אם ASUS ROG STRIX Z790 HERO
- קירור למעבד Noctua NH-D15 Chromax.Black
- אחסון Kingston Renegade Fury 2TB NVMe
- ספק כח ASUS ROG THOR 1200W Platinum
- זיכרון G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30
מערכות הבחינה משתמשות במערכת ההפעלה חלונות 11 עם העדכון האחרון ביותר של מחצית שניה 2022, והדרייברים המעודכנים ביותר עבור כל כרטיסי המסך שנבחנו. ReBAR דרך הביוס מופעל לכל כרטיסי המסך.
בחרנו 11 כותרים, רובם בעלי תמיכה ב-DirectX12 וחלקם בעלי תמיכה ב-DirectX11 ומצאנו מתודולוגיות אמינות וכבדות ככל הניתן בשביל להעמיס את כרטיסי המסך בעומס גרפי סביר ומכובד. נעשה שימוש בדרייבר גרסה 527.72 עבור כרטיסי המסך של NVIDIA וב-22.10.3 עבור AMD.
את כרטיסי המסך בחנו ברזולוציות WQHD 2560X1440 ו-4K UHD 3840X2160 שהן שתיים מהרזולוציות הנפוצות ביותר בקרב גיימרים בשוק הגבוה. הגרפים בכחול מייצגים את 1440P והגרפים בירוק מייצגים את 4K.
בהיעדר GeForce RTX 3090 בין כרטיסי המסך של מערכת האתר, השתמשנו ב-GeForce RTX 3080 Ti SUPRIM תוצרת MSI, שהינו מומהר ומיצג בפועל את ביצועי כרטיס המסך שתמצאו ב-GeForce RTX 3090 ממוצע. כרטיס המסך GeForce RTX 3090 Ti מצייג תוספת של כ-12 אחוזי ביצועים על פני RTX 3080 Ti בממוצע.
אנו מתחילים עם מבחני משחקים סטנדרטיים ללא שימוש בטכנולוגיות יחודיות ונמשיך לאלו שעושים שימוש בעקיבת קרניים.
במשחק Overwatch 2 ה-GeForce RTX 4080 ממוקם בדיוק בין ה-RTX 3080 Ti לבין ה-RTX 4090. ההבדל הגדול בחומרה שבין ה-RTX 4080 לבין אחיו הגדול תמשיך ללוות אותנו במבחנים נוספים. עם זאת, גם ההבדלים לעומת הדור הקודם מכובדים למדי.
במשחק Borderlands 3 נצפה שיפור של כ-20 אחוזים לעומת RTX 3080 Ti. יחסית מכובד, אך לא דרמתי. ה-RTX 4090 נמצא הרחק מקדימה.
המשחק Dirt 5 ממשיך לשמור על הריווח שבין RTX 3080 Ti לבין RTX 4090 בכרטיס המסך הזה. בכותר זה מצאנו את RTX 4090 כחזק משמעותית, במיוחד ברזולוציית 4K. ה-RTX 4080 עושה מספיק בשביל להחשיב את עצמו חזק מכל מה שהדור הקודם הציע.
משחק מירוצים נוסף הוא Forza Horizon 5 הפופולרי. כאן מהיר ה-RTX 4080 מ-RTX 3080 Ti בכ-29 אחוזים. ה-RTX 4090 מוסיף 34 אחוזי ביצועים על פני ה-RTX 4080.
בהיטמן 3 שיפור הביצועים על פני RTX 3080 Ti עומד על 34 אחוזים ברזולוציית 4K. ה-RTX 4090 מוסיף 41 אחוזי ביצועים על פני ה-RTX 4080 בכותר זה ב-4K אך ההפרש מצטמצם משמעותית ל-17 אחוזים ב-1440p. התנהגות שכזאת הופכת את ה-RTX 4080 לבחירה קצת יותר חכמה כאשר תקציב הוא חלק מהסיפור.
ב-Horizon Zero Dawn המבחן שלנו כולל עומסים פתאומיים ולכן מינימום פריימים לשניה נהיה קצת פרוע. בפריימים ממוצעים לשניה, אנחנו נתקלים בצוואר בקבוק מעבד ב-1440p שמביא את RTX 4090 ו-RTX 4080 לביצועים דומים. ב-4K פותח ה-RTX 4090 פער של 39 אחוזים על RTX 4080. ה-RTX 4080 מוסיף 14 אחוזי ביצועים על פני ה-RTX 3080 Ti ב-4K.
כותר חדש במערכת הבחינות שלנו הוא המשחק A Plague Tale: Requiem, משחק עתיר גרפיקה שגם תומך בטכנולוגיות תצוגה ושיפור תמונה דוגמת DLSS 3.0 של NVIDIA. כותר זה נבדק בהגדרות ניטרליות בין כרטיסי המסך שלנו. כאן, ה-RTX 4080 מוסיף 26 אחוזי ביצועים ב-1440p על פני ה-RTX 3080 Ti. ה-RTX 4090 מוסיף 32 אחוזי ביצועים על ה-RTX 4080.
במשחק טומב ריידר אנחנו מבחינים בביצועים קרובים למדי ברזולוציית 1440p בהגדרות מירביות. עם כמעט 300 פריימים לשניה, ניכר צוואר בקבוק מעבד, אפילו כשהמעבד שלך הוא Core i9 13900K. שיפור הביצועים מול RTX 3080 Ti ברזולוציה זאת היה יחסית גדול ועמד על 34.5 אחוזים.
במשחק Watch_Dogs: Legion ביצועי RTX 4080 קרובים לאלו של RTX 4090 הודות לצוואר בקבוק מעבד. ב-4K ההפרש גדל. ישנה תוספת של 32 אחוזי ביצועים ל-RTX 4080 על פני RTX 3080 Ti בכותר זה.
במבחן הרינדור של V-RAY אשר עושה שימוש בתכונות ה-Raytracing של NVIDIA אפשר לראות כיצד דור RTX 40 פותח פער יחסי גדול על פני מה שכבר היה נחשב כמכונות עקיבת קרניים בריאות. שיפור של 75 אחוזים בין RTX 3080 Ti לבין RTX 4080 ממחיש את העבודה שנעשתה בתחום רינדור בשימוש עקיבת קרניים בזמן אמת.
Octane היא תוכנה נפוצה בקרב מודלים תלת מימדיים שגם הם נשענים בצורה כבדה על הצללה ותאורה מציאותית ככל הניתן. מלבד הובלה מפלצתית של RTX 4090 אפשר להבחין בתוספת ביצועים של 40 אחוזים בשימוש RTX 4080 לעומת RTX 3080 Ti שנבחן. בשימושים שכאלה אנחנו כבר יכולים לצפות כי כרטיסי מסך חלשים וזולים משמעותית מ-RTX 4080 עדיין יסיימו את מטלות הרינדור לפני RTX 3080 למשל.
טכנולוגיות חדשות וכאלה משופרות
בעוד בביקורת זאת אנחנו פחות נכנסים לתכונות האקסקלוסיביות של NVIDIA בתחום הרינדור מלבד יכולת עקיבת הקרניים, שווה מאוד לציין את מקודד הוידאו המשופר ולמעשה הדו-ליבתי שהטמיעה NVIDIA בסדרת GeForce RTX 4080.
ה-RTX 4080 כמו אחיו הגדול מכיל מנוע NVENC או NVIDIA Encoder טרי בעל יכולות קידוד משופרות לניגון של תוכן בהבחנה גבוהה. הפעם מסוגל כרטיס המסך להריץ גם וידאו בקידוד AV1 אשר תופס תאוצה בעולם המולטימדיה. בעוד כרטיסי מסך של הדורות הקודמים סבלו עם עומסי AV1 בהבחנה גבוהה, החומרה החדשה בקושי מתאמצת לנגן גם סרטוני 4K 60FPS.
הדור הקודם ומנוע המולטימדיה שלו מתקשים באופן משמעותי מול אותו התוכן, כאשר הם נאלצים גם לאמץ את מעבדי ה-CUDA עצמם אשר בדרך כלל מוצאים עצמם מבצעים עיבוד תלת מימד במשחקים. הפרש היעילות בין RTX 40 לבין RTX 30 בנושא הזה אדיר.
בנוסף לניגון תוכן AV1 יש אפשרות גם לארוז הקלטה ב-AV1 ולהזרים אותה לרשת. בשונה מהרבה טכנולוגיות יחודיות עבור מותגים כאלה ואחרים, מקודד AV1 הוא אוניברסלי וכבר היום תוכנות הזרמה וניגון מכבדות אותו. אנחנו מחשבים זאת כצעד מבורך אשר יסיע בתוכן בהזרמה להיות נקי משמעותית הודות לשיפור של עשרות אחוזים בכמות המידע פר קילובייט. אנחנו צופים שבחודשים הקרובים המועדות להזרמה דרך AV1 תעלה משמעותית, גם אצל מזרימים וגם אצל אתרי ההזרמה דוגמת יוטיוב ו-Twitch.
צריכת חשמל ויכולות קירור
לפני הכל נזכיר של-RTX 4080 Founders Edition מעטפת חום רשמית של 320W. המספר הזה מדבר על צריכת החשמל הגבוהה ביותר אליה כל הכרטיס רשאי להגיע בממוצע תחת מאמץ מירבי.
במשך השנים ואחרי עשרות רבות של כרטיסי מסך, פגשנו לא מעט מהם שהחשבנו כ-"אובר מהונדסים", כרטיסי מסך עם לוחות מודפסים יוקרתיים וגופי קירור שמשמידים לחלוטין כל סיכוי לטמפרטורה בעייתית. ה-RTX 4080 לוקח את העקרון הזה, משתמש בקירור שעוצב עבור RTX 4090 ומכוון אותו למקום מאוד גבוה.
עם טמפרטורת סביבה של 24 מעלות צלזיוס הליבה הגרפית פעלה בטמפרטורה ממוצעת של 63.1 צלזיוס לכל היותר, כאשר הנקודה החמה ביותר מדדה 74.6. אלו נתונים יוצאי דופן, כאשר מאווררים הסתובבו לאיטם והפיקו כמות מינימלית של רעש.
במאמץ מלא הדגים כרטיס המסך צריכת חשמל מירבית של קצת פחות ממעטפת החום של 320W. ישנה בקרה חשמלית מלאה על הצרכנים בכרטיס כמו שבבי הזיכרון והניטור מאוד מדויק, זה אחד הצעצועים שמאפשרת NVIDIA עם כרטיסי המסך שלה מזה כמה דורות.
רצינו לבדוק כיצד כרטיס המסך מתנהג כאשר אנחנו מגבילים אותו ומשנים לו את מעטפת החום הכוללת. הגרף הזה מציג מצב בו שנינו את מעטפת החום באמצעות תוכנה בין מצב ברירת מחדל, מצב 110 אחוזים ומצבים של פחות מ-100 אחוזי מעטפת חום וכיצד נראו הביצועים שהצלחנו להוציא מכרטיס המסך באמצעות העלאת תדרים.
באופן כללי ה-RTX 4080 התנהג יפה במעטפות חום של 280W ו-250W עם איבוד ביצועים מינימלי. גם 210W לא רע בכלל עם מרחק של 14 אחוזים ממצב ברירת מחדל בעבור שליש פחות צריכת חשמל. מצב 180W הביא להורדת תדרים משמעותית וכאן ראינו צניחה אמיתית בביצועים.
מה שמעניין לראות הוא שב-210W ביצועי RTX 4080 ב-Overwatch 2 עדיין טובים משמעותית מאלו שסיפק לנו RTX 3080 Ti המומהר (114 פריימים לשניה בממוצע) וזה כרטיס של 400W.
תמורה למחיר ושינויים מתבקשים
בביקורת הזאת התיחסנו בעיקר לביצועי כרטיסי המסך השונים ואלו של ה-GeForce RTX 4080 Founders Edition בהשוואה אליהם. עכשיו זמן להתיחס למה שאנחנו מחשבים כאחת מנקודות החולשה של כרטיס המסך הזה – המחיר.
כאשר הכריזה NVIDIA באופן רשמי על סדרת GeForce RTX 40 היא הציגה שלושה כרטיסי מסך, כאשר הזול מכולם בוטל וכנראה יחזור כ-GeForce RTX 4070 Ti בקרוב. דרגות המחירים גבוהות, אך NVIDIA נמצאת בנקודת יתרון עסקית שמאפשרת לה לתת תגי מחיר מבהילים עבור מוצריה.
ה-GeForce RTX 4090 הושק כאשר הוא נושא תג מחיר התחלתי של 1,599 דולר. מדובר במוצר סופר-פרימיום בעל יכולות שאין שניות להן בשוק. זה כרטיס מסך כל כך חזק, שהוא הצליח להחליף בשימושים רבים גם מוצרי שרתים ותחנות עבודה מסדרות שאינן עוסקות בגיימינג בשביל עבודה מקצועית שנשענת על ליבות גרפיות. מפלצת דומיננטית שגם AMD בוחרת אפילו לא לנסות להתחרות מולה.
ה-GeForce RTX 4080 כעת יוצא לאוויר העולם ובאופן אובייקטיבי אנחנו רואים שבעבור תג מחיר של 1,199 דולר הפרש הביצועים אינו משקף בצורה מלהיבה את הפרש העלויות בין צמד כרטיסי המסך הללו. מדובר במהלך יוצא דופן בנוף כרטיסי המסך, בו אנחנו רגילים לראות שמתחת לפרימיום מצליחים לקבל ביצועים קרובים אל הפרימיום במחיר נמוך משמעותית ועלות נמוכה משמעותית לכל פריים שמופק. כך היה רק לאחרונה בסדרת RTX 30, שם ה-RTX 3080 Ti מגיע עם ביצועי RTX 3090 אך במחיר שבמשך זמן רב היה נמוך משמעותית. אפשר גם להחשיב את RTX 3080 כתת ספינת דגל עם מחיר נמוך משמעותית מזה של RTX 3090 בעבור הרוב המוחלט של הביצועים.
עם הפרשים של 30-40 אחוזים בביצועים כלפי מעלה ותוספת מחיר קבועה של 33 אחוזים, במקרים רבים יוצא שה-GeForce RTX 4090 מהווה תמורה טובה יותר למחיר. המצב הזה קצת בעייתי, שכן כבר מראש חששנו כי תוספת של 33 אחוז במחיר עבור 66 אחוז תוספת חומרה בפועל תוביל למצבים שכאלה. מצבי צוואר בקבוק ב-1440p מחלצים את RTX 4080 מלהוות תמורה פחותה במחיר מול RTX 4090.
כתוצאה מכך אנחנו משוכנעים ש-GeForce RTX 4080 פשוט הושק במחיר הגבוה ביותר שיכלה NVIDIA להשיקו, ולא בהתאם לביצועיו מול ה-RTX 4090 או למסורת בה פחות מהיקר ביותר היה זול בצורה משמעותית בהתאם לחומרה. אם היינו צריכים לתמחר מוצר שכזה בהתאם, הוא כנראה היה על הקו שבין 900 ל-999 דולר, מחיר שיתאים לביצועים ויהפוך אותו לתמורה טובה ביחס למצב השוק כיום.
יש קארמה חיובית לכרטיס המסך הזה גם על אף מחירו הקשוח. למשל – גוף הקירור המפלצתי שעוצב עבור RTX 4090 עושה עבודה פנומנלית במינימום רעש על הליבה הגרפית היעילה יותר. בין GeForce RTX 3080 Ti שעל מערכת הבחינה שלנו משך 375-400W בעת משחק לבין RTX 4080 שגם הציג 15-25 אחוזי תוספת ביצועים, וגם משך 300-320W ישנו הבדל שראוי לציין. הזינוק ביעילות מורגש.
אנחנו לא מעריצים של מחבר הכח 12VHPWR אך עם צריכת חשמל מופחתת ודרישה לשלושה מחברים בלבד לקבלת כח מלא ה-RTX 4080 צפוי להתאים ליותר מערכות מחשב. מדרישה של ספקי כח בעלי תווית 1000W שחווינו ב-RTX 4090, ההספק המופחת של RTX 4080 מוריד זאת לכיוון ספקי כח בעלי תווית של 750W. המלצתנו תהיה לדבוק בספקי כח המדורגים 850W או יותר בשימוש מעבדים מודרניים.
עם אורך של 30 סנטימטרים ועומק של 13.8 סנטימטרים ה-GeForce RTX 4080 Founders Edition לא יתאים לכל מארז בשוק, ולכן חשוב לבדוק באתר היצרן בעיקר בנוגע לעומק. בשל המצאות מחבר הכח החדש והמתאם, חשוב לקחת עוד 4-5 סנטימטרים בחישוב העומק.
לסיכום: ה-GeForce RTX 4080 של NVIDIA הוא כניסה עוצמתית לשוק שלא מבטלת את רלוונטיות הדור הקודם בשל מחירו הגבוה. אמנם, בתמורה אנחנו רואים עשרות אחוזי שיפור ביצועים בשלל כותרים אשר מרוויחים במיוחד כאשר ישנו שימוש בטכנולוגיית Raytracing. נפח זיכרון של 16GB הופך את כרטיס המסך לרב-שימושי עבור גיימינג, למידת מכונה ומידול תלת מימדי. תוספת של מנוע מדיה חדש מאפשרת לראשונה אריזה והזרמה של תוכן וידאו בעל מקודד AV1 וזה יתרון גדול לכל סוג של הזרמת וידאו וניגונו.
השימוש בגוף קירור גדול הופך את כרטיס המסך הזה לקריר במיוחד, וצריכת החשמל הרגועה יחסית מול RTX 4090 מאפשרת שימוש בספקי כח זולים יחסית. מצאנו כי גם הפחתה ידנית של צריכת חשמל פוגעת רק מעט בביצועים בפועל.
לכרטיס המסך הזה מצפה תחרות נחושה בשבועות הקרובים. אנחנו מקווים כי NVIDIA יכולה להפגין גמישות במחיר בשביל להשאירו רלוונטי עבור המשתמשים. אנו מאמינים כי ישנו צורך בהפחתה במחיר על מנת להפוך את ה-RTX 4080 למשתלם באמת, ביחוד מול RTX 4090 וכנראה גם מול התחרות שתגיע בחודש הבא לשוק.
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם"
יתכן מאוד, אין דרך נחמדה להגיד את זה. הטכנולוגיה מעולה, המחיר מבהיל.
מסתמן כי טעיתי. נראה שהציבור לא בדיוק ממהר לחסל את מלאי ה 4080.
היתכן שענוידיעה הימרו גבוה מדי הפעם?