לאחר שעדויות על כך שכרטיס ה-GTX 970 מגיע עם תכנון לקוי של הזיכרון הגרפי שבו, AMD זורעת מלח על הפצעים עם הורדת מחירים משמעותית ופרסום כואב
כתגובה לדרמה האחרונה סביב בעיות בזיכרון הגרפי של כרטיס ה-GTX 970 החדש של Nvidia, מוזילה AMD את מחירם של כרטיסי ה-R9 290 וה-R9 290X, המהווים את כרטיסי הדגל החד-ליבתיים העוצמתיים ביותר של החברה. כעת ניתן למצוא בשווקים אמריקאים את כרטיס ה-R9 290 עם תג מחיר מינימאלי של כ-230 דולרים (כ-900 שקלים) ואת כרטיס ה-R9 290X במחיר מוזל גם כן של כ-299 דולרים (כ-1,177 שקלים). הוזלה זו מתרגמת לירידה של כמעט 15 אחוז במחיר כרטיס ה-R9 290 וירידה של כתשעה אחוז במחיר כרטיס ה-R9 290X.
כזכור, Nvidia קיבלה ביקורת קשה על באג (שבהמשך התברר יותר בתור תכנון לקוי של השבב) שהפריד את הזיכרון הגרפי שבכרטיס ה-GTX 970 לשני חלקים (3.5 גיגה-בייט ו-0.5 גיגה-בייט). בעיה זו, שנוצרה בעיקר בגלל הדרך שבה נעשתה ההפרדה של הזיכרון, לא איפשרה למשתמשים להריץ משחקים או תוכנות אשר דרשו זיכרון גרפי של מעל 3.5 גיגה-בייט ללא פגיעה רצינית בביצועים.
כפי שאתם יכולים לראות בתמונה הראשית, בנוסף להוזלה של כרטיסי הדגל שלה AMD משחררת פרסום חדש ועוקצני במיוחד כנגד Nvidia וכרטיס ה-GTX 970, האומר "ארבעה גיגה-בייט זה ארבעה גיגה-בייט" (תגובה עוקצנית המבטיחה ארבעה גיגה-בייט מלאים של זיכרון גרפי מכרטיסיה שלה, לעומת כרטיסיה של Nvidia). אנחנו שמחים לראות יריבות כזאת בין חברות וותיקות ומבוססות בשוק כמו AMD ו-Nvidia, כאשר אנחנו הצרכנים רק נרוויח ממנה.
טרם ידוע אם הוזלה זו הינה קבועה לחלוטין או ש-AMD תעלה את מחירי כרטיסי ה-R9 290 ו-290X בחזרה לאחר מספר שבועות, כאשר אנחנו גם לא יודעים מתי הוזלה זו תשפיע גם על השוק הישראלי, ועל כך גם עלינו.
מתי נוודיה יסדרו את הבעיה? והאם זה בכלל משהו שניתן לפתור ללא החזרה של הכרטיס לחנות?….יש לי 970 G1
4GB MEANS 4GB
מנהל השיווק של החטיבה הגרפית של AMD צריך לקבל את פרס הסלוגן של השנה. (גם אני רוצה 290 ב230$ או משומש ב-650 ש"ח+קירור נורמלי).
וואי אני בדרך כלל נגד זה שחברות יורדות אחת על השנייה, אלא אם זה ממש שנון, הפרסומת הזאת הרגה אותי! היא פשוט שנונה ומצחיקה.
חריף.
יש משחקים שצורכים 4gb על מסך בודד ברזולוציה 1920×1080 בגודל 24 אינץ'?
מדוע שגודל המסך ישנה את תצורכת הזיכרון ??
(גודל באינץ'ים , לא גודל ברזולוציה !)
But 1000MHz means 575MHz = מה זה אומר ?
ואיפה אפשר למצוא את זה ב230 דולר ? בדקתי באמזון וזה עדיין באזור ה300-400.
רוב ה230 זה אחרי MIR.
אתם יודעים שגם המהירויות בכללי של ה 970 יותר נמוכות, פרסמו את זה ב tom's hardware.
דרך אגב צריך לכתוב "זורה" מלח ולא זורעת
ו- NVIDIA בתגובה…
וואו….מתוחכם…
ציפיתי מNvidia לתגובה יותר צינית.
תגידו זה רק אני, או שזה מזכיר קצת את הבחירות בארץ? :biglaugh:
ממש גן ילדים..חחחחח
אמממ… רק חבל שזה צורך כל כך הרבה חשמל.. מעניין אם הם יצליחו להדביק את נבידיה בכרטיסים החדשים שלהם. הצריכת חשמל ממש מבאסת!
למה מתכוון המשורר ב "צורך כל כך הרבה חשמל"?…
אתה יודע מה ההבדל בין שעת משחק של 290 לבין 970? (בכסף כמובן)
שלא תבין אותי לא נכון, יש הבדל בצריכה של החשמל בין שני הכרטיסים שה970 חד משמעית יעיל יותר!
אבל לדעתי זה קצת מוגזם להגיד "צורך כל כך הרבה חשמל".
יש הרבה סיבות להעדיף את ה970 על פני ה290X, אבל צריכת חשמל לדעתי הגורם הפחות משמעותי.
עני מצריכת חשמל של 290X אתה לא תהיה…מקסימום תוותר על קרמבו אחד בשבועיים 🙂
וכן, ה970 עדיף (נכון לכתיבת שורות אלה) על כל הכרטיסים שיש לAMD להציע מאותו הlevel!..למרות השטות של החצי ג'יגה המדוברת!!
אז ת'כלס 970 על כל דגמיו זה רק 3.5 ג'יגה?
לא, זה 3.5 ג'יגה מהירים + 0.5 ג'יגה איטיים + דרייבר שממקסם את ה- 3.5 ג'יגה המהירים לפני שהוא ניגש לאיטיים, וגם אז משתדל לשים שם דברים פחות חשובים.
אז כל מה כל הבלאגן?
בזה שלא אמרו מראש שכך המצב, והם למעשה טעו או שיקרו במפרט הטכני של הכרטיס.
כמובן, יש גם מצבי קיצון בהם ההבדל הסטנדרטי של כ- 15% ביצועים מול ה-980 הופך להיות הרבה יותר דרמטי.
חושב שהרוב המוחלט של הצרכנים לא ירגישו הבדל
זה דבר שדרייבר רציני יכול לטפל, או שזה סעיה מכאנית? אין מה לעשות?