טירוף הגיימינג של AMD ממשיך: מעבד Ryzen 7 9800X3D בביקורת

בקצב שיא וחודשים בודדים לאחר צאת מעבדי Ryzen 9000, מגיע Ryzen 7 9800X3D של AMD לחבוט במה שנשאר לאינטל להציע בתחום הגיימינג ומביא איתו ביצועים שטרם ראינו: מעבד בסקירת ביצועים אקסקלוסיבית

הקדמה

ליצרנית המעבדים AMD יש הרבה טכנולוגיות מעניינות בתחום המחשוב הכללי ובפרט בתחום המחשוב הביתי. אחרי הכל, מדובר ביצרנית שהצליחה לנפץ תקרות זכוכית עם מוצרים כמו ה-Ryzen 7 1700 עוד בעומקי העשור הקודם. מאז, הוכיחה AMD לשוק שלא מדובר בדור בודד או תקופה קצרה שתיזכר כמוצלחת עד שאינטל תיקח לה בחזרה את כל נתח השוק כמו שהיה עם דור Bulldozer לפני כעשור. נראה כי רצף ההישגים של AMD רק ממשיך להתעצם עם כל דור שהיא משיקה. סדר הכוחות במובייל, במחשבים שולחניים ובעולם השרתים בהחלט השתנה.

בכל המובנים, הריצה שהייתה לתושבת AM4 הייתה משוגעת לחלוטין. מה שהתחיל בסוף שנת 2016 כתושבת רדומה למדי עם לוחות אם בסיסיים הגיע לשיא בקיץ של 2022 עם הברקה מיוחדת כאשר השיקה AMD את המעבד Ryzen 7 5800X3D, מעבד אשר מבוסס בעיקרו על ארכיטקטורה קיימת, אך בשילוב שכבת סיליקון שכל מטרתה היא להוסיף כמות אדירה של זיכרון מטמון מרמה שלישית (L3), עם עליה מ-32MB ל-96MB. השיפור הזה הוסיף יכולת אדירה של עיבוד ביחוד בתחום הגיימינג אשר איפשר למעבד לבצע פעולות חישוביות בקצב גבוה משמעותית הודות לאחסון הזמני הגדול שהיה לו בסיליקון עבור אותן פעולות חישוביות. שיפור היעילות למעשה נעשה בקיצור הסיבות לגשת לזיכרון המערכת (RAM).

ה-Ryzen 7 5800X3D עד היום נחשב לאחד ממעבדי הגיימינג הזריזים בשוק ומה שמגדיר אחד ככזה הוא בעיקר היכולת להשיג כמות גבוהה של פריימים לשניה כמו גם יציבות של אותם פריימים לשניה עם כמה שפחות קרטועים ותקיעות.

במעבר לתושבת AM5, שכלל איתו סדרה חדשה של מעבדים והישענות מלאה על זיכרון מסוג DDR5, ראינו שסדרת Ryzen 7000 הביאה לביצועי גיימינג לא רעים כלל. כבר כאשר הושקו שאלו רבים מתי יגיע שובו של ה-X3D, של אותו מעבד בעל זיכרון מטמון גדול מרמה שלישית. הפעם AMD הכינה טיפול X3D מלא לכל סוגי מעבדיה והשיקה אפילו מעבד היברידי שכולל 16 ליבות, כאשר 8 מהן הינן מסוג 3D V-cache, אותה שכבת זיכרון מטמון שמחוברת מעל ליחידת הליבות. ה-Ryzen 7 7800X3D לימים הפך למעבד המבוקש ביותר לגיימרים בעולם כאשר בחודשים האחרונים אפילו התחלנו להבחין במחסור במעבד הזה, ובעליית מחירים מעט מכוערת שמתבצעת על רקע אותו מחסור.

לאחרונה הושקו מעבדי Ryzen 9000 החדשים, אשר מביאים איתם בעיקר שיפורים קלים בתחום העיבוד הכללי והיעילות. בפירוש, לא מדובר במהפכה או מעבדים שמביאים איתם טכנולוגיה שבעלי סדרה קודמת פשוט חייבים לשדרג עבורה. נראה כי המעבר בין ארכיטקטורת Zen 4 לארכיטקטורת Zen 5 עבור ליבות העיבוד היא לא דרמה, וש-AMD בעיקר מרוויחה הגדלה של היצע מעבדי AM5 יותר מכל דבר אחר.

ממש עכשיו הושקו מעבדי אינטל חדשים לשוק והם מגיעים עם תושבת חדשה משלהם, ה-LGA1851. מסקירת ביצועי המעבדים הללו למדנו את נקודות החוזקה והחולשה שלהם, ולמדנו שגיימינג הוא ממש לא יעודם, על אף שיפורים משמעותיים בצריכת החשמל בעת גיימינג ופעולות אחרות. בפירוש, החדשות הגדולות מאחורי סדרת Core Ultra 200 הן היעילות החשמלית שהם מביאים וחיבוריות הפלטפורמה שכוללת Thunderbolt 4 לצד עוד כמה ערוצי PCI-Express לעומת החיבוריות שמעבדי Ryzen מציעים בפלטפורמת AM5 כיום. ביצועי הגיימינג בפועל אפילו של Core Ultra 9 285K נמוכים מאלו של ה-Core i9 14900K אותו הוא מחליף, גם אם זה בהפרש קטן.

כמה שיפוצים קטנים לקראת מעבדי X3D חדשים

למוצר המעניין שלשמו התכנסנו קשה לקרוא מהפכני, אבל יכול להיות שההשלכות של השקתו יפילו מגדל שבין כה וכה נשאר מתנדנד מהזווית הצרכנית של עולם הגיימינג.

היום הוא יום ההשקה הרשמי של ה-Ryzen 7 9800X3D, מעבד ספינת הדגל החדש של AMD בתחום הגיימינג (לתחום העיבוד הכללי 9950X עדיין תופס את הנקודה הזאת). המעבד הזה הונדס בשביל להיות התשובה המוחצת לכל אלה שעומדים על הגדר ולא בטוחים באיזה צד לבחור כאשר הם רוצים לרכוש פלטפורמת גיימינג חדשה. הזמינות לרכישה תפתח בעוד 24 שעות מצאת ביקורת זאת, אגב.

ישנו שינוי טכני אחד חשוב אשר ביצעה AMD לטכנולוגיית ה-3D V-cache שלה במעבד Ryzen 7 9800X3D ואנחנו חושבים שכך תמשיך גם עם מעבדי 3D V-cache נוספים. בשונה ממעבדי X3D אחרים עד כה, ביצעה AMD שינוי בסדר שכבות הסיליקון במעבד כאשר שכבת זיכרון המטמון הנוספת נמצאת מתחת לליבות העיבוד ולא מעליהן.

הסיבה לכך היא שמעדיפה AMD לתת לליבות העיבוד "לנשום" ולנדף חום יותר ביעילות אל מכסה המעבד. משמעות השינוי הזה היא שכעת מקבל המעבד מרווח קטן לפעול בתדרים גבוהים יותר, במיוחד בעת מאמץ מלא ואינטנסיבי.

בשל כך, מזנק תדר הפעולה הבסיסי בין Ryzen 7 7800X3D לבין Ryzen 7 9800X3D ב-500MHz מ-4.2Ghz ל-4.7GHz. תדר הטורבו המירבי גם הוא מזנק ב-200MHz מ-5GHz ל-5.2GHz ב-9800X3D החדש. בפועל, אנחנו יכולים לספר לכם שגם ללא אובקלוקינג מצאנו כי תדר הפעולה של המעבד בילה רוב הזמן ב-5.2GHz או אפילו מעט מעבר לכך.

Ryzen 7 9800X3D של AMD הוא מעבד בעל 8 ליבות ו-16 נימים בשימוש טכנולוגיית SMT או Simultanious Multithreading, טכנולגיה דומה ל-HyperThreading של אינטל אשר מעניקה יכולת פיצול יחידות עיבוד לכל ליבה.

מעבד זה יוצא לתושבת AM5 של AMD ומגיע במחיר רשמי של 479 דולר שהם 30 דולר מעל למחיר ההשקה של Ryzen 7 7800X3D. בשלב זה אנחנו לא יודעים עד מתי ימשיך להימצא ה-7800X3D על מדפי החנויות אבל קיים חשש מסויים שיסיים את חייו ויותיר למשתמשים רק בחירה אחת של מעבד X3D מודרני לגיימינג בעלות סבירה. אנחנו מקווים ש-7800X3D יוכל להמשיך ולהמכר כאפשרות זולה משמעותית.

חשוב שלא לקחת את זה למקומות אחרים או להמעיט בשווי המוצר – 479 דולר למעבד גיימינג זה לא מעט. מדובר בפרימיום של ממש, על אחת כמה וכמה כשמדובר במעבד בעל 8 ליבות "בלבד". להזכירכם, ה-Core Ultra 5 245K מגיע עם 6 ליבות גדולות ו-8 קטנות בתג מחיר של 310 דולר וה-Ryzen 9 9900X בעל 12 הליבות מתומחר כיום ב-399 דולר.

מחיר הרחוב של ה-7800X3D מעבר לים הוא כ-475 דולר שזה למעשה 25 דולר מעל מחיר ההשקה שלו בשל הביקוש הרב למה שנחשב למעבד הגיימינג המהיר בעולם (עד כה). אין לנו ספק שגם ה-9800X3D הולך לסבול ממחיר גבוה בפועל ממחיר ההשקה הרשמי. הביקוש עבורו רק הולך וגדל, בעיקר עם צאת מעבדי אינטל החדשים מהחוסר בבשורה אמיתית לגיימרים שבאה איתם. המחיר בישראל של ה-7800X3D גם הוא תלוי בחנות ובהמצאות מלאי מקומי. אנחנו מבחינים במחירים שנעים באיזור 2,300 שקלים. בתקופת השפל נמכר המעבד הזה בארץ בפחות מ-1,850 שקלים.

ביקורת הביצועים הזאת בעיקר באה להראות לכם למה אנחנו חושבים ש-9800X3D הוא מתמודד עיקרי לאהדת המשוגעים לדבר שחייבים את החומרה המהירה ביותר. מדובר במעבד שלוקחת את פילוסופיית העיצוב של ה-7800X3D ומזריק כמה וכמה שיפורים אליה. זו לא מהפכה, אבל זה שיפוץ ראוי.

נציין גם כי הפעם אחד השינויים שהחליטה לעשות AMD הוא לאפשר אוברקלוקינג ל-Ryzen 7 9800X3D. מכיוון שזמננו יחסית קצוב לא הקדשנו זמן רב לחקר אוברקלוקינג עם מעבד זה, אך נספר לכם שבאופן כללי כנראה שהייתה סיבה טוב ל-AMD לנעול אוברקלוקינג ב-7800X3D. לא הבחנו ביכולות של המעבד הזה להגיע לתדרים גבוהים יותר שמספקים חווית ביצועים משופרת באופן שאנחנו יכולים למדוד. יתכן ובעתיד נשוב לחקר הנושא הזה עם מעבד 9800X3D נוסף.

מערכת הבחינה

עבור בחינת מעבדי Core Ultra החדשים של אינטל ביצענו ריענון מקיף של מערכות הבדיקה, מערכת ההפעלה, דרייברים וגרסאות BIOS לעדכניות ביותר נכון לעתה.

אנחנו ממשיכים להשתמש בלוחות מסדרת ה-HERO של ASUS אשר אינטל ו-AMD הן אלו שבאופן אפקטיבי מקדמות שימוש וגרסאות קושחה בהן.

• כל מעבדי תושבת AM5 נבחנו עם לוח האם ROG Crosshair X670E HERO בעל גרסת ה-BIOS העדכנית שהיא 2403
• כל מעבדי תושבת LGA1700 נבחנו עם לוח האם ROG Maximus Z790 HERO בעל גרסת ה-BIOS העדכנית שהיא 2703
• כל מעבדי תושבת LGA1851 נבחנו עם לוח האם ROG Crosshair Z890 HERO בעל גרסת ה-BIOS העדכנית שהיא 8001

עבור משחה תרמית אנחנו משתמשים ב-CoolerMaster Mastergel לכל המעבדים שנבחנים, כמו גם בקירור האוויר המתקדם מדגם NH-D15S Chromax.Black של Noctua.

בחינות המעבדים מקבלות כונן SSD מדגם SN850X של WD ומערכת ההפעלה Windows 11 עם כל העדכונים האחרונים של גרסת 24H2 החדשה. ספק הכח של מערכת הבחינה הינו ה-Antec NeoECO NE1300G M בתקן ATX 3.0 ובהספק מירבי של 1300W.

כרטיס המסך שלנו לבחינות השונות הוא ה-GeForce RTX 4090 Gaming OC 24GB של GIGABYTE. נכון לעתה עדיין מדובר בכרטיס המסך החזק ביותר לגיימינג שמוצע לצרכן בחנויות המחשבים.

הזיכרון בו אנחנו עושים שימוש בכלל המעבדים שנבחנו הינו זיכרון מסוג G.Skill Trident Z5 NEO DDR5-6000 CL30 בנפח 16GBx2.

בכל המעבדים אשר בחנו, עשינו זאת ללא שימוש בכלים כמו אוברקלוקינג אוטומטי של לוח האם וללא חריגה ממעטפות החום הרשמיות של אינטל ושל AMD.

מצב השוק ותחרות של ה-Ryzen 7 9800X3D

ל-Ryzen 7 9800X3D ישנן אלטרנטיבות בתושבת לאלו שמחפשים גיימינג והדוגמה הבולטת ביותר היא כמובן ה-Ryzen 7 7800X3D כל עוד הוא ימשיך להמכר. מדובר במעבד שאחרי הכל מיישם טכנולוגיה דומה ועושה זאת עם ארכיטקטורה קודמת שלא ממש נחשבת ל-"דור קודם" אמיתי.

יש גם את ה-Ryzen 9 7900X3D אשר נחשב לכבשה השחורה בין מעבדי התושבת שכן אינו זריז בגיימינג כמו ה-7800X3D (בשל 6 ליבות במקום 8 עבור ישום 3D V-cache לצד 6 ליבות רגילות) אך בדיוק בשל כך מוצע לעיתים אפילו במחיר נמוך ממנו.

בצד של אינטל עבור המחיר שבו תמצאו את Ryzen 7 9800X3D כנראה שתמצאו אפילו מעבדי Core Ultra 9 285K. אחרת, ה-Core Ultra 7 265K ימצא בזול יותר. כפי שתראו במבחני הביצועים, מאוד מאוד קשה יהיה להצדיק את המעבדים הללו לגיימינג מול התחרות המתישה של AMD. בשלב זה מעט קשה לנו להמליץ על מעבדים מתושבת LGA1700 הקודמת של אינטל, שכן הפלטפורמה הזאת סיימה את חייה. המחיר צריך להיות ממש טוב בשביל להעדיף מעבד כמו ה-Core i7 14700K.

מבחני הביצועים

את המשחקים בחנו שני סטים של הגדרות – סט אחד נועד להדגיש את יכולת המעבדים להפיק כמה שיותר פריימים לשניה מבלי שכרטיס המסך יעצור אותם, זה סט הפוטנציאל (בכחול). סט אחר משתמש ברזולוציה גבוהה יותר ובהגדרות גבוהות או מירביות. הסט הזה נועד ליצר מצב יותר ריאליסטי בו רוב צוואר הבקבוק לביצועי המערכת במשחקים נשענים על כרטיס המסך ולכן ההבדל בין המעבדים השונים מצטמצם (בירוק).

כל תוצאה שמוצגת היא הממוצע של שלוש הרצות ודגימות ביצועים. אם אחת מהשלוש שונה באופן משמעותי (הבדל של מעל ל-3 אחוזים), אנו מריצים דגימות נוספות כדי לבנות ממוצע יציב.

חשוב לנו להדגיש פעם נוספת – מערכת הבחינה עברה ריענון מלא ומשתמשת בעדכון החדיש ביותר למערכת ההפעלה, לדרייברים של כרטיס המסך ולגרסאות ה-BIOS של לוחות האם.

מתחילים עם כותרי הספורט האלקטרוני שלנו. ב-Overwatch 2 הבחנו שה-9800X3D מצליח לפרוץ את מחסום הביצועים שהציג 14900K בפוטנציאל הפריימים לשניה המירבי עם קצת מעל ל-500 לשניה. מאוד מרשים, מדובר על תוספת של כמעט 13 אחוזים על פני ה-7800X3D. אפילו במצב של הגדרות גבוהות אנחנו רואים תוספת מכובדת של ביצועים.

מספר מעניין מייצג כאן את פוטנציאל הפריימים לשניה של ה-9800X3D כאשר הוא מרחף גבוה מעל כולם ומוסיף כמעט 17 אחוזים (!) על פני ה-7800X3D. בהגדרות גבוהות תוספת הביצועים היא 3.6 אחוזים.

ב-Plague Tale אנחנו רואים תוספת ביצועים יחסית קטנה וזניחה במעבד בין 7800X3D לבין 9800X3D בהגדרות הגבוהות וזה מסוג הדברים ש-AMD הכינו אותנו עבורם. לא בכל משחק נצפה בתוספת ביצועים משמעותית. למעשה, בחלקם הזהירה AMD שאנחנו אפילו עלולים לראות איבוד של חצי אחוז או אחוז. לא היו מספרים שליליים משמעותית יותר מכך, נציין. בהגדרות הנמוכות אפשר לראות של-9800X3D יש עוד מה לתת.

Black Myth: Wukong הוא מסוג המשחקים שכנראה יהיו תלויים בכרטיס המסך לאורך תקופה מאוד ארוכה, שכן ויזואלית מדובר בכותר תובעני. לצורך מדעי בדקנו בהגדרות הנמוכות וכאן לא ראינו תוספת ביצועים בשימוש ה-9800X3D על פני 7800X3D. למעשה, סטיית התקן שלנו היא בעיקר לכיוון השלילי, ממש בקטנה.

ב-Cyberpunk 2077: Phantom Liberty לא חשבנו שאפשר לסחוט עוד הרבה ממעבדים, בטח לא בהגדרות הגבוהות. זכינו לראות שגם שם הצלחנו להוסיף 7 אחוזי ביצועים בפועל בשימוש 9800X3D לעומת 7800X3D. בהגדרות הגבוהות מצליח ה-9800X3D כאן לכתוש את ה-285K של אינטל עם תוספת ביצועים של כמעט 21 אחוזים.

ב-Borderlands 3 אנחנו רואים תוספות קטנות אך מכובדות של ביצועים במעבר בין 14900K או 285K ל-9800X3D. בהפרש הביצועים בהגדרות נמוכות שם אנחנו בודקים מצב נטול צוואר בקבוק כרטיס מסך המצב הופך למרחץ דמים עבור מעבדי אינטל כשגם 7800X3D זוכה להשתתף.

Shadow of the Tomb Raider הוא דוגמה למשחק שעדיין רוצה עוד ועוד משאבי מעבד, גם בהגדרות גבוהות. השמיים הם ממש לא הגבול עבור מעבדי ה-X3D כאן.

במשחק Hitman: World Assassination רוב התוצאות בהגדרות הגבוהות צמודות למדי, כאשר ה-Ryzen 7 9700X וה-Core Ultra 5 245K נמנים בין המעבדים החלשים שבחנו. בדרך-לא-דרך הצלחנו להפיק בהגדרות הגבוהות שיפור ביצועים משמעותי בשימוש 9800X3D וזה מאוד מרשים בהתחשב בזה שאנחנו 11 אחוזים מעל ביצועי 7800X3D כאן.

במבחן הרינדור Cinebench R23 של Maxon אנחנו מגלים את אחת ההפתעות שהחביאה AMD בטכנולוגיה החדשה של 9800X3D כאשר תוצאות מבחני הרינדור שלנו זינקו בצורה דרמתית בין המעבד החדש לבין 7800X3D. בתוצאות הליבה הבודדת עלינו ב-15 אחוז שזה מכובד וגם צפוי, אך בביצועי הרב-ליבה מצאנו שה-9800X3D שובר את מוסכמת "ביצועי רינדור ירודים" שיש למעבדי ה-X3D עד כה עם תוספת של כ-27 אחוזים לעומת ה-7800X3D.

נכון, אלו לא ביצועי רינדור גבוהים כמו אלו של מעבדי אינטל שנהנים מתוספת מכובדות של ליבות קטנות, אבל למעבד גיימינג זה שיפור מבורך.

במבחן הרינדור שלנו בבלנדר אנחנו רואים זאת שוב. שימו לב – ברינדור בבלנדר מצליח ה-9800X3D לקצר את זמני הרינדור בכ-30 אחוזים לעומת 7800X3D. מאוד מרשים. שוב, לא מהיר כמו מעבדי אינטל המתחרים אבל ישנו שימוש ב-8 ליבות מכוונות-גיימינג בלבד.

במבחן הכיווץ והפריסה של 7ZIP מצליח ה-9800X3D פעם נוספות לקבל נקודות בונוס על זה שהוא גם יפה וגם אופה. ישנו שיפור של 18 אחוזים בכיווץ ושיפור של 16 אחוזים בפריסה לעומת ה-7800X3D.

מבחן המרת הוידאו של כלי הקוד-הפתוח Handbrake הוא מבחן בו הטריטוריה כחולה לחלוטין, זה האיזור של אינטל. אלו שיבחרו במעבד 9800X3D יפסידו כ-25 אחוזי ביצועים אם יחליטו לוותר על 265K במקום, לפחות בשימוש הזה. ישנם כמובן שיפורים בין-דוריים מכובדים במעבר בין 7800X3D לבין 9800X3D. אדירים למעשה. ה-9800X3D מצליח לצאת מהבוץ של תוצאת ה-7800X3D על ידי הוספה של מעל ל-33 אחוזי ביצועים כאן.

צריכת חשמל וטמפרטורה

מעבד ה-Ryzen 7 7800X3D ידוע כמעבד יעיל במיוחד כאשר צריכת החשמל שלו שוהה באיזור 55W בעת משחק, גם במשחק שעושה בו שימוש כבד. ה-Ryzen 7 9800X3D החדש מגיע בתדרים גבוהים יותר וכתוצאה מכך צריכת החשמל ממוצעת גם היא עולה בעת משחק מאיזור 55W לאיזור 62W (הגרף במג'נטה). זהו, זה הכל. אין פה טיפוס לגבהים תלת-ספרתיים גבוהים במיוחד. באופן יחסי עדיין מדובר במעבד הגיימינג היעיל ביותר במחשבים שולחניים, לפחות בין מעבדים מתקדמים.

נדגיש שבעת רינדור צריכת החשמל של המעבד הזה ולמעשה כל מעבד אחר שבחנו נצמדת לגבול האפשרי, שהוא קצת מעל ל-140W במקרה הזה, ספציפית כ-146W.

במבחן הטמפרטורה הממוצעת שלנו למעבד, ה-Ryzen 7 9800X3D מקבל תוספת קטנה של חום לעומת ה-7800X3D וזה צפוי למדי. לא מדובר במעבד קריר בהתחשב בעובדה שצריכת החשמל שלו כה נמוכה ביחס למעבדים אחרים כמו ה-265K למשל. כמובן שישנם גורמים נוספים כמו סוג הקירור עצמו, אך בשימוש הקירור שלנו מצאנו שהרצה שלו מביאה לטמפרטורת שימוש מעט גבוהה מזאת של מעבדי אינטל החדשים בגיימינג. שימוש בקירורים שהונדסו לתאימות טובה יותר לתצורת החום של מעבדי AM5 צפויה להביא לביצועים גבוהים יותר.

ניתוח מבחני הביצועים וסיכום

הנה פילוח הביצועים במשחקים השונים שבחנו. חשוב מאוד להבהיר כי מעבדים כמו ה-9800X3D מחוללים הרבה דרמה – החיים שלכם לא ישתנו אם תבחרו במעבד מתקדם אחד על פני מעבד מתקדם אחר בגיימינג. מעטים מאוד הם ההבדלים המשמעותיים בחווית השימוש של מעבדים כמו 14900K או 285K למעבד ה-9800X3D, בעיקר בעומס גרפי משמעותי. חשוב לשים דברים בפרופורציה.

ה-9800X3D נועד בעיקר לאלו שרוצים את הקילומטר האחרון של הביצועים, את העוד קצת שרק אפשר לקבל ובמיוחד בכותרי eSports דוגמת Overwatch 2, Valorant, Counter Strike ודומיהם. כן, יש שיפור ביצועים על פני ה-Ryzen 7 7800X3D, הוא מכובד אבל לא דרמתי. מנגד:

אנחנו רואים שכשזה מגיע ליכולת עיבוד כללית בתחומים השונים מצליח ה-9800X3D לקחת בחזרה המון ממה שה-7800X3D מצליח להפסיד כאשר הוא מסומן כמעבד שבעיקר טוב לגיימינג ומאוד פושר בפעולות אחרות. בזכות ארכיטקטורת Zen 5 המשופרת ותוספת התדר ה-9800X3D מגיע להישגים מאוד מכובדים בהתחשב בזה שעם צאתו לעולם הוא כבר מקבל את מדליית הזהב בגיימינג.

חד וחלק, כשזה מגיע להרבה פעולות חישוביות כבדות, ה-9800X3D יהיה הרבה מאחורי מעבדים כמו 285K או 265K החדשים של אינטל, כמו גם מאחורי 9950X או 9900X של AMD. זה לא מעבד עם עדיפות אפילו קרובה לדברים הללו.

אנחנו מחשיבים את תוספת הביצועים כאן כבונוס גדול למנטליות של "גיימינג דבר ראשון, שלל פעולות כבדות אחרות כדבר מאוד משני".

מהביקורת הזאת אנחנו יוצאים עם תחושות מעורבות בנוגע להשקה של מעבד שכזה, וכנראה שנחווה את התחושות הללו במידה ותחליט AMD להשיק גרסאות X3D גם של מעבדים נוספים בקו Ryzen 9000:

מהצד של המשתמשים כל מוצר שמביא ביצועים חדשים לשוק הוא סיבה לחגיגה, וכשמדובר במעבד או כרטיס מסך על אחת כמה וכמה. אנחנו בטוחים שהמשתמשים הפוטנציאליים של ה-Ryzen 7 9800X3D מאוד יאהבו אותו, אם כמובן יצליחו להשיג אותו במחיר הוגן או להשיג אותו בכלל. אפשר לראות איך מלאי מעבדי 9800X3D בעולם יהיה מאתגר בהתחשב במצבו של 7800X3D.

מהצד של הסתכלות על השוק, אנחנו מקווים שיש לאינטל משהו בכנה נגד מעבדי ה-3D V-cache העוצמתיים הללו. היינו רוצים לראות את אינטל קורצת לגיימרים עם מעבדים מיוחדים שכל סגולתם היא יכולות גיימינג גבוהות במיוחד גם אם זה בא על חשבון עוצמת עיבוד בתחומים אחרים. כאשר שמענו לראשונה על ארכיטקטורת Arrow Lake וליבותיה החדשות חשבנו שזה יהיה המצב ושזאת תהיה AMD שתאלץ לשבת ולתכנן מעבדים עוצמתיים יותר, אך בכנות, אין לנו מושג איך והאם אינטל בכלל מתכוונת להתמודד על אותו השוק שתופסים מעבדי ה-3D V-cache של AMD. המעבדים הללו לא רק מביאים יעילות משופרת, הם גם עושים זאת תוך כדי ביצועים טובים ביעודם. זה הטוב מכל העולמות.

ה-Ryzen 7 9800X3D הוא המלצת ברירת-המחדל שלנו לכל מערכת גיימינג מתקדמת. הכלל החשוב הוא שגיימינג צריך להיות בראש סדר העדיפויות כאשר שאר העדיפויות לא מקבלות חשיבות גבוהה או אפילו בינונית, פשוט כי אז אפשר לפנות למעבדים אחרים בשוק כמו ה-Ryzen 9 9950X או במחיר נמוך משמעותית אפילו מעבד כמו ה-Core Ultra 7 265K שמגיע עם חיבוריות משופרת, בתקווה שבשל הביקוש היחסי הנמוך מחירו רק ירד.

נציין גם כי ה-Ryzen 7 7700 או 7700X קיים כבחירה סולידית של מעבד 8 ליבות לתושבת AM5 במחיר מאוד תחרותי בחנויות הגיימינג השונות בארץ. צריכת החשמל שלו נמוכה ויכולות האוברקלוקינג שלו מעולות.

חשוב גם לזכור שה-Ryzen 7 7800X3D עדיין בשוק והוא עדיין מעבד מאוד עוצמתי, מאוד יעיל ומתמודד עם גיימינג בצורה טובה יותר מכל מה שיש לאינטל כרגע להציע. אם מחיר 7800X3D יהיה נמוך ב-15 אחוזים או יותר ממחיר 9800X3D, אפשר בהחלט לראות בו כתחלופה ראויה.

עכשיו כשהחיה הזאת בחוץ, יש לנו מעט מאוד יכולת שלא לשכנע את המשוכנעים, של לגרום לאלו שרוצים להשקיע במעבד מתקדם שלא להשקיע ב-Ryzen 7 9800X3D. המעבר בין Zen 4 ל-Zen 5 הביא איתו שיפורי ביצועים קטנים, וכשחשבנו שמעבר בין שתי הארכיטקטורות הללו על בסיס 3D V-cache יכול להיות מאוד מינורי, AMD הוכיחה לנו שהיא יכולה לתת בונוסים ובמקרי קיצון להוסיף גם עשרות אחוזי ביצועים. עוד לא ראינו רצף כזה מזהיר של ניצחונות ממחנה AMD בהסטוריית המעבדים השולחניים. עצם קיומו של ה-9800X3D ושל ביצועיו הולכת לדגור אצל משתמשים רבים בראש עד שיחליטו שהם עוברים אליו.

האם יש לאינטל היכולת לענות לשבב שכזה? מי יודע, אולי נצליח לקבל תשובות בדור הבא של מעבדים לתושבת LGA1851. עבור פלטפורמת AM5 של AMD נראה שהזרוע עוד נטויה ושיש להם לפחות עוד דור סולידי אחד להציג לפני מחשבות על מעבר לפלטפורמה הבאה.

לבאים מפלטפורמות קודמות – לדעתנו משתמשים מדורות 12 של אינטל או 5000 של AMD אין כאן בשורות מרעישות אלא אם אתם משתמשים במעבדי כניסה פשוטים וזולים. בשורה כמו ה-9800X3D בעיקר באה לשכנע את משדרגי מערכות המחשב של לפני 2020. אפשר לגמרי לראות איך משתמשי דור 10 או 9 של אינטל או לחלופין משתמשי דור Ryzen 3000 של AMD שואטים לעבר מעבד שכזה אם החשיבות העיקרית במערכת המחשב שלהם היא גיימינג.