פרויקט קיקסטארטר עדכני שמעוניין לקבל מכם מימון מציע פתרון אחסון שיעבוד הן עם המחשב והן עם הסמארטפונים בקלות יתרה
פרויקט קיקסטארטר חדש שמטרתו להנגיש את אחסון הקבצים עבור מכשירים ניידים עלה לרשת השבוע. המוצר, iLuun Air, פותח ע״י חברה טקסנית שגייסה בינתיים כ-28 אלף דולר, יותר מחצי מיעד הקמפיין שיסתיים בעוד כחודש.
https://www.youtube.com/watch?v=BHZaOdZ8g7Q
החברה מתארת את ה-iLuun Air כאחסון הפלאש האלחוטי הראשון שנוצר במיוחד כדי לעבוד הן עם המחשב והן עם סמארטפונים. הוא מנסה לענות על צורך בסיסי – העברת קבצים נוחה מכונן פלאש לסמארטפון בלי צורך להשתמש בכבל USB OTG. המוצר יגיע בארבעה גדלים: 32, 64, 128 ו-256 ג׳יגה-בייט.
סרטון ההדגמה מציג כיצד עם הדלקת המכשיר הוא יוצר רשת אלחוטית משלו, אליה ניתן להתחבר באמצעות אפליקציה ייעודית לאייפון ולאנדרואיד כדי לגשת לקבצים המאוחסנים עליו. עוד שבעה חברים יכולים להצטרף ולגשת למידע בו-זמנית. המכשיר פועל על סוללה ולא מצריך חיבור לרשת מצד המשתמש. הוא מגיע גם עם חיבור USB 3.0.
נכון להיום הדגם בנפח 32 ג׳יגה-בייט יוצע לתומכים הראשונים ב-50 דולר, כלומר קצת פחות מ-200 שקלים. הוא מיועד להגיע לצרכנים במרץ 2017. עבור דגמים בעלי נפח אחסון גדול יותר תשלמו בין 250 ל-470 שקלים בקירוב.
לא התלהבתי במיוחד, גם ככה כבר יש היום כונני אחסון עם כניסה של מיקרו יואסבי..
טוב, אם זה אלחוטי ולא מתחבר עם USB, נראה לי שצריך למצוא לזה שם אחר מאשר כונן USB 🙂
זה DISK ON KEY אלחוטי. בראשי תיבות אפשר לקרוא לזה WDOK
מגניב
כבר קיים מוצר כזה של סאנדיסק… בדיוק אותו רעיון. דיסק און קי שיוצר רשת אלחוטית לשיתוף
השאלה האם הוא ניתן לזיהוי ולעבודה ככונן במכשירים מבוססי ANDROID/IOS
ניתן, דרך אפליקציה ייעודית (אנדרואיד, IOS). גיבוי אוטומטי. נוח. יכול להיות גם סטרימר, אבל פחות יעיל בזה.
כן מסתבר שזה עושה הכל.
אפשר לחבר כמה מכשירים בו זמנית.
להזרים וידאו לעד שלושה מכשירים(ללא קרטועים אני מניח, תלוי באיכות אולי).
https://www.sandisk.com/home/mobile-device-storage/connect-wireless-stick
אבל! זה לא USB 3.
ופה ההבדל.
משמעותי רק אם אתה רוצה להעביר ממנו קבצים למחשב וגם אז, אם זה לפטופ כנראה שיש לך אלחוטי.
יותר חשוב איזה אנטנה יש בו.
נראה מגניב. השאלה מה קורה עם הסוללה? מטעינים דרך המחשב או חיבור לקיר?
הזוי מאוד, דווקא במוצר כזה הייתי מצפה מסאנדיסק ליותר.
כמובן שבמחי יד סאנדיסק הופכים את כל ה"סטארט אפ" הזה ללא רלוונטי, המותג שלהם חזק מאוד בתחום הזה.
כזה סטיק 2.0 עם מחבר 3.0 או אפילו 3.1 טייפ A או C וקישוריות 802.11AC ויש להם מוצר טוב יותר.
לי ולך יש השקפה שונה לחלוטין על סאנדיסק.
אתה רואה את סאנדיסק כחברה ענקית וחדשנית, שהמציאה את הDISK ON KEY, ושולטת בתחום עד היום.
אני רואה את סאנדיסק כחברה ענקית, שהמציאה את הDISK ON KEY ברעיון מבריק אחד, ושבמשך יותר מעשור יצרה ומכרה מוצרים זולים עם זכרונות נחותים ואיטיים בשלל מוצרים בהם לא צוינו כלל ביצועיהם.
שנים!!! אחרי שחברות אחרות התחילו לייצר מוצרים מתחרים בעלי ביצועים גבוהים, סאנדיסק נזכרו להדביק את הפער ולהוציא איזה מוצר אחד או שניים מהירים משלהם.
עד היום כמעט כל! הDOK שהם מוכרים בעלי ביצועים בלתי מתקבלים על הדעת, רובם עם כתיבה בסביבות ה4KBPS.
והם עדיין מוכרים אותם כמו לחמניות בגלל שיווק אגרסיבי ובועת ענן הסטטוס קוו שהם הובילו ומקיימים עד היום בה הצרכנים לא יכולים לראות על המוצרים את ביצועיהם, לא באריזה ולא בדף המוצר באתר.
גנבים באפילה.
סאנדיסק היא ההתגלמות של כל מה שאני לא אוהב בתחום הDISK ON KEY.
אומנם היא המציאה את הDISK ON KEY, אך היא גם אחראית ישירה ועקיפה לסבל עצום של לקוחות, לביזבוז זמן ענק מימדים שמצטבר למיליארדי שעות אבודות של תסכול ועצבים, להשארת מאות מיליוני לקוחות בורים וחסרי יכולת לדעת מה הם קונים, לדיכוי ושחיקת כוחם הצרכני.
אתה צודק שסאנדיסק יכולים להפוך את כל ה"סטארט אפ"(דגש על המרכאות) הזה ללא רלוונטי.
אבל על פי העבר סאנדיסק מסוגלים לשבת ולחכות עכשיו שנים לפני שהם יחליטו שמשתלם להם למכור גרסאות WIRELESS USB3, כי ה"גאון" שחשב(זאת אומרת קרא או שמע ממישהו אחר) להוציא WDOK הוא גם ה"גאון" שחשב להוציא גרסאות USB2 אחרי! שהUSB 3 כבר הפך לסטנדרט בלוחות.
למה? כי המוצר שלהם כרגיל מבוסס על זכרונות זולים ואיטיים, והם לא מעוניינים לחשוף עד כמה, או בכלל להכניס לטרמינולוגיה את הנושא.
סאנדיסק אינה חברה חדשנית המובילה את הקידמה.
סאנדיסק חברה שלוקחת זבל וממחזרת אותו לנייר טואלט.
ומדי פעם כשהם רואים שוק גדול ומפותח ורוצים לתת בו ביס, הם פשוט… מעתיקים.
תודה לך אדוני! מסכים עם כל מילה. מוצרים זוועתיים ויקרים שלא שווים אגורה.
קניתי DOK שלהם ב300 שקל, הדבר הכי איטי ומייסר שיש בעולם. USB3.0 עלאק. אולי רק בצבע של החיבור.
למי שקורא את זה אי שם בעתיד :
לא לקנות מוצרים של San Disk !!!!!!!! לכו על חברות אחרות, שכנראו יהיו זולות יותר ויציעו סחורה טובה יותר.
עדיין, יש להם אמינות גבוהה ואיכות. DOK שלהם עובד שנים בלי תקלות.
הם גם היחידים שהוציאו DOK-ים קטנים שנכנסים לשקע USB וכמעט ולא בולטים. חיוניים בלאפטופים.
יוצר רשת משלו?
ז"א הספקית + תשתית שלי? (WIFI על הספקית שלי?)
מה ז"א רשת משלו?
אם אשב עם חברים על ראש ההר, עדיין יהיה בעל רשת משלו?
כן, גם על ראש ההר יהיו לו רשת משלו.
רשת wifi פרטית.
כמו Chromecast / GoPRO
המכשיר פותח רשת פרטית ומי שמתחבר אליה יכול לשתף נתונים על גבי הWIFI בתוך הרשת.
רשת WIFI לא אינטרנט.
גם הסמארטפון שלך יודע לעשות את זה.
איך מונעים מכל אדם שהוא להתחבר לרשת ולעשות מה שהוא רוצה?
באותה הדרך שאתה מונע מאנשים להתחבר לרשת הביתית האלחוטית שלך, סיסמא.
אז בעצם, כל זמן שמשתמש אחד או יותר מזרימים מידע מ\אל המכשיר הם בעצם מנותקים מהאינטרנט. כמה זה אפשרי היום? תנתק לאדם את הגישה לאינטרנט לדקה או יותר והוא מתחיל לאבד את האשתונות. על אחת כמה וכמה אם לעשרות דקות או חלילה שעות שלמות.
רעיון נחמד, ביצוע לא משהו. אם היה מחובר בבלוטוט' היה עדיף, למרות שאז חוזרים לבעית המהירות…
מגניב אבל יקר…
יש עוד מוצרים בסגנון שהם לא בהכרח סטיק
https://www.amazon.com/dp/B00RVIGY1I?psc=1
המוצר הזה עושה את אותו הדבר ועוד כל כך הרבה במחיר צנוע, למעט ההבדלים בגודל אני לא רואה סיבה להעדיף את הסטארטאפ הזה.
האמינות היא תוצאה של זכרונות אותם הם ממילא לא מייצרים, וממילא אמינים באופן כללי אצל כלל היצרני זכרונות.
איכות בניה?
צריך להיות ממש גרוע כדי לא לדעת להלחים ולעטוף בפלסטיק כך שלא יהרס בשימוש רגיל.
לא רואה איך אפשר להפוך את זה למשהו שצריך לתת עליו קרדיט.
כאילו יצרנים אחרים בונים DOK שלא עובד שנים בלי תקלות…
עכשיו נסה להיזכר או למצוא איזה דגם ספציפי של יצרן ספציפי שהיו איתו בעיות.
אבל אתה יודע מה? זה לא מעיד כלום חוץ מעל אותו יצרן ודגם ספציפי איתו היו כשלים.
זה לא הוכחה לאיכות של SANDISK בדיוק כמו שזה לא הוכחה לאיכות של 100 חברות אחרות שמרכיבות ומוכרות DOK שלא מתקלקל בשימוש רגיל.
אם תחפש תמצא גם לא מעט DOK של SANDISK שהפסיקו לעבוד ללא סיבה טובה.
ואיך אפשר לומר שיש להם איכות כשהדבר הכי חשוב, איכות הביצועים, גרועה כל כך ברוב המוחלט של המוצרים שלהם, וגורמת להפסד מיליארדי שעות מצטברות לאותם האנשים שקנו את המוצרים שלהם בלי לדעת כמה הם גרועים.
מזה אתה מתעלם, אבל מכך שהפלסטיק לא מתפרק כשהרוח נושבת אתה מתרגש?
SANDISK הם כמו ההוא שהמציא את העניבה שקושרת את עצמה בעצמה, וחונקת את רוב הלובשים אותה.
ולמרות שכבר מזמן מצאו פתרון לבעיה, הם ממשיכים להציף את העולם בעניבות חונקות כדי להרוויח עוד חצי דולר.
ואז מגיע אחד אידיוט(סליחה ומחילה) וכותב: העניבות שלהם אומנם חונקות, אבל הם כל כך איכותיות שהם מחזיקות שנים.
השוני הוא בבקר, וסאנדיסק מייצרת את הבקר שלה (דרך יצרניות אחרות, אבל התיכנון שלה; כמו שפוקסקון מייצרת לאפל אייפונים), והוא לרוב איכותי מהמתחרות.
מנסיוני עם TRANSCEND – חברה פחות איכותית. DOK של 128 עשה בעיות אחרי שנה והוחלף. דיסק SSD של אותה חברה הלך אחרי שנה וחצי. הרשתות בארץ מחזיקות מן הסתם ברשימת החזרות מפורטת, שתראה מי אמינה יותר. לעיתים ניתן לדובב את המוכרים בחנות…
כמו שיש יצרניות דיסקים קשיחים טובות יותר, כך יש יצרניות DOK טובות יותר – מה הבעיה עם זה? דבר בהיגיון.
[סרקזם]
יש לי אופניים עם גלגלים מרובעים של חברה A שעומדים במקום ומעולם לא התקלקלו.
היו לי אופניים עם גלגלים עגולים של חברה B בהם השתמשתי לנסיעות שהתקלקלו.
מסקנה, חברה A מוציאה מוצרים איכותיים.
אפילו אם חברה A הוציאה אופניים עם גלגלים עגולים ההגיון שלך לא מחזיק מים.
באותה מידה אני יכול להביא כדוגמה חברה Z סינית שמוצר אחד או סדרה אחת שלה היו נטו להתקלקל.
זה לא אומר כלום על A.
רק על Z.
זה גם לא אומר שום דבר על בקרים.
תקלות יכולות לנבוע מגודל הDOK ונטיה של משתמשים להיתקל בהם לפעמים כשהם מחוברים למחשב נייד בצד ולגרום לנזק פיזי למחבר.
מצד שני אם הם נפלו על הרצפה ומישהו דרך עליהם, הגדולים להם ציפוי גומי ישרדו בעוד הקטנים מפלסטיק יתרסקו.
מה שבטוח, A מוציאה חרא של אופניים שאי אפשר ליסוע בהם.