חברת GPD מרוצה מאוד מההצלחה של נייד ה-Pocket הזערורי שלה – וגם מזו של אחיו הקטן אפילו יותר, Win
לפני כמה שבועות סיפרנו לכם על נייד ה-Pocket הקטן והמוזר של יצרנית סינית שאפתנית, שמתיימר להציע את כל מה שאתם צריכים בסביבת חלונות – במימדים ומשקל שאפשר להכניס לכיס (פחות או יותר).
זה קרה ימים ספורים לפני השקה של קמפיין גיוס כספים המוני בפלטפורמת ה-Indiegogo, וכעת ניתן להצהיר בצורה רשמית על כך שה-Pocket הוא סיפור הצלחה נהדר, עם 1.7 מיליון דולר (!!!) שנאספו עבור הפרוייקט בתוך כעשרה ימים תודות ליותר מ-4,000 משתמשים שבחרו להשקיע את כספם ואמונם ב-GPD ובחזון שלה, 850 אחוזים בהשוואה ליעד התחלתי צנוע של 200,000 דולר, ועם עוד חודשיים שנותרו לסיום הגיוס ופוטנציאל ממשי להגיע להיקף גיוס מאסיבי עוד יותר.
הדגם "הרשמי" של ה-Pocket שמוצע במסגרת קמפיין הגיוס כולל שבב Atom x7-Z8750 מרובע ליבות מעודכן עם תדר עבודה בסיסי של 1.6GHz ותדר טורבו מירבי של 2.56GHz, זכרון LPDDR3 בנפח של 8GB, נפח אחסון מובנה מבוסס eMMC של 128GB וסוללה שאמורה להספיק ל-12 שעות פעולה – זאת במחיר של 400 דולר הן לגירסה שמריצה מערכת אובונטו 16.4 והן למערכת שמריצה חלונות 10 (כנראה תודות למסך שנכלל בהצעה החינמית של מיקרוסופט למערכות הפעלה עבור מחשבים זעירים), או במחיר של 410 דולר שכולל בתוכו גם מתאם USB Type-C שמרחיב את מערך החיבורים עם צמד USB 2.0, קורא כרטיסי SD ו-microSD וגם USB Type-C נוסף אחד.
GPD מציעה למעוניינים לבצע רכישה מרוכזת של שניים או אפילו חמישה דגמי Pocket במחיר מופחת אפילו יותר (395 דולר ליחידה), ונראה שכל הרעיון הזה של נייד חלונות זערורי קורץ, במחיר קטן ותחרותי, קורץ באופן כללי לנישה בלתי מבוטלת של אנשים. עכשיו אנחנו מקווים ומחזיקים אצבעות שההבטחה להשלמת הפיתוח והייצור במהלך החודשים, בדרך למשלוח יחידות ראשונות לרוכשים בחודש יוני הקרוב, תתגשם.
במקביל להישג הנהדר הזה של ה-Pocket, חברת GPD ביצעה עדכון חומרתי קל גם להצלחת מימון ההמונים הקודמת שלה – מחשב החלונות Win, שהושק רשמית בסוף השנה שעברה אחרי גיוס כולל של יותר מ-700,000 דולר כאשר הוא מציע מערכת חלונות 10 מלאה באריזה קטנה אפילו יותר, עם מסך 5.5 אינץ׳ בלבד.
ה-Win יגיע מעתה גם הוא לרוכשים חדשים עם מעבד Atom x7-Z8750 המתקדם ביותר שקיים במשפחת ה-Cherry Trail של אינטל, וגם מקלדת מובנית משופרת – כולל שיפורים לצמד הג׳ויסטיקים שאמורים להפוך אותו למעין קונסולת גיימינג קטנה דמויה ה-Shield המקורית מ-NVIDIA, בנוסף להיותו מחשב חלונות סטנדרטי עבור אלו שרוצים ניידות שאין דומה לה.
קשה להעריך האם נראה יצרניות נוספות ומוכרות יותר מ-GPD מתחילות לשים דגש על מחשבי חלונות קטנים במיוחד, אבל אנחנו בהחלט שמחים על כך שהאופציה הזו קיימת לאלה שרוצים אותה. מה דעתכם בנושא? השמיעו אותה בתגובות.
נראה לי הזוי!
אפשר להכניס שם מעבד יותר טוב עם זכרונות יותר טובים וממש לקבל מחשב שולחני על כף היד.
המפרט הזה נראה כאילו מי שיצר אותו מתכוון להתקמצן ולסחוט כמה וכמה שיותר.
אם כל המטרה של הדבר הזה היא להריץ WINDOWS מסורתי אז לדעתי אפשר יותר טוב.
על לינוX אני בהחלט הייתי רוצה אחד כזה אבל לא במחיר של 400$ (ישראליים)
יכול להיות התגשמות חלום רטוב בכף היד לחובבי אבטחת המידע.
בישביל מחשב לינוקס הייתי בטוח שיעלה פחות בגלל שהמערכת הפעלה חינמית ולא עולה תוסף של 100 דולר (מחיר של מיקרוסופט).
אבל כתוב בפירוש שמיקרוסופט לא גובה כסף על מערכת ההפעלה למכשירים זעירים
נכון טעות שלי. קראתי בריפרוף , מודה 🙂
נראה כמו מכשיר עינויים. זה מגיע גם עם זכוכית מגדלת?
לא הבנתי מה מיוחד בו לעומת כל טאבלט חלונות אחר בשוק
קטן יותר
אבל יש גם טאבלטים של 7-8 אינצ'
צריך משהו אחר – מסך סביר (10 אינץ' לפחות) שמתקפל ל-5 ומטה ונכנס לכיס. כי אין דרך סבירה לעבוד על פחות מ-7'.
זה האתגר העתידי – אפשרות לשאת בכיס מסך שנפרש.
והנה הפטנט של סוני, טרי מתערוכת המובייל (שווה סקירה) – Xperia Touch projector
http://www.theverge.com/circuitbreaker/2017/2/27/14737824/sony-xperia-touch-projector-android-touchscreen-mwc-2017
מחיר מופרך…
התצורה טובה מאוד למשחקים. מה שמיוחד פה זה בעיקר העובדה שיש מקדלת מובנת.
חוץ מזה, זה מזכיר לי את התקופה שהתחילו עם הטאבלטים והיית רואה מבוגרים עם שיער אפור יושבים מול הטאבלט כאילו מה הם עושים איתו… קונים את זה בשביל החלום לשבת עם זה בבית קפה, אבל תכלס אני לא חושב שנוח לעבוד עם כזה דבר בבית קפה. גם עם לאפ טופ זה די מטופש לעבוד בבית קפה אבל זה איכשהו יותר סביר.
למשחקים זה ממש סבבה, הבעיה זה שבשביל המחיר הזה למשחקים זה קצת מוגזם.
זה לא נחשב לנטבוק במקרה?
כן בגודל זה כמו נט בוק. אלא שהנטבוקים בזמנו היו מאוד חלשים ובזבזנים באנרגיה(לפני עידן הARM).
וגם אז נמעס לאנשים מנטבוק אחריי שעברו לאייפדים.
אגב, נדמה לי שלפני שהARM נהיה פופלרי אינטל זנחה את האפשרות לרכוש את החברה או את הקניין הרוחני, משהו בסגנון כזה, לא זוכר.
לקח להם זמן לבנות משהו שצורך מעט אנרגיה כמו ARM. יחסית.(לא סגור על הפרטים עד הסוף). אבל המעבדים שהיו בנט בוק היו גרועים לעומת הARM בזמנו.
אגב, נראה לי יש יותר מדי הסחות דעת בשביל עבודה רצינית בבית קפה… היה לי קשה לתכנת ככה. גם לפעמים אני צריך לקום ולהסתובב כשאני חושב.
בבית אני גם יותר רגוע לרוב.
נחמד שהוא אומר שהוא לא בטוח למי זה אמור להיות.
תיצור כזה דבר בגודל הרבה יותר קטן שתוגכל לקחת בכיס וזה כבר נהיה באמת שימושי.
נראה לי הבעיה המרכזית אבל היא הבטריה, כי מקרן צורך יותר בטריה ממסך?
400$ לפח.
לא ידוע מה הצריכה כרגע, אבל יש לקוות שהיא נמוכה. מסכים שעם ירידת הגודל, זה יהיה שווה.
עד כמה שזכור לי מקרנים צורכים הרבה יותר חשמל ממסכים? תחשוב שאתה צריך אפילו להשקיע יותר אנרגיה כי הפריסה של ההקרנה מקטינה את העוצמה בריבוע. בנוסף זה צריך לעבור דרך עדשה שאוליי בפני עצמה מורידה את היעילות.
בהרגשה שלי בכל מקרה שמקרן הרבה יותר בזבזני(גום מתחמם) מאשר מסך.
אם אני לא טועה במקרנים גדולה יש אפילו כמו מעין נורת להט כזו מאוד חזקה… אז אוליי במקרן הזה יש את זה גם רק בקטן יותר.