האם נייטרליות האינטרנט מגיעה לארה"ב סוף כל סוף?

זה לא שהאינטרנט בישראל הוא נייטרלי…
ובטח שלא פס רחב

^אני רוצה שתסביר לי למה האינטרנט בישראל הוא לא ניטרלי, כדי שתוכל בעצמך להבין למה מה שרשמת הוא לא נכון.

בזב"ל Private NGN זה דוגמה לכך.

http://hwzone.co.il/community/threads/559117-**-%D7%A0%D7%99%D7%98%D7%A8%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%9E%D7%92%D7%99%D7%A2%D7%94-%D7%A1%D7%95%D7%A3-%D7%A1%D7%95%D7%A3-%D7%92%D7%9D-%D7%9C%D7%90%D7%A8%D7%94-%D7%91

תקרא את האשכול שקישרת אליו, היו מספר בדיקות, ב-2009 ו-2012, והממצאים תמיד הצביעו שאין נטרליות והיום גם מקדמים חוק נגד זה (שפשוט ייקר את האינטרנט או שיהיה אינטרנט עם מגבלת תעבורה קשיחה). ולמה אתה מתחמק מהשאלה של "מה זה Private NGN אם לא נתיב מהיר" שעל המודל הזה קם הויכוח בארה"ב.

Power NGN זה אוטומטי לכל מי שיש לו 10Mb ומעלה, אז אני לא מבין את הוויכוח הזה.

https://www.bezeqint.net/support/faq/Internet/power-ngn#51

הם כנראה שינו את המותג, https://www.bezeqint.net/internet/added-services/gamer#

בישראל אין נטרליות רשת.
ספקיות האינטרנט עושות TRAFFIC SHAPING ומאיטות סוגי תעבורה.
אף אחד לא מפקח עליהם.
אין כללים ברורים בנושא.

YOUTUBE עובר שחיטה בדרך שגורמת לו כל הזמן לשגיאות תקיעות וקרטועים.
ואם רק היה לספקיות האינטרנט את ממי לסחוט כספים על עדיפות תעבורה הם היו עושים זאת.
אבל בגלל שהם גם ככה שוחטים עסקים על UPLOAD בארץ, ממילא הם שולטים על איכות השירות ולוקחים עליה פרמיום מבתי העסק.

NETCHIEF צריך להתעורר.
הוא צריך אלף סתירות של מציאות כדי שיוכל לעשות זאת.
וכך גם רוב הציבור.
למרות שהציבור מרגיש שדופקים אותו כל הזמן, רק לא יודע להצביע בדיוק איך ולמה.

כן אבל נוצרים דברים ממש לא טובים בגלל הסיבות המניעות את ההחלטות והדרכים בהם הספקיות בוחרות לעשות TRAFFIC SHAPING.

הנה תרחיש דמיוני אחד בו יש ישיבה בה משתתפים(באופן טבעי) המנכ"ל, הADMIN הראשי האחראי על הגדרות התעבורה, סמנכ"ל כספים, וכו…
ונשאלת השאלה: "איך אנחנו מצמצמים את השימוש ה"מוגזם" באינטרנט בשעות העומס?"

לתכנים כבדים כמו YOUTUBE למשל ניתן משקל רב.
ב100% ספקיות יוצרות PROXY ו/או מתערבות בתקשורת מול YOUTUBE.
לא רק בזמני עומס אלה באופן כללי כהגדרה קבועה.

מי מאיתנו באמת מקבל מYOUTUBE צפיה חופשית ללא מאבקים?
כמה פעמים אתם עושים REFRESH בYOUTUBE כדי שסרטים תקועים יתחילו לזוז?

קדימה, לא להתבייש.
תרימו קול.

URL]http://bgr.com/2014/07/07/why-is-youtube-streaming-slow/[/URL]
[URL]http://www.devsaran.com/news/youtube-blames-internet-service-providers-slow-streaming[/URL]
[URL]http://www.theverge.com/2014/7/6/5874945/google-gently-tells-users-to-blame-isps-for-poor-youtube-performance[/URL]
[URL]http://www.techtimes.com/articles/9838/20140707/youtube-plays-a-la-netflix-blames-isps-for-buffering-videos.htm[/URL]

מי מאיתנו באמת מקבל מYOUTUBE צפיה חופשית ללא מאבקים?
כמה פעמים אתם עושים REFRESH בYOUTUBE כדי שסרטים תקועים יתחילו לזוז?
כמה פעמים קיבלתם ERROR ישר על ההתחלה ונדרשתם לעשות REFRESH?

קדימה, לא להתבייש.
תרימו קול.

[COLOR=silver]- – – תגובה אוחדה: – – -[/COLOR]

במקרה!! בעבר הרחוק בתקופת המודמים האנלוגים, עבדתי תקופה כמנהל תמיכה טכנית של חברת אינטרנט קטנה.
לא מנהל משמרת.
לא תומך בכיר.
המנהל הראשי והיחידי של כל המחלקה. (כן כן סיפור אמיתי)
שבה יש לכל היותר בכל רגע נתון 3 תומכים.
רוב הזמן 2.
ולפעמים רק אני שם עונה לטלפונים. (גם כן מנהל…)

ובמקרה!! צמוד ל"משרד" שלי היה חדר השרתים.
לא השירותים… השרתים!
ובין החדרים היה קיר זכוכית דרכו אפשר לראות את כל הציוד והשרתים והמודמים והנורות.
ומדי פעם הגיע הADMIN לסדר שם דברים ולהגדיר הגדרות.
ומדי פעם הייתי מדבר איתו ל
כן אבל נוצרים דברים ממש לא טובים בגלל הסיבות המניעות את ההחלטות והדרכים בהם הספקיות בוחרות לעשות TRAFFIC SHAPING.

הנה תרחיש דמיוני אחד בו יש ישיבה בה משתתפים(באופן טבעי) המנכ"ל, הADMIN הראשי האחראי על הגדרות התעבורה, סמנכ"ל כספים, וכו…
ונשאלת השאלה: "איך אנחנו מצמצמים את השימוש ה"מוגזם" באינטרנט בשעות העומס?" (כדי לחסוך עלויות על תעבורה לחו"ל כמובן)

לתכנים כבדים כמו YOUTUBE למשל ניתן משקל רב.
ב100% ספקיות יוצרות PROXY ו/או מתערבות בתקשורת מול YOUTUBE.
לא רק בזמני עומס אלה באופן כללי כהגדרה קבועה.

גוגל בעצמם התחילו להאשים ISP's. (תבחרו כתבה)

http://bgr.com/2014/07/07/why-is-youtube-streaming-slow/

http://www.devsaran.com/news/youtube-blames-internet-service-providers-slow-streaming

http://www.theverge.com/2014/7/6/5874945/google-gently-tells-users-to-blame-isps-for-poor-youtube-performance

http://www.techtimes.com/articles/9838/20140707/youtube-plays-a-la-netflix-blames-isps-for-buffering-videos.htm

מי מאיתנו באמת מקבל מYOUTUBE צפיה חופשית ללא מאבקים?
כמה פעמים אתם עושים REFRESH בYOUTUBE כדי שסרטים תקועים יתחילו לזוז?
כמה פעמים קיבלתם ERROR ישר על ההתחלה ונדרשתם לעשות REFRESH?

קדימה, לא להתבייש.
תרימו קול.

- - - תגובה אוחדה:   - - -

במקרה!! בעבר הרחוק בתקופת המודמים האנלוגים, עבדתי תקופה כמנהל תמיכה טכנית של חברת אינטרנט קטנה.
לא מנהל משמרת.
לא תומך בכיר.
המנהל הראשי והיחידי של כל המחלקה. (כן כן סיפור אמיתי)
שבה יש לכל היותר בכל רגע נתון 3 תומכים.
רוב הזמן 2.
ולפעמים רק אני שם עונה לטלפונים. (גם כן מנהל...)

ובמקרה!!  צמוד ל"משרד" שלי היה חדר השרתים.
לא השירותים... השרתים!
ובין החדרים היה קיר זכוכית דרכו אפשר לראות את כל הציוד והשרתים והמודמים והנורות.
ומדי פעם הגיע הADMIN לסדר שם דברים ולהגדיר הגדרות.
ומדי פעם הייתי מדבר איתו לגבי המצב הקטסטרופלי של האינטרנט, שעם תוצאותיו אני נדרש כל היום להתמודד כשלקוחות מתלוננים לא מפסיקים להתקשר.

דרך אגב מעבר לענייני העומסים, בתחום הטכני של הגדרות והתחברות, עשיתי עבודה מעולה!!!
בכל התקופה שעבדתי שם אולי היו 2 מקרים בהם לא הצלחתי להדריך אנשים דרך הטלפון עד לפיתרון כולל של המצב והתחברות מוצלחת.
רק מי שמכיר את מגוון האנשים והתרחישים הטכנים/תוכנתיים שנתקלים בהם בטלפון בעובדה כזאת, מסוגל להעריך את אחוזי ההצלחה.
וזאת בתקופה בה הציוד והתוכנה היו אתגר גדול יותר לניהול.

חלק מהתפקיד שלי היה לשים עין על הנורות, ולהתקשר אליו כשיש בעיה בציוד.
אך בו בזמן היה מצב ידוע וקבוע שאחד המודמים "דפוק" וגורם לניתוקים מדי פעם.
ככה היה אפשר להתיש לקוחות ולפנות קווים כדי ליצור מצג שווא שיש יותר קווים לספק את הדרישה ממה שבאמת היה.
פשוט ע"י תיסכול של הלקוחות.

כמה מטר משם היה משרד המנכ"ל, שבשבילו כל הסיפור היה תרמית פירמידה.
וכשהדלתות היו פתוחות גם שמעתי אותו בשיחות טלפון מרים את קולו החזק והעמוק.

לקראת סוף מסלול תרמית הפירמידה המצב הלך והחמיר כמובן.
ואז המנכ"ל שוב פשט רגל ונעלם עם הכספים. 
(לא פעם ראשונה שהוא עשה זאת. אך נראה שבמדינה שלנו זה לא מפריע לעשות זאת שוב. ואפילו טייקונים עושים זאת בקנה מידה גדול באופן סדרתי)
ולקוחות שאמורים היו לקבל מחשבים ומסכים מתנה בתמורה להצטרפות לשנים קדימה, מצאו את עצמם יחד עם ספקי הציוד מחכים למה שהובטח להם ולא יגיע.

כך שאני יודע טוב מאוד איך מנכ"ל נוכל(וסופר כריזמטי) מדבר ועושה, ואיך הADMIN הבן זונה שמקבל כסף כדי ליצור את הצד הטכני של הפירמידה מתמודד עם המשימה.

דרך אגב מי שפעם היה חבר טוב שלי היה מנהל מחלקת מכירות שם(המחלקה הכי גדולה כמובן בחוסר פרופורציות לשאר המנגנון), שהיה אחראי בין השאר גם על מחלקת שירות לקוחות(עובדת אחת). 
והנהלת חשבונות היתה כמה מטר ממני באיזה פינה(גם כן עובדת תמימה אחת).
כך שממש היה לי מושב מרכזי במודל מיקרו של חברת ספק אינטרנט, בו ראיתי ושמעתי את כל המתרחש בכל המחלקות.

זאת היתה חוויה מעצבת שבזכותה החלטתי שאני לעולם לא ישקר לאנשים בטלפון יותר בשביל חבורת נוכלים וגנבים.
נכנסתי לתפקיד תמים, ויצאתי מפוקח וחכם באופן שרק מוסיף לי עוגמת נפש בחיים, אך מאפשר לי לראות תמונה קרובה יותר לאמת.

- - - תגובה אוחדה:   - - -

בעוד שבישראל ובמרבית מדינות העולם המערבי, רשת האינטרנט ניטרלית  לתעבורה העוברת עליה, בדמוקרטיה הגדולה בעולם הרשת ניטרלית באופן מאוד חלקי  - אם כי זה עתיד להשתנות בקרוב

מויקיפדיה.

ב

ישראל

,  בניגוד למצב בארצות הברית, כמעט ולא נשמע ויכוח בנושא נייטרליות הרשת. בין  השאר אפשר לייחס את חוסר המודעות לכך שמפעילות האתרים הגדולים הן אותן  חברות המהוות ספקיות אינטרנט, או לכל הפחות חברות בנות עם בעלות משותפת.  כתוצאה מכך אין לובי של חברות חזקות הלוחמות לנייטרליות הרשת, וציבור  המשתמשים נותר ברובו ללא מודעות לנושא. מקרים של הפרת נייטרליות הרשת  בישראל אינם נמדדים ומתועדים היטב, ולכן כרגע יש להתייחס אליהם כאל דיווחים  אנקדוטליים בלבד. למשל, גולשים רבים דיווחו על האטה ניכרת בתקשורת של  תוכנות שיתוף קבצים‏‏‏

.  כמו כן נרשמו מקרים בהם ספקיות האינטרנט ניתבו כתובות שאינן קיימות אל  מנוע חיפוש מסוים, ובכך עודדו את הגולשים להשתמש באתר מסוים על חשבון  אחרים‏‏‏

.
 בעקבות אישור חוק ההסדרים ביולי 2010, נקבע כי חברות הסלולר לא יכולו  להפלות שירותים שונים באינטרנט הסלולרי, בעיקר יישומי שיחות VoIP. החוק  קובע כי אסורה פגיעה בנייטרליות הרשת, אם באמצעים טכנולוגיים או באמצעים  תמחיריים.‏

נשאלת השאלה(עליה אני כבר אענה בעצמי, אבל אתה מוזמן להביע את הדרך בה אתה רואה את הדברים):
למה NETCHIEF חשב/טען שבישראל יש ניטרליות רשת?

ההשערה שלי היא שחבורת בעלי אינטרסים מתחום התקשורת איתם הוא מדבר באופן קבוע, מאכילים אותו לוקשים.
המלצה שלי NETCHIEF, תפסיק להאמין לאותם חבורת בורים/מטומטמים/שקרנים/נוכלים/סוכנים/מוכרים/משווקים/יחצנים.
תתחיל לבדוק הכל בעצמך.
פתח תיקים בכל נושא בו יש מידע מצטבר עם הזמן.
תתחיל להיות חוקר ועיתונאי בנושאי תקשורת.
רק עצמאות מחשבתית מוחלטת יכולה לרדת לעומק הדברים ולחשוף את האמת.

הייתי בחברה שחסמה כמעט לגמרי הורדת קבצי .torrent (הקובץ שמקשר לתוכן והתוכנה)
מהר מאד הם הבינו שהם פוגעים בעצמם כשאנשים התחילו לעזוב ולברוח מהם!

תתפלא לדעת כמה אנשים יש במדינה הזאת שחושבים שבגלל שמהירות האינטרנט שלהם היא 50Mb ולא 100Mb אתרים עולים אצלם לאט. על אותם לקוחות בורים בונות ספקיות האינטרנט את המכירות שלהן.
אני מדבר על אותן הפרסומות המטופשות שבהן רואים איקן טעינה על סרטון ומישהו מול מחשב ששובר את הראש עד ששלום אסייג בא לחבר אותו לכבל מסתורי שבמקרה יש. טריק מטורף לקבל אינטרנט מהיר.