בסוף חודש אפריל פירסמנו כי חברת ARM הציעה את השבבים שלה לשימושה של AMD, אך חברת AMD בחרה שלא לשתף פעולה עם ARM בתחרותה נגד אינטל. ARM כנראה לא קיבלה את הדחייה בלב שלם והלכה ליריבתה המושבעת של AMD – אינטל עצמה, אך גם זו החליטה שעדיף לה להשקיע בפיתוח שבבי x86 יעילים יותר ולא לבנות על ארכיטקטורת ARM. אמנם מיקרוסופט אישרה גרסה של מערכת ההפעלה הבאה שלה, Windows 8, שתעבוד עם השבבים של ARM, אך ככל הנראה הרומן הזה לא ימשך זמן רב ומעבדי ARM יתקשו לחדור לשוק המחשבים הביתיים.
מנכ"ל אינטל מסר כי החברה לא תשתמש בארכיטקטורת ARM בשבבים שתייצר למכשירים ניידים, כגון טלפונים ניידים חמכים ומחשבי לוח. חברת אינטל מאמינה כי עדיף לה, מבחינה כלכלית, לשפר את שבבי ה-x86 שלה ולהפוך אותם ליעילים יותר מאשר לשלם תמלוגים ל-ARM על שימוש בארכיטקטורה שלה. אינטל, בדומה ל-AMD, חושבת שתקבל ביצועים וטבים יותר עם שבבי x86 בעלי צריכת חשמל נמוכה במיוחד מאשר עם שבבי ARM מומהרים.
"אין בכך שום יתרון, אנחנו נהיה חייבים למישהו אחר, חייבים ל-ARM", אמר מנכ"ל חברת אינטל, פול אוטליני.
אינטל, כמו AMD, דובקת בשבבי ה-x86 שלה ומאמינה בהם לאורך כל הדרך. למרות שנראה את השבבים האולטרה-ניידים של אינטל, המיועדים לשור מכשירי הטלפון הניידים החכמים ומחשבי הלוח, רק באמצע 2012, לעומת זמינותם והפולולאריות העכשווית של שבבי ARM, אינטל ממשיכה עם אסטרטגית ה-x86 everywhere.
האם אינטל תצליח להביס את AMD במירוץ לשבב בעל צריכת חשמל נמוכה, או שמא תצטער על שלא בחרה בשבביה של ARM? רק ימים יגידו.
נראה לי שיש טעות
Windows אינה מערכת הפעלה של אינטל. האם למיקרוסופט ולאינטל יש הסכם רישוי כלשהו שמחייב את מיקרוסופט לקבל אישור מאינטל לפיתוח עבור מעבדים שאינם של אינטל?
1: אין טעות
אם אין מעבדים של אינטל או AMD, יש פחות שוק
ולא שווה להשקיע בפיתוח
הצגה קצת לא נכונה..
ARM לא "הציעה" ליצרניות..AR> היא חברה שמייצרת את הספקציות למעבדים ..וכל יצרן יכול לבוא ולקנות את הזכות ליצר אותם. כרגע ARM מכה שוק על גבי ירך את אינטל בשוק הסלולרי, ועצם הבחירה של אינטל לקנות מ ARM את הזכות להישתמש בארכיטקטורה שלה הינו כישלון עצום…