מעבדים חדשים של AMD מתווספים לרשימה הגדלה של דור Zen 4 עבור תושבת AM5. בביקורת זאת אנו מכסים את ה-Ryzen 7 וה-Ryzen 9 החדשים בעלי 8 ו-12 ליבות, בהתאמה, עם מעטפת הספק נמוכה במיוחד
בימים הקרובים צפויים מדפי החנויות לכלול שלושה מעבדים חדשים של AMD לתושבת AM5. לאחר שהכרנו את ארבעת המעבדים המתקדמים בעלי סיומת X שמיועדים לביצועים נטולי רסן, כעת מגיעה שלישיית מעבדים שדווקא להם יש רסן, וגם תג מחיר משופר.

חלק בלתי נפרד מתהליך של השקת תושבת מעבדים חדשה הוא גם השקה של מעבדים אשר באים לשרת כל קהל שהוא לא הקהל השאפתני ביותר לחומרה. חלק מהסיפור הוא לדאוג שצריכת החשמל תהיה כזאת שתאפשר למעבדים הללו לפעול על לוחות אם זולים ליצור ועם קירורים פשוטים.

שלושת מעבדי Ryzen החדשים בעלי מעטפת חום בסיסית של 65W הם בדיוק כאלה. ה-Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 ו-Ryzen 9 7900 צפויים לתחום את החלק התחתון של כל סדרת מעבדים לתושבת AM5 כאשר הם מגיעים עם תדרים מעט יותר מבוייתים וכתוצאה מכך גם פליטת חום נמוכה.

בעוד שעם ה-Ryzen 5 7600 מקבלים קירור Wraith Stealth פשוט באריזה, עם מעבדי Ryzen 7 7700 ו-Ryzen 9 7900 מקבלים את קירור ה-Wraith Prism אשר מתאים למעטפת חום של עד 105W. בפועל, קשה למדוד גופי קירור למעטפות חום שונות פשוט כי אפקטיביות העברת החום ממעבדים לגופי קירור השתנתה מאוד בשנים האחרונות.
ל-Ryzen 5 7600 ערכנו ביקורת ביצועים אותה תוכלו למצוא כאן. ביקורת זאת מתמקדת בביצועיהם של צמד מעבדי AMD החדשים לשוק הבינוני והגבוה.

ה-Ryzen 9 7900 הינו מעבד בעל 12 ליבות ו-24 נימים. מדובר במעבד העוצמתי ביותר שקיים עבור תושבת AM5 שמגיע עם מעטפת חום של 65W. בזכות תהליך יצור מתקדם של 5 ננומטרים במפעל TSMC ושילוב היברידי של סיליקונים שונים עבור בקר וליבות עיבוד, הצליחה AMD להגיע למצב שהיא ממשיכה למתוח את עוצמת החומרה שהיא משחררת תחת מעטפות חום מוגבלות.
תדרי הפעולה של ה-Ryzen 9 7900 נחשבים לאגרסיביים למדי עם מקסימום של 5.4GHz במאמץ לטווחי זמן קצרים או כל עוד הקירור מאפשר זאת. כאשר מדדנו אותו בזמן רינדור, התדר לרוב נע באיזור שבין 4.9GHz לבין 5.0GHz. עבור 12 ליבות בפחות מ-90W של צריכת חשמל בפועל? אין לנו על מה להתלונן. לאינטל אין מוצר מקביל. יותר על צריכת חשמל בפועל בהמשך.

Ryzen 7 7700 הוא המיינסטרים של המיינסטרים. מדובר במעבד בעל 8 ליבות ו-16 נימים עם תדר שמוגדר להגיע ל-5.3GHz במאמץ כל עוד הקירור יאפשר זאת. בתג מחיר של 329 דולר עם קירור כלול, אנו סבורים שהוא יהפוך לבחירה פופולרית בקרב אלו המעוניינים לרכוש מערכת מחשב חדשה מבוססת פלטפורמת AM5 בדור הזה.
אנחנו יכולים לגמרי להבין למה למעבדי שמונה הליבות של AMD יש עבר מוצלח. זה נע בין חוסר הרצון של משתמשים לקחת מעבד עם כמות ליבות שעלולה להגביל אותם בפעולות כבדות, לבין דרגה שעלולה להראות קצת מוגזמת ומבוזבזת עם 12 ליבות.
התחרות הקשוחה של אינטל ומצב השוק
כרגע המעבד החזק ביותר בתושבת AM5 הוא ה-Ryzen 9 7950X בעל 16 הליבות והוא גם היקר ביותר עם מחיר שוק של 570 דולר. עבור מחיר של 429 דולר, ה-Ryzen 9 7900 הוא המתחרה הישיר של Core i7 13700K שנמכר כיום גם הוא בכ-415 דולר. ה-Ryzen 7 7700 יעלה 329 דולר ובמחיר קצת נמוך מזה תמצאו את Core i5 13600K.
ה-Ryzen 5 7600 מגיע לשוק במחיר של 229 דולר וזה צפוי להיות מחיר דומה ל-Core i5 13500 שרק עתה הוכרז.
עוד עם מעבדי X לא היה קל ל-AMD. המחירים כיום בשוק רק חודשים בודדים מאז שהושקו נמוכים בעשרות אחוזים ממחיר ההשקה שלהם בשל התחרות. כשספינת הדגל יורדת מ-700 ל-570 דולר כל כך מהר, מבינים שאין ל-AMD ברירה. ה-Core i9 13900K הוא מאוד מאוד קשוח.
מה שיש ל-AMD ואין לאינטל הוא יכולת אוברקלוקינג עבור השבבים החדשים שלה. אמנם, עם תג מחיר שלרוב דומה למעבדי אינטל בסיומת K, אנחנו לא יכולים שלא לתהות מהי משמעות התכונה הזאת בצד של AMD.
מערכת הבחינה ומבחני הביצועים
עבור בחינת המעבדים החדשים, אתחלנו את מערכת הבחינה שלנו. הסרנו חלק מהמבחנים הישנים והכנסו מבחנים חדשים. מבחני הביצועים מחולקים לשניים כאשר חצי מהם עוסק ביצירת תוכן ופעולות חישוב כלליות וחצי עוסק בגיימינג עם כרטיס מסך מתקדם.
מערכת הבחינה שלנו כוללת את מערכת ההפעלה חלונות 11 של מיקרוסופט עם העדכון האחרון נכון לעת כתיבת שורות אלו. שאר מפרט רכיבי המערכת כולל:
- זיכרון: Kingston Fury DDR5-5200 CL40 16GBx2 עבור בחינות עיבוד כלליות
- זיכרון: G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 CL30 16GBx2 עבור בחינות גיימינג
- ספק כח: ASUS Thor 1200W Platinum
- כרטיס מסך: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24GB
- קירור למעבד: ASUS Ryujin 360 II
- אחסון: Kingston Fury Renegade NVMe 2TB PCIe 4.0 M.2
- לוח אם: ASUS ROG Maximus Z790 Hero עבור אינטל
- לוח אם: ASUS ROG Crosshair X670E Hero עבור AMD
שיא חדש של עוצמה גרפית הושק לעולם החומרה ואנחנו רותמים את הכח שלו על מנת להציג את ביצועי המעבדים השונים במשחקים. במשחקים בחנו את המעבדים בשלוש רזולוציות יחד עם ה-GeForce RTX 4090. תוצאות 1080p מוצגות בירוק, תוצאות 1440p מוצגות בכחול ותוצאות 4K מוצגות בכתום. הביצועים הללו מסמלים ממוצע פריימים לשניה. נתחיל עם בחינות העיבוד הכלליות.
ביכולת רינדור כללית של Cinebench ביצועי מעבדי הלא-X צמודים מלמטה לאחיהם הגדולים. ניכר שגם ביצועי הליבה הבודדת אינם מגיעים לתדרים של מעבדי ה-X, פשוט כי הם לא מוגדרים להגיע לתדרים האלו לבד. בשביל לעשות זאת – צריך לבצע אוברקלוקינג ידני. בסך הכל, לא רע, אך התחרות של אינטל מאוד עיקשת ו-Core i5 13600KF נמצא פה לפני Ryzen 7 7700 באופן ניכר.
בכיווץ ופריסה בשימוש 7ZIP התלות נמצאת בעיקר בזיכרון המטמון ובתעבורת הזיכרון, ופה אנחנו רואים תוצאות דומות בין שימוש במעבדי X למעבדי הלא-X. בתוכנה זאת ה-Ryzen 9 7900 מוביל על Core i7 13700K וזה נצחון ראוי לציון. ה-Ryzen 7 7700 נמצא קצת מאחורי 12900K.

במבחני פוטושופ ולייטרום יש חלוקה שלרוב על פיה מעבדי אינטל פר פלח שוק קצת יותר עוצמתיים בפוטושופ אך קצת פחות בלייטרום. הסיפור הזה ממשיך כאן כאשר Ryzen 9 7900 מדגים ביצועי לייטרום מעולים, חזקים כמו אלו של ה-Core i7 13700K אך בפוטושופ משמעותית פחות. ה-Ryzen 5 7600X הוא המעבד היעיל ביותר והזול ביותר ללייטרום באיזור ראש הטבלה.
לפוטושופ – אם זה לא Ryzen 9 7950X, עדיף שזה יהיה אינטל.

רינדור אינטנסיבי ב-V-RAY מראה לנו את יחס הכוחות כשזה מגיע לניצול מלא של ליבות לצורכי רינדור רב-אריכים. במצב זה ה-Ryzen 7 7900 לא מגיע לביצועי 13700K אך דגם ה-X משווה כח עם המעבד של אינטל. אלו חדשות טובות לכל מי שאוהב אוברקלוקינג בצד של AMD.
ה-Ryzen 7 7700 וה-7700X הראו ביצועים טובים למדי, כנראה בשל מגבלות חום. צמד המעבדים הללו סיים קצת מאחורי ה-Core i7 12700F ואלו דווקא לא חדשות שמחות לכל מי שרוצה מעבד על טהרת מהירות הרינדור בלבד. Core i5 13600KF החזק יותר רק מגדיל את הפער הזה.

במהירות רינדור בתוכנת בלנדר ה-Ryzen 7 7900 וה-7900X נמצאים אחרי ולפני Core i7 13700K בהתאמה. אפשר לקרוא לזה תיקו בפלח השוק הזה. ה-Ryzen 7 7700 לא נמצא במקום משמח במיוחד בהשוואה ל-Core i5 13600KF אך כן מהיר מה-Core i5 12600K באופן משמעותי.

במבחן המרת הוידאו של Handbrake מעבדי AMD מביאים לביצועים פושרים למדי כאשר אפילו ה-Ryzen 9 7900 נמצא מאחורי Core i5 13600KF.

ב-Overwatch 2 יחסי הכוחות בנויים בעיקר על תדר גבוה, קצת יותר מאשר על כמות ליבות. בעוד החשיבות נמוכה יותר ב-1080p, אנחנו רואים שגם ברזולוציות יותר לויות כרטיס מסך שלושת המעבדים החדשים של AMD לא מזהירים במיוחד, אפילו לא ב-4K. בחנו אותם מספר רב של פעמים על מנת לוודא את התוצאות הללו.

ב-Horizon Zero Dawn הכל טוב, הכל מעולה אפילו עם AMD כאשר מעבדי 65W החדשים נמצאים במקום בריא ואפילו לפני אינטל כאשר ישנה תלות חלקית במהירות המעבד.

ב-Borderlands 3 מעבדי AMD מביאים לתוצאות מספקות למדי, אין כאן מחסור בביצועים כלל.

ב-Forza 5 מצב מעבדי 65W מראה את חסרונות מעטפת החום הקשוחה כאשר המצב נמצא במגבלת מעבד. כמות הפקת הפריימים לשניה המירבית שלהם לא מוצלחת במיוחד ומזכירה מעבדי אמצע שוק של הדור הקודם. אמנם, ברגע שעוברים למצב תלוי כרטיס מסך (המצב האופטימלי), הביצועים מתישרים לאלו של המעבדים המהירים ביותר. בפועל, אין צורך לדאוג מביצועיהם בכותר זה, לפחות לא כרגע.
צריכת חשמל, חום ואוברקלוקינג

הנה חלק ששווה ל-AMD להשוויץ בו. אפשר תמיד לדבר על ביצועים שאינם תחרותיים, או במחיר שיכול להרוויח מהוזלה אבל יש דבר שאין עליו עוררין – מעבדי AMD החדשים במעטפת חום של 65W הם מעבדים סופר-יעילים. אנחנו רואים הדבקות את צריכת החשמל המירבית של קצת פחות מ-90W עבור כל שלושת הדגמים החדשים.
חשוב לעשות קצת סדר במונחים בשביל לסבר את הראש. מעטפת חום של 65W משמעה שגוף הקירור אשר יתאים למעבדים הללו הוא כזה שמוגדר להתמודדות עם 65W. צריכת החשמל בפועל או PPT מוגדרת למקסימום של 88W בשלושת המעבדים החדשים. 88W היא ההספק שמגיע לתושבת.

תמיד יש את האפשרות לבטל את מגבלות ההספק וכך זה נראה בעת מאמץ בשימוש גוף הקירור Noctua NH-D15S עם טמפרטורת סביבה של 22 מעלות צלזיוס. אנחנו מתקרבים ל-95 מעלות צלזיוס שהיא הטמפרטורה בה תדר המעבד ירד, אך לא מגיעים לשם. כמובן שעם טמפרטורת סביבה יותר ריאליסטית למארזים של 30 מעלות ויותר, אנחנו כן נגיע למצב דומה למצב במעבדי ה-X בו אנחנו "תקועים" על 95 מעלות במאמץ ותדר שיורד בהתאם מבלי לאפשר עליה משם.

כך זה נראה כאשר הפעלנו את מתג ה-PBO בתוכנת Ryzen Master עבור צמד מעבדי Ryzen העליונים של סדרת 65W.
האפקט של הפעלת PBO הוא שביצועים רבי-ליבות השווה ואף עקפו במעט את אלו של מעבדי ה-X באותה הסדרה. ביצועי חד-ליבה נשארו מעט נמוכים יותר, פשוט כי תדר ליבה בודדת מירבי עבור מעבדי ה-X מוגדר גבוה יותר. הפעלת PBO אין משמעה הגעה לתדר הגבוה ביותר האפשרי, אלא פשוט לזה האפשרי בלי מגבלות צריכת חשמל.
אלו שמעוניינים באוברקלוקינג מתקדם יותר תמיד יכולים לעשות זאת דרך הביוס או Ryzen Master. תמיד יש מקום לשיפור ביצועים נוסף.
בגזרת החום – קירורי ה-Wraith Prism של AMD עושים עבודה לא רעה בכלל. גם עם Ryzen 7 7700 וגם עם Ryzen 9 7900 בשימוש ה-Wraith Prism לא הגענו ל-95 מעלות צלזיוס כל עוד המעבדים נשארו בהגדרות ברירת מחדל. עם Ryzen 9 7900 סיימנו קצת מתחת ל-80 מעלות צלזיוס ועם ה-Ryzen 7 7700 קצת מעל (בכל זאת, קבוצת ליבות בודדת לעומת שתיים עם פיזור חום עדיף).
אנחנו חיים בתקופה שבה קירורי אוויר מתקדמים יכולים לעלות פחות מ-100 שקלים ביבוא אישי – שווה להשקיע בזה, בכל מקרה.
סיכום – האתגר של AMD דורש נגישות
שלושת מעבדי AMD החדשים הם תוספת מכובדת לקו המוצרים של החברה. מתבקש היה שיצטרפו מעבדים נגישים יותר אל ארבעת מעבדי ה-X שלה במחירים נמוכים יותר כאשר דרגת 16 הליבות לא זוכה לגרסה יעילה חשמלית, כנראה בשביל לשמור על סטטוס הפרימיום.
חשוב להביט במבחני הביצועים, לא רק שלנו, אלא של כמה שיותר מקורות ולגבש דעה לגבי ביצועיהם של המעבדים החדשים לנגד השימושים העיקריים של המשתמש.
בגדול עם תג מחיר שאינו שובר את השוק, מעבדים דוגמת Ryzen 9 7900 צריכים להגיע אל שוק שרובו עדיין רוכש אינטל ולשנות את דעתם של הצרכנים, וכשהתחרות בדמות Core i7 13700K נראית כמו שהיא נראית, זאת משימה מאוד קשה, אפילו אם מדובר במעבד יעיל חשמלית בסדר גודל של דור שלם קדימה.
ל-Ryzen 7 7700 משימה קשה אפילו יותר. לדגם ה-7700X עושה בלאגן ה-Core i5 13600KF הזול יותר. דגם ה-Ryzen 7 7700 מגיע בתג מחיר דומה עם ביצועים פחותים וצריך להתחרות עם ליבם של המשתמשים.

יש נקודות של אור עם שלושת המעבדים החדשים. דבר ראשון – תגי מחיר נמוכים יותר וגוף קירור כלול זה בונוס נחמד, דבר שני – אוברקלוקינג אף פעם לא צריך להיות נישתי ומיוחד. רכשתם מעבדי מהסדרה החדשה ואתם רוצים ביצועים כמו דגם ה-X? כל מה שמפריד בניכם לבין זה הוא גוף קירור ראוי, וזה לא חייב להיות ערכת קירור מים יוקרתית. כמה קליקים בשביל לאפשר PBO בביוס או בתוכנת Ryzen Master זה כל מה שצריך. המעבד כבר ידאג לשאר, כולל ויסות של תדר במידה ומגיעים לטמפרטורה גבוהה.
כרטיס הכניסה לתושבת AM5 נשאר מאוד קשוח, וזה נושא ש-AMD חייבת לטפל בו. גם אם בחרתם במעבד מהזולים יותר דוגמת Ryzen 5 7600 או Ryzen 7 7700, מחיר לוחות האם הזולים ביותר לתושבת AM5 עדיין נע בקו של 850-1000 שקלים. לעומת לוחות אם מבוססי B660 אצל אינטל שיכולים לעלות מאות שקלים פחות זה מצב שרחוק מאופטימלי.
מספר חודשים לאחר השקת תושבת AM5 וארבע ערכות השבבים שלה, לא נראה שמצב שוק הכניסה ישתפר משמעותית. יתכן ובקרוב תגיע ערכת שבבים מוזלת חדשה לתושבת AM5, אבל גם קיים סיכוי גדול שהיא תגיע עם אפשרויות אוברקלוק מוגבלות או מבוטלות, דבר כאשר ימחק יתרון צרכני לא רע שקיים במעבדי Ryzen החדשים.
נמשיך לתת ל-AMD קרדיט מלא על כך שרוב לוחות האם עבור התושבת שלה תומכים באוברקלוקינג, ועל כך שכל סדרת המעבדים שלה ללא יוצא מן הכלל תומכים באוברקלוקינג. זה מהלך ידידותי לצרכן וידידותי לשאפתן שרוצה לקבל יותר בעבור כספו.
אנחנו מאוד מחבבים את הצד השאפתני המונגש לאוברקלוקינג של המעבדים החדשים. תמיד הערצנו את היכולת לקחת מוצר זול וישפר אותו עם קצת עבודה, ואת ההנאה הזאת ממעבדי AMD אינטל לא יכולה לקחת בדור הזה. אמנם, סדר העדיפויות הוא כזה שצריך לתעדף ביצועים אבסולוטיים על פני פונקציות שבסופו של דבר עדיין לא יובילו אותנו לשינוי משמעותי של תוצאות בפועל.
"אוקי, מה הייתם ממליצים לשנות?" – בעולם המחשבים שבו עולם הקירורים למעבד מפותח כמו שהוא? הגיע הזמן להפתר מקירורים באריזה ולשפץ מעט את המחיר. 399 דולר, 299 דולר ו-199 דולר בהתאמה לשלושת המעבדים החדשים, ללא קירור באריזה, בשילוב כל יכולות האוברקלוקינג הקיימות זה דבר שיצור מוצרים נחשקים משמעותית. הפעלה קלה של PBO היא כבר חלק כלול, ואנחנו שמחים שדבר כזה קיים. אם אנחנו צריכים להמר על זה, יתכן ונראה את תגי המחיר הללו בכל מקרה בעוד זמן לא רב מהיום.
יהיה מעניין לראות איך דינאמיקת המחירים של המעבדים החדשים בשילוב לוחות האם תראה בשוק המקומי. אנו מקווים למחירים תחרותיים על מנת שתוכל AMD להדגים את הצד המוכר והחזק שלה, זה שמעניק הרבה עוצמת עיבוד במחיר נגיש. אין מעבדים איטיים בדור הזה, יש רק מעבדים מהירים פחות.
למרות ההכרזות המפוצצות של הגברת,
לא רואה סיבה ללכת על AMD.
זה חבל, כי אינטל לא יתאמצו מעבר
למינימום הנדרש כדי להוביל ומנגד,
AMD מתקשה לשחזר את הנוק אאוט
מימי הרייזן הראשונים …..