NetSpider פורסם 2002 ביוני 21 Share פורסם 2002 ביוני 21 ביקורת נהדרת על הלוח .בקיצור ניראה לי הבחירה הכי טובה למערכת מבוססת P4 וזכרונות DDR ,הוא עולה 500 ש"ח !!!.ובעל אופציות Overclock מדהימות ,שליטה של FSB מ 100Mhz-200MHz קפיצה של 1MHZ כל פעם ...שליטה על AGP/PCI כדי להוריד את ה Bus שלהם ... וכמובן Vcore עד של 1.85 .מה אתם אומרים ? וגם שווה לקחת P4 1.7GHz איתו ? או עדיף כבר את ה 1.6Ghz כמובן שהם על 400MHz .וגם איזה זכרון כדי ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ibrow-Now פורסם 2002 ביוני 21 Share פורסם 2002 ביוני 21 שמת לב שאף אחד לא הגיב לשאלה שלך?קודם כל, אני רוצה לעזור לך לכן אני אגיד לך למה.כשאתה כותב בכותרת "כנסו !" זה קודם כל מרתיע, כי אנחנו חושבים כאילו "מה אני משרת שלו? אני לא חייב להכנס. שייתקע עם השאלה שלו לבד". דבר שני, היית יכול למצוא כותבת טיפה יותר מעניינת כמו "לוח אם למעבד אינטל/AMD".תשנה את הכותרת העכשווית שלך ("הלוח הזה שווה ?? כנסו !") ואז תראה שיבואו יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NetSpider פורסם 2002 ביוני 21 מחבר Share פורסם 2002 ביוני 21 הכותרת הזאת חדשה , לפני זה רשמתי כותרת עיניינית וגם סוג לוח והכל , אבל אף אחד לא ניכנס ולא הגיב . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
huber פורסם 2002 ביוני 21 Share פורסם 2002 ביוני 21 לא קראת את המאמר על הלוח, אז הדבר היחיד שאנ אציין זה שהציפסט של SIS הוא מצוין. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 ביוני 21 Share פורסם 2002 ביוני 21 ביקורת נהדרת על הלוח . בקיצור ניראה לי הבחירה הכי טובה למערכת מבוססת P4 וזכרונות DDR ,הוא עולה 500 ש"ח !!!. ובעל אופציות Overclock מדהימות ,שליטה של FSB מ 100Mhz-200MHz קפיצה של 1MHZ כל פעם ... שליטה על AGP/PCI כדי להוריד את ה Bus שלהם ... וכמובן Vcore עד של 1.85 . מה אתם אומרים ? וגם שווה לקחת P4 1.7GHz איתו ? או עדיף כבר את ה 1.6Ghz כמובן שהם על 400MHz . וגם איזה זכרון כדי ? חביב למערכות דלות תקציב, אני אישית לא הייתי הולך עליו. דבר ראשון- צ'יפסט של SIS שמציג ביצועים פחותים ממהצ'יפסטים של אינטל (כשגם בהם הזיכרון רץ ב333), דבר שני..יכולות OC לא הכי טובות (בפועל), אני מצטט מהמאמר שנתת: We managed 135MHz FSB and memory clock at 186MHz, and still Windows XP kept its cool and ran all out benchmarks. לא תוצאה מרשימה בכלל..(כמובן שצריך להתייחס למעבד עצמו), אבל בכלליות- לא נראה טוב. אגב, הלוחות של ג'יגה בייט אף פעם לא הלהיבו אותי, הם יותר לוחות למשתמש ביתי, רגיל מאש רלוחות OC- אני לא הייתי משלב לוח מבית ג'גיה בייט (בייחוד אחד מבוסס SIS) יחד עם הנורת'ווד שלי אם אתה כבר לוקח לוח מבוסס צ'יפסט SIS, לך על האביט .אפוקס 4SDA SD7- ואם אתה מוכן להוציא 700 שקל על לוח- האביט BD7 יהווה תמורה מעולה וגם ייתן לך יכולות OC טובות יותר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NetSpider פורסם 2002 ביוני 21 מחבר Share פורסם 2002 ביוני 21 למה פתחתי את הת'רד הזה ... כי לא ראיתי אף אחד שמדבר על הלוח הזה בכלל בפורום , בפורומים בחו"ל דיברו הרבה על הלוח ...יש לו אופציות אובר קלוק מדהימות ושליטה מלאה על הכל .הנה ת'רד מעניין מאוד שכאדי לקרוא.וגם המחיר של הלוח מצחיק ... לדעתי לוח מאוד איכותי . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
maphisto פורסם 2002 ביוני 21 Share פורסם 2002 ביוני 21 אני לא הייתי הולך על מערכת של SIS , בניגוד ל AMD ששואפת להצליח לשתף את כולם ולהוציא ציפ סט טוב וזול אינטל לא רוצה שחברותיוציאו ציפ סט למעבדים שלה .לכן הם יהיו תמיד פחות טובים מאלו של אינטל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 ביוני 21 Share פורסם 2002 ביוני 21 למה פתחתי את הת'רד הזה ... כי לא ראיתי אף אחד שמדבר על הלוח הזה בכלל בפורום , בפורומים בחו"ל דיברו הרבה על הלוח ... יש לו אופציות אובר קלוק מדהימות ושליטה מלאה על הכל . הנה ת'רד מעניין מאוד שכאדי לקרוא. וגם המחיר של הלוח מצחיק ... לדעתי לוח מאוד איכותי . עבדתי עם הלוח הזה יומיים, חביב.. אבל אני עדיין הייתי הולך על אביט\אפוקס בתקציב כזה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Hipo_Honder פורסם 2002 ביוני 21 Share פורסם 2002 ביוני 21 לוח פיצוצי, OC כמו גדול אני יכול להמליץ לך על GA-8IEXP , מבוסס אינטל אבל כולל הכול כולל הכול, ועדיף על כל שאר הלוחות והמחיר סביר יחסית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
biodome פורסם 2002 ביוני 21 Share פורסם 2002 ביוני 21 ביקורת נהדרת על הלוח .וגם שווה לקחת P4 1.7GHz איתו ? או עדיף כבר את ה 1.6Ghz כמובן שהם על 400MHz .וגם איזה זכרון כדי ?שים לב!!! מעבד 1.7, או 1.9 מיוצרים ב-0.18 מיקרון, והם בעלי 256k ולא 512k! זוהי הליבה הישנה שנקראת Wiilie (בקיצור).הם אינם אבורקלוקרים מצטיינים, ולמעשה לא יעברו אפילו את ה-2.2מעבד 1.6, 1.8, 2.0, 2.2, 2.4 מיוצרים ב-0.13 מיקרון ובעלי 512k ו-FSB 100. הליבה שלהם נקראת Northwood A.והם מצויינים לאוברקלוק.אני ממליץ לך על 1.6A.כמו גם גירסאות ה-B החדשות (2.26, 2.4, 2.53) עם FSB של 133.כל זיכרון PC2100 DDR יספיק לך ללוח כזה. אם אתה רוצה להריץ את הזכרונות יותר מהר באמת, אז זיכרון PC2700 איכותי, או לחכות שיצאו PC3200 נורמלאיים.ואני גם כן לא הייתי ממליץ על SiS במיוחד, אינטל יודעים מה עובד הכי טוב עם המעבדים שלהם:If it ain't broken - Don't fix it. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.