ZEN3 - המידע הכי אחרון וטרי שיש - עמוד 13 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

ZEN3 - המידע הכי אחרון וטרי שיש


nec_000
 Share

Recommended Posts

ציטוט של shai82

תשמע, לא צריך להתחכם בכל דבר.

שאלתי שאלה הגיונית, הרי המעבדים של אינטל היו זמינים ביום ההשקה.

 

 

לאינטל יש שעד היום קשה להשיג (לא רק בארץ) ,למשל ה i9 10900K.

מניח שהמצב עכשיו קצת יותר טוב , אבל סתם בדקתי זמניות ב KSP , קיים בכמה סניפים בודדים בלבד(רובם באילת)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של shai82

תשמע, לא צריך להתחכם בכל דבר.

שאלתי שאלה הגיונית, הרי המעבדים של אינטל היו זמינים ביום ההשקה.

 

 

 

לאינטל מערכת שווק/יבוא/הפצה הרבה יותר רובסטית ורצינית יש בישראל, מאשר ל- . בישראל במעמד חלש (לצערנו).

יבואן אחד קקיון, וקצת יבוא מקביל - זה הכל. אולי ימים ישפרו את המצב אם תמשיך בהתמדה להיות קורצת לצרכן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^^אביב תודה, זה נראה מאד מרשים. 

עכשיו אני מתחיל להבין מדוע העלו את המחירים על ריזן 5000 כמו שהעלו, שזה היה מאד מרגיז, אבל כשיש לך מוצר כזה חזק

ביד,  המחיר מתחיל להראות סביר איכשהו. אולי זהו האות בשבילי לשדרג מעבד ?  image.png.b6acb3051402875b33eb15eb8c206599.png

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של nec_000

 

לאינטל מערכת שווק/יבוא/הפצה הרבה יותר רובסטית ורצינית יש בישראל, מאשר ל- AMD. בישראל AMD במעמד חלש (לצערנו).

יבואן אחד קקיון, וקצת יבוא מקביל - זה הכל. אולי ימים ישפרו את המצב אם AMD תמשיך בהתמדה להיות קורצת לצרכן.

 

תודה :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של nec_000

?  

אולי כדאי ללכת על 5600 ?

בטח עם האופטימזציות שעשו הבדל יהיה יותר מינורי 

ביחס לדור הקודם

 

כן המחיר די סביר מעבד 6 ליבות חזק כמעט כמו 8 ליבות

 

מעניין אם שיפור חווית המשתמש תיהיה מורגשת בהשוואה למעבדים מהדור הזה והקודם

או שזה יהיה כמו 240 HZ ל 144 HZ

50 אחוז הקפצה במחיר

אולי קשה להצדיק באופן גורף אבל אפשר להבין שכל אחד ירצה מעבד כזה

 

נערך על-ידי aviv00
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של eyali23

ספר לי על זה כבר 5 שנים דוחה מערכת חדשה...

 

5 שנים זה כלום....

אצלי מאז מאי 2011 עדיין על אותה מערכת, שזה כבר 9 וחצי שנים. עוד מעט סוגר עשור...

זה עד כמה שההתקדמות ב- CPU היתה סטגנטיבית בעשור החולף.

וכמוני יש רבים בעולם שעדיין על סנדי ברידג', כי עדיין לא נראה צורך ביותר מכך.

 

עברנו למעשה עשור וה- single performance עדיין לא מצליח להכפיל את עצמו,

כשבהשוואה לכך, בשנת 1999 הוא הכפיל עצמו בתוך שנה אחת בלבד. תדרי המעבדים עלו מאזור 550 ל- 1133mhz.

 

בגלל זה מצליחים הצוצקס הצעירים של ימנו להתלהב משפור של מעל 10% ב IPC,  כי ביחס להתקדמות אפס זה בכל זאת משהו ?

אך ביחס להסטוריה והאבולוציה המחשובית, זה כלום בריבוע שלא היה מעניין אף פעם.  שפורים כאלו הושגו ברבעון אחד.

 

 

נערך על-ידי nec_000
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בהמשך לטבלה המרשימה שנמצאה ב- passmark והובאה לידיעתנו על ידי החבר הנכבד אביב,

טבלה בה הודלחפו ביצועיו של 5600x ב- single , החלטתי להכנס עצמאית ולראות מה יש שם.

 

אז יש גם multicore כמובן. תראו איזה מרשים המעבד:

 

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

 

Capture.JPG.2cfe323a888d5a892108b54651f82fff.JPG

 

המשושה ליבות החדש של , מספק ביצועי multi thread זהים למתומן הקודם שלהם 3700x, וזהים גם ל- 10

ליבות של 10900K. היתרון של passmark זה שהוא בודק את כל הרבדים של המעבד מתוך 8 דיסיפלינות

שונות. מכל הבנצ'ים שאנו מכירים, הוא מדמה נכונה יותר את התפלגות הביצועים בתוכנות מסוגים שונים ומגוונים. הוא

פשוט עובר על כל רכיבי המעבד.

 

כלומר, ההספק "על הדינמומטר" הכי נכון מכל המבחנים (כמעט) שאנו מכירים = passmark, אומר, ש- 6 ליבות של

הדור הנוכחי 5000, מספקות הספק כשל 8 ליבות של הדור הקודם 3000, והספק כשל 10 ליבות של .

 

במעבר לליבה בודדת, single core 5600X הוא המעבד שנמצא בראש הטבלה מקום ראשון בעולם כרגע.

כמובן שזה רק בגלל שעדיין לא הראו לנו את אחיו הגדולים יותר 5800/5900/5950, שיהיו קצת יותר מהירים ממנו,

משום שכל אחד מהם מוסיף בתורו עוד 100mhz לתדר עבודה. 5600X רץ ב- 4.6Ghz single - אבל 5800 כבר

עובד ב- 4.7 - 5900 ב- 4.8 - ו- 5950 ב- 4.9. כך שיש להוסיף לכל אחד מהם בתורו, סביבות 2% מעל קודמו על

מנת לקבל אמדן יחסי. המהיר מכולם 5950 יהיה 6% מעל התוצאה הזו של 5600X, קרי סביבות 3720 נק' לעומת 3495 ...

 

https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

 

Capture1.thumb.JPG.5aa8a787b47c747721f4a653e77c89d3.JPG

נערך על-ידי nec_000
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

צודק...

תודה על התיקון. קשה לראות בעין את ההבדל הקטן הזה בין X ל- K, מבלבל.

בכל אופן זה כ- 6% פחות יוצא 22820 לעומת 24250 נק' ל- 5600X לעומת 10900K בהתאמה.

 

6 לבות לעומת 10, ורק 6% פחות ביצוע. מכובד מאד גם ככה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של nec_000

 

5 שנים זה כלום....

אצלי מאז מאי 2011 עדיין על אותה מערכת, שזה כבר 9 וחצי שנים. עוד מעט סוגר עשור...

זה עד כמה שההתקדמות ב- CPU היתה סטגנטיבית בעשור החולף.

וכמוני יש רבים בעולם שעדיין על סנדי ברידג', כי עדיין לא נראה צורך ביותר מכך.

 

עברנו למעשה עשור וה- single Core performance עדיין לא מצליח להכפיל את עצמו,

כשבהשוואה לכך, בשנת 1999 הוא הכפיל עצמו בתוך שנה אחת בלבד. תדרי המעבדים עלו מאזור 550 ל- 1133mhz.

 

בגלל זה מצליחים הצוצקס הצעירים של ימנו להתלהב משפור של מעל 10% ב IPC,  כי ביחס להתקדמות אפס זה בכל זאת משהו ?

אך ביחס להסטוריה והאבולוציה המחשובית, זה כלום בריבוע שלא היה מעניין אף פעם.  שפורים כאלו הושגו ברבעון אחד.

 

 

אני עם 2500K.  המחשב עצמו בן 11.

טוב נפל הפור מה קונים?

5600 או 5800.

נשאר לי רק לבחור וכרטיס מסך.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
  • צור חדש...