ZEN3 - המידע הכי אחרון וטרי שיש - עמוד 2 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

ZEN3 - המידע הכי אחרון וטרי שיש


nec_000
 Share

Recommended Posts

ציטוט של nec_000

הם המעבדים החזקים ביותר שהעולם ראה והם מנפצי שוק. הוא כינה אותם "מפלצתיים".

 

*תדר העבודה עושה boost עד כדי 4.9Ghz במעבדי engineering sample.

 

 

 

כוונתך החזקים ביותר מצד המחנה האדום? לאחר שבדור 3XXXXT הבוסט היה 4.7GHZ, כי באינטל יושבים כבר עכשיו לבטח עם 10900K שעושה דיי בקלות OC ל5.2GHZ לכל ליבותיו, ו5.3 בבוסט לליבה ישר מהקופסא.

ברייזן לא שמענו אפילו על 5.0GHZ.

נערך על-ידי No-One
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

היות וה- IPC בארכיטקטורה של ריזן שונה מזה של , הוא מהיר יותר, נוצר מצב, שריזן בתדר נמוך יותר,

משיג את הביצועי  instruction per של . מדד טוב לכך הוא cinebench.

קרי, חייבת תדר עבודה גבוה יותר כדי להשלים את הפער החסר שלה ב- IPC.

 

בעוד שריזן 3000 (היוצא) ידע להגיע בליבה בודדת עד כדי 4.7ghz במעבדים הטובים שלו כמו למשל 3950X,

ובתדר שכזה הוא שקול למעבד שרץ ב- 5.3ghz ,

 

ניתן להניח בהגיון בריא, שהעלאת התדר עבודה ל- 4.9ghz בריזן 5000, בתוספת אותם 15% IPC מדוברים (בצניעות)

הולך לייצר למעבדי ריזן 5000 פער משמעותי אל מול מעבדי אינטל, כזה שהיא לא יכולה לסגור בדורה הנוכחי.

 

בואו נתרשם במספרים:

עליה מתדר 4.7 ל- 4.9 זה כבר 4% רק בשל התדר. נוסיף 15% IPC, ואנחנו כבר בסביבות 20% עליה כוללת לעומת

הדור היוצא (IPC + תדר).

 

אינטל בקושי מצליחה להתחרות אל מול ריזן היוצא 3000 כשמעבדיה רצים בתדר 5.3ghz.

אם היא תדרש לתוספת 20% תדר רק כדי ליישר קו מול ריזן 5000, משמעות הדבר, עליה לאזור חיוג 6.4ghz

בארכיטקטורה המיושנת שלה. קרי משהו לא מעשי. 

 

מכך נובע, שריזן 5000 ככל המסתמן, פותח פער בלתי ניתן לגישור על ידי אינטל בדורה הנוכחי.

אינטל תדרש להשיק חדשה על מנת להיות תחרותית מחדש. אך מתי הארכיטקטורה הבאה של אינטל יוצאת

ממכבש היצור ?    אין כרגע שמועות על משהו קרוב בנושא זה ושום מידע קונקרטי למשקיעים.

 

 

נערך על-ידי nec_000
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של nec_000

מכך נובע, שריזן 5000 ככל המסתמן, פותח פער בלתי ניתן לגישור על ידי בדורה הנוכחי.

אינטל תדרש להשיק טכנולוגיה חדשה על מנת להיות תחרותית מחדש. אך מתי הארכיטקטורה הבאה של יוצאת

ממכבש היצור ?    אין כרגע שמועות על משהו קרוב בנושא זה ושום מידע קונקרטי למשקיעים.

 rocket lake 14nm+++++++++++++++ מגיע השנה או לכל המאוחר תחילת שנה הבאה.

Alder Lake 10nm++++++ מגיע במחצית השניה של 2021 לפי מצגת רשמית של .

כמה זה יהיה תחרותי מול זן 3 אני לא יודע אבל להגיד שאין ארכיטקטורות חדשות זה לא נכון.

נערך על-ידי st379
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של st379

למרות שזה רק משחק אחד,

ולא ממש, או יותר נכון, ממש לא משחק FPS.

משחקי אסטרטגיה בתור מדד לא ממש משקף את המציאות במשחקי FPS הקלאסים, גם היום יש משחקים בודדים שAMD מעט מובילה בהם, ועדיין ה10900K הוא מעבד הגיימינג החזק ביותר באובראול גיימינג, ללא עוררין לצערי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של No-One

ולא ממש, או יותר נכון, ממש לא משחק FPS.

משחקי אסטרטגיה בתור מדד לא ממש משקף את המציאות במשחקי FPS הקלאסים, גם היום יש משחקים בודדים שAMD מעט מובילה בהם, ועדיין ה10900K הוא מעבד הגיימינג החזק ביותר באובראול גיימינג, ללא עוררין לצערי.

אני לא אוהב להסיק מסקנות על פי משחק אחד אבל זה מהיר ביותר מ20% מהרייזן 3800x וב15% מ10900k .

אז קודם כל כן ניתן לראות שיפור אם משווים למעבדים דור קודם של , ושוב קשה להסיק מסקנות ממשחק אחד אבל ניתן לראות שיפור משמעותי ביחס לדור הקודם של .

האם כל המשחקים יראו שיפור של 15%? כנראה שלא.

ניתן לראות אבל שזה יהיה צמוד מאד ואולי יובילו בלא מעט משחקים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ממה שאני מבין מכל ההתלחשויות האינטרנטיות, לא מדובר בשפורון קטן, או באובולציה זוחלת, כי אם ברבולוציה.

לראות שפור של 15-20% זה מה שאנו נצפה כסטנדרט לעומת הדור הקודם של ריזן.
ובאם אלו פני הדברים, במלוא הזהירות הנדרשת כמובן הכל בערבון מוגבל עדיין,

עושה הרושם שריזן 5000 יהיה מהיר מהאיטנל דור 10, בהכל, בכל המשחקים - עד האחרון שבהם.

השאלה תהיה רק בכמה הפער יהיה יותר, בכל סוג וסוג של יישום/משחק .

 

לכן להערכתי מחירו גבוה, מאד, בטח ביחס למה שהורגלנו. אני מצפה למחיר 499$ ל- 8 ליבות החדש כמו שחלק

מן השמועות דברו בשבוע האחרון.

 

כשאתה מוביל בענק את המתחרה היחיד שיש, אין לך סיבה שלא לנצל המצב, ולגרוף את מירב הרווחים שאתה מסוגל

להם. זאת לפחות עד שהחלון ההזדמנות הזה יסגר לך, כי המתחרה יישר קו וסגר את הפער הזה.

בעסקים צריך להכות בברזל כשהו חם. זו התורה .

 

זה טוב לבעלי המניות של , לא כל כך ללקוחות שלה. בהיבט הזה אני עם הלקוחות.

נערך על-ידי nec_000
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של st379

יפה. 15% יותר מהיר מ10900k.

למרות שזה רק משחק אחד, נראה מבטיח.

 

התכוונת 22% ....

166 לעומת 136 זה 22% פער.

 

וזה בכלל 8 ליבות של ריזן מול 10 של .

יעני גם חסרים לו 20% בוכנות במנוע, וגם הוא מהיר ביותר מ- 20%.

 

בהרצת מספרים מהירה בראש, זה נראה כמו מעל 40% יתרון מול . ככה סתם אומר - אם לא שמנו לב

ולרגע אבדנו את זה במספרים שרצו שמה על המסך.... :)

נערך על-ידי nec_000
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של Jabberwock

אבל לפי דעתי זה נראה שהם מורידים את הרגל מהגז.

אילו היו בוחרים ב-EUV כמו ב-RDNA2 היו מצליחים להגיע ל-5GHZ הנחשק. אבל בחרו שלא.

אתה בטוח שזה עדיין ב- 7nm בקודם ?

מהמידע שדובר עליו ברשת הבנתי שזה 7nm .

נערך על-ידי nec_000
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של nec_000

 

התכוונת 22% ....

166 לעומת 136 זה 22% פער.

 

וזה בכלל 8 ליבות של ריזן מול 10 של אינטל.

יעני גם חסרים לו 20% בוכנות במנוע, וגם הוא מהיר ביותר מ- 20%.

 

בהרצת מספרים מהירה בראש, זה נראה כמו מעל 40% יתרון ליבה מול ליבה. ככה סתם אומר - אם לא שמנו לב

ולרגע אבדנו את זה במספרים שרצו שמה על המסך.... :)

זה בתנאי שהמשחק מנצל 10 ליבות. אני חושב ש40% זה קצת מוגזם.

זו לא תוכנת עריכת , אני בספק שהמשחק הזה צריך כל כך הרבה ליבות וכנראה מושפע יותר מתדר וIPC.

נערך על-ידי st379
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
  • צור חדש...