omertgm פורסם 2020 ביולי 8 Share פורסם 2020 ביולי 8 (נערך) די סביר שברגע שאינטל תיישר קו מבחינת ליטוגרפיה ויעדכנו ארכיטקטורה הם יחזרו להוביל. המצב הנוכחי הוא האופטימלי עבור AMD- הם ביתרון של תהליך ייצור ובלי בעיות אספקה ועם ארכיטקטורה חדשה מצלחת. אינטל בדיוק להיפך- תקועים שנים מאחור גם בארכיטקטורה וגם בתהליך הייצור. ואחרי כל זה AMD מציגה יתרון יפה אך רק בחלק מסוגי התכנים. רחוק מאוד ביחס למה שהיה בתקופת טרום זן אז אינטל שלטה ללא כל עוררין בכל החזיתות. כל זה בכלל לא אמור לשנות משהו למישהו אבל נשמע כאילו מתחילים לחפש את AMD, דבר שמרמז על רצון "לנקום בהם" כאילו עשו מעשה פסול בכך שהם מנסים למקסם רווחים, להראות על המשכיות בהשקות ובכלליות לייצר עוד כותרות. זה המשחק ומי שמרגיש "נבגד" כי בחר לקנות AMD ועכשיו מריח כאילו הם משחקים כמו אינטל ובכן, כנראה עירב שיקולים לא רלוונטיים כשקיבל את ההחלטות שלו. נערך 2020 ביולי 10 על-ידי omertgm 1 ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ag43 פורסם 2020 ביולי 8 Share פורסם 2020 ביולי 8 השיקול שלי כצרכן מאוד פשוט - אני רוצה מקסימום תמורה לכסף. העובדה שAMD מנצלת את חוסר התחרות כדי לחסוך בפיתוח מעצבנת אותי ולדעתי תתנקם בה בטווח הארוך. אתה מוזמן לחפש הודעות עבר שלי ולראות שזה בדיוק מה שכתבתי על אינטל מאז דור הCORE ה2. ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omertgm פורסם 2020 ביולי 8 Share פורסם 2020 ביולי 8 מסכים, מקסימום תמורה צריך להיות השיקול היחיד. מסכים גם שאם היא לא תשקיע בפיתוח כמו אינטל היא תסיים את הסוס הנוכחי מהר מדי. אבל אותי כצרכן זה ממש לא מעניין כשאני בא לבחור מוצר. ההחלטות והאסטרטגיות העיסקיות\שיווקיות שלה הן לא שיקול ולא פקטור שקובע מה המוצר המתאים לי- המוצר שייתן לי מקסימום תמורה. מי שמכניס שיקולים כאלו הוא זה שנפגע בטווח הארוך. נ.ב - אין לי ספק שגם מאינטל לא חסכת ביקורת. אין פה רמיזה של חד-צדדיות או משהו בסגנון ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nec_000 פורסם 2020 ביולי 8 Share פורסם 2020 ביולי 8 (נערך) מי אמר ש AMD לא משקיע בפיתוח ? נהפוכו, היא משקיע את כל הדולרים שהיא יכולה בפיתוח ולא מחלקת דיוידנדים. בזמן שאינטל לא התקדמה טכנולוגית במעבדיה מאז 2015 - היא זו שלא משקיע בטכנולוגיה כמו שצריך, או כושלת בהשקעה שלה מבחינה ביצועית - משווקת לנו את אותו הדבר תחת שמות שונים כבר 5 שנים ברציפות, מנגד AMD כבר הוציאה 3 דורות של מעבדים פורצי דרך מאז 2017, ואוטוטו נוחת הדור הרביעי. זהו הפער בקצב הפיתוח שבין שתי החברות, פער שהביא את AMD שהיתה הרחק מאחורי אינטל, בפער משמעותי מאחוריה, להיות לפניה ובפער - במיוחד בסגמנט המעבדים לשרתים, שהוא הטכנולוגיה היותר נחשבת בעסק הזה. שמה הפער אכן גדול מאד. עכשיו, השקת סדרה 3000XT (כתרגיל שווקי/יחצני) נועדה בכלל עבור הצרכן הלא מעורה בתחום כמונו, אלא עבור אחד כזה שאומרים לו בחנות: שמע יש משהו חדש נחת הרגע, קצת יותר מהיר ועולה עוד כמה דולרים, רוצה ? והוא קונה ... כולם בשרשרת עושים עוד כמה דולרים בכיס - החנות המפיץ והיצרן.... וכולם מרוצים. למה בכלל שזה יעניין את הצרכן הכן מבין כמונו ? מה זה בכלל העניין שלנו. יצרן/מותג יכול לפנות לשני פלחים בו זמנית, גם לזה שהוא צרכן מתקדם (כמונו) שמבין - עם מוצרים שמתאימים לו, וגם לצרכן ההדיוט (ההמוני) כדי לעשות קופה על הדרך. להתלונן על הדבר הזה משול לדוגמא הבאה: שאתה הולך לקנות מכונית משפחתית עממית במחיר 140 אלף שח נגיד טויוטה קורולה, שבה הרווח של היצרן סביבות 10% למכונית, ופתאום מסתכל שיש לו גם ליין פרימיום (לקסוס) שבו הרווח עומד על 50% פר מכונית, ורק בגלל זה מתעצבן ואומר: יודעים מה, עם כזה יצרן רכב חמדני אני לא מוכן לעשות עסקים. אפילו לא לקנות ממנו את המוצר העממי שעליו הוא מרוויח גרושים. האם נשמע למישהו טיעון הגיוני ? שעושה שכל עסקי ראציונאלי ? אם לא, אז בבקשה לא לברבר לנו את השכל עם זה ש- AMD מוכרת גם מוצרים לעמחה (עם מתח רוווחים נמוך) וגם מוצרים לצרכני פרימיום, המוכנים לשלם עבור המיתוג והפרסטיג'ה, וביוקר (לא אכפת להם, או אפילו לא מבינים הם שדופקים אותם בתחת). והאמת יש כאלו שנהנים מזה אז בכלל. אנחנו כצרכנים מתמקדים במוצר הספציפי שאנחנו רוצים בו, ולא במוצר שאנחנו לא רוצים בו, גם אם שניהם מגיעים מאותו ספק. כל בית עסק / מותג מודרני מתקדם, לומד לפלח את הפורטפוליו שלו במטרה למקסם את ה TAM = total addressable market. הוא עושה זאת באמצעות שליחת וקטורים לכל הסגמנטים שהוא מסוגל עסקית להתמודד בהם. גם בסגמנט העממי המוני, גם בסגמנט הביניים, וגם בסגמנט הגבוה = פרימיום. בסגמנט הגבוה מקובל שמתח הרווחים גבוה יותר פר מוצר ולכן המוצרים לצרכן לרוב יקרים ובפער לא לינארי ביחס למוצרים העממים. לדוגמא הצרכן משלם פי 2 עבור אולי עוד 10% מוצר נטו. מי שאינו מבין שככה עובד התחום, מוטב שיגש ללמוד קצת לעומק את הנושא ולהשלים ידע. נערך 2020 ביולי 8 על-ידי nec_000 ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Hiiram פורסם 2020 ביולי 9 Share פורסם 2020 ביולי 9 ציטוט של omertgm די סביר שברגע שאינטל תיישר קו מבחינת ליטוגרפיה ויעדכנו ארכיטקטורה הם יחזרו להוביל. המצב הנוכחי הוא האופטימלי עבור AMD- הם ביתרון של תהליך ייצור ובלי בעיות אספקה ועם ארכיטקטורה חדשה מצלחת. אינטל בדיוק להיפך- תקועים שנים מאחור גם בארכיטקטורה וגם בתהליך הייצור. ואחרי כל זה AMD מציגה יתרון יפה אך רק בחלק מסוגי התכנים. רחוק מאוד אור ביחס למה שהיה בתקופת טרום זן אז אינטל שלטה ללא כל עוררין בכל החזיתות. כל זה בכלל לא אמור לשנות משהו למישהו אבל נשמע כאילו מתחילים לחפש את AMD, דבר שמרמז על רצון "לנקום בהם" כאילו עשו מעשה פסול בכך שהם מנסים למקסם רווחים, להראות על המשכיות בהשקות ובכלליות לייצר עוד כותרות. זה המשחק ומי שמרגיש "נבגד" כי בחר לקנות AMD ועכשיו מריח כאילו הם משחקים כמו אינטל ובכן, כנראה עירב שיקולים לא רלוונטיים כשקיבל את ההחלטות שלו. השאלה היא כמה זמן זה ייקח וכמה סדרות היא תמחזר בדרך. אני לא חושב שאנשים מחפשים את AMD. זה שילוב של חוסר הבנה בנוגע לייעוד של הסדרה הזו (ריפרשים שנועדו לתת מענה שיווקי לרי-השקה החדשה של אינטל, ולא סדרה חדשה כמובטח ברוד-מאפ של AMD - מי שציפה ליותר מאותו הצ'יפ על תדר קצת יותר מהיר, עבד על עצמו ורק על עצמו, הכתובת הייתה תלויה על הקיר מהרגע שהתחילו לדבר עליהם ברשת), הרצון להתלהם ולהילחם מלחמות צרכניות, וכמובן ההתגלות ש-AMD היא חברה עסקית קודם כל, אחר כך חברה טכנולוגית. מבחינת "התקדמות", מאז ההשקה של רייזן, AMD העלתה את הרף של עצמה פחות או יותר לפי הציפיות שהיא מיקמה והביאה חידושים ועדכונים לכל סדרה. גם בחזית הלוחות, כשהייתה בעיה חצי משפטית חצי PRית עם סדרת B450 והתמיכה בסדרת המעבדים הבאה, AMD בסופו של דבר נעתרה לתלונות ואפשרה תמיכה אחורנית באמצעות עדכוני BIOS. היה הגיוני להתלונן בצורה כזאת אם הסדרה הבאה שלה (כלומר, זו שהתחייבה בה על שינויי ארכיטקטורה ועל הפרשי ביצועים יחסית משמעותיים) הייתה מביאה תוצאה דומה - פחות כאן לדעתי, כשהיה ברור לכולם שהם יקבלו את אותו המוצר, עם תדרים קצת יותר גבוהים, תחת מחיר דומה או גבוה יותר. ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aviv00 פורסם 2020 ביולי 9 Share פורסם 2020 ביולי 9 xmp לא מאופשר ב BASELINE מזה בכוונה ? ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dileceno פורסם 2020 ביולי 9 Share פורסם 2020 ביולי 9 AMD מתכוונים להפסיק את הייצור של X לטובת XT ? ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nec_000 פורסם 2020 ביולי 10 Share פורסם 2020 ביולי 10 מעניין: ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
huber פורסם 2020 ביולי 12 Share פורסם 2020 ביולי 12 ציטוט של dileceno AMD מתכוונים להפסיק את הייצור של X לטובת XT ? כלל לא. הם הבהירו ששתי הסדרות יתקיימו במקביל כך שאני לא מבין מה הרעש. מי שרצה את ה"רגיל" יחסוך לא מעט ועדיין יקבל מוצר מעולה. בכל מקרה אני הייתי מחכה ל 4XXX שמגיע בסוף השנה. ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nec_000 פורסם 2020 ביולי 12 Share פורסם 2020 ביולי 12 גם אני ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aviv00 פורסם 2020 ביולי 13 Share פורסם 2020 ביולי 13 (נערך) https://wccftech.com/amd-ryzen-5-3600xt-vs-intel-core-i5-10400-6-core-cpu-gaming-benchmarks-leak/ AMD Ryzen 5 3600XT CPU Benchmarked Against Intel Core i5-10400, Matches The Gaming Performance But At Higher Price Point נערך 2020 ביולי 13 על-ידי aviv00 ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
puu פורסם 2020 ביולי 13 Share פורסם 2020 ביולי 13 (נערך) ציטוט של aviv00 https://wccftech.com/amd-ryzen-5-3600xt-vs-intel-core-i5-10400-6-core-cpu-gaming-benchmarks-leak/ AMD Ryzen 5 3600XT CPU Benchmarked Against Intel Core i5-10400, Matches The Gaming Performance But At Higher Price Point https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-5-3600-xt-benchmarked-against-intel-core-i5-10400 נערך 2020 ביולי 13 על-ידי puu ציטוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
הצטרפ/י לדיון
בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.